来源：券业行家

　　随着人员扩增与市场缩水，保代这一曾经的金领职业，成为夹缝中生存的券商人士的缩影。这不，某位资深保代，在跳槽年余之后，将老东家告上了法庭。

　　劳动争议的开庭

　　来自上海市高级人民法院官网的开庭公告显示，上海市静安区人民法院将于7月24日开庭审理（2024）沪0106民初4011号劳动争议案。

　　作为被告的光大证券如何应诉，行家并不了解。但这位原告方，却让行家有些意外。

　　这么看来，他与光大证券的纠纷，发生在2023年5月之前。

　　资深保代的过往

　　行家查看了天阳科技（300872.SZ）在2020年8月敲钟时的相关文件。据《上市公告书》中，这位保代的履历如下：

　　这也让行家猜测，本次劳动争议，是否与这一单项目有关呢？

　　天阳科技招股书显示，光大证券收取的承销保荐费用为5，609.94万元。作为签字保代，想来应有不菲的收入。然而，递延和离职，也可能影响到提成的发放。或许，这也是劳动争议可能的原因。

　　券商投行的 对比

　　过往的辉煌，散入云烟。同在魔都，光大证券和东方证券的业绩，也有戏剧性的变动。

　　2020年，光大证券投行业务达到历史最高水平，揽收19.87亿元；东方证券为15.82亿元，也是当时的新高。其后数年间，光大证券投行业务连续缩水；东方证券则是震荡走高：2023年虽然有所下降，仍较光大证券高出了近五成。

　　2024年一季度，光大证券营业收入22.04亿元，同比下降19.85%；归母净利润6.82亿元，同比下降28.75%。东方证券营业收入36.11亿元，同比下降18.63%；归母净利润8.86亿元，同比下降37.94%。而在投行业务方面，光大证券揽收2.49亿元，同比增长29.51%；东方证券揽收2.73亿元，同比下降1.22%。

　　目前，东方投行有249名保代，吴长衍以5单项目排名第20位。如果他仍在光大证券执业，在142名保代中可以凭借项目数量排名第14位。

　　另一方面，东方投行现有4名保代位列C类名单。而光大证券则有1名保代为C类，并且是两份罚单。这一项指标，两家魔都券商似乎也存在差异。

　　当然，无论是头部券商还是中小券商，都有着一流投行的梦想，也都需要一流的人才。而人才的出走和闲置，是否也是金融行业感到惭愧呢？

责任编辑：杨红卜