鹏欣资源2023年年报显示，截至2023年12月31日，刘丽芳等约120位二级市场投资者分别向上海金融法院提起诉讼，索赔因公司信息披露违规给其造成的损失，并要求四位高管承担连带赔偿责任。上海金融法院选取其中一个刘丽芳案作为示范性案件，并由第三方估损机构评估投资者损失。2023年3月上海金融法院就示范性案例作出一审判决。鹏欣资源不服该一审判决并提起上诉，2023年8月上海市高级人民法院作出二审判决，维持一审判决。2024年2月份，新增7案平行案件待法院审理，合计索赔约18万元，其中只有1案处于示范性案例确认的可索赔区间，经第三方估损机构评估，其损失金额为1977.49元。（不含佣金、印花税）。2024年4月份，新增8案诉前调解，经第三方估损机构评估，损失总额为1,044,490.04元（不含佣金、印花税）。

　　截至2023年12月31日：关于示范性案例，上海金融法院作出一审判决，认定实施日为2019年2月28日，揭露日为2018年年报

　　披露之日即2019年4月25日，判决公司应赔偿损失5,215.22元，四位高管分别承担1%、2%、2%、5%比例的连带赔偿责任。上海高级人民法院二审判决维持原判。2023年8月10日，公司已履行该生效判决并支付赔偿款。关于其他类似的平行案例，适用示范性案例的裁判规则处理：（1）法院裁定原告撤诉文书32案；（2）法院判决驳回全部诉请3案（其中1案原告提起上诉，2024年2月29日二审开庭，待高院判决）；（3）法院判决赔偿投资者损失1案（公司已支付赔偿款4,315.93元）；（4）法院诉前调解案件24案（公司已支付赔偿款合计653,182.54元）；（5）法院诉前调解案件37案（待支付赔偿款合计553,741.4元）；（6）公司无须赔偿21案；（7）法院民事调解1案（公司已支付赔偿款和案件受理费合计8,508.94元）。

　　鹏欣资源2021年12月23日晚公告收到上海证监局下发的《行政处罚决定书》。经查明，鹏欣资源违法事实如下:

　　2019年2月25日，相关公司签订《销售退货协议》，约定退回前期相关交易的矿石，与相关销售合同相关的双方债权债务关系全部终止，同日，双方签订《矿石交割单》退回矿石。公司对应冲减前期已确认的收入，涉及冲减营业利润2.58亿元人民币，占公司最近一个经审计会计年度(2017年)合并报表利润总额的74.68%。公司未按照规定及时披露《销售退货协议》。

　　上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，参考前期判决，在2019年2月25日到2019年4月25日之间买入鹏欣资源股票，并在2019年4月25日后卖出或继续持有股票的投资者，还可提起索赔，如果经过测算存在损失并且在诉讼时效内提起索赔的投资者，也将胜诉获赔，但“过期作废”。

　　（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案 件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）

责任编辑：韦子蓉