来源：读数一帜

　　退市公司持续增加，是近年来监管强化退市制度管理和执行的体现

　　2024年以来，A股市场“新陈代谢”加速，退市公司数量再创历史新高。

　　在此之前的9月5日，因连续20个交易日收盘价低于1元，ST鼎龙（002502.SZ）被终止上市，并于当日摘牌。伴随着ST鼎龙的退场，A股（未包含B股，下同）2024年内已有47只股票被摘牌。这一数字已超过2023年全年，创历史新高。其中，贵人鸟（现ST贵人（退市），603555.SH）、广汇汽车（600297.SH）等公司，曾为昔日行业明星企业。

　　数据来源：万得；2024年时间截至9月13日

　　按照目前趋势来看，2024年A股退市公司名单，或将持续拉长。

　　投行人士侯大玮告诉《财经》，退市公司数量持续增加，是近年来监管强化退市制度管理和执行的体现。“退市公司数量的增长，意味着A股市场优胜劣汰的速度在加快，更多业绩不好的公司被淘汰后，留下的多是绩优股或科创板潜力公司，有利于市场资金流向符合国家战略方向的行业和公司，有助于投融资市场健康发展。”

　　从退市原因来看，2024年以来上述已完成退市流程的公司中，因面值退市公司有31家，约占三分之二。从行业分类来看，电力设备行业（申万一级行业分类，下同）有六家退市公司，成为今年以来退市第一大户。

　　有券商指出，从初期没有退市制度相关规则，导致个别公司僵而不死、僵而不退，到退市制度的破冰和退市公司的出现，监管持续推动退市制度化、常态化的运行，符合资本市场的发展轨迹，也给未来资本市场的发展定下基调。

　　2020年退市改革以来，监管层持续加大退市力度。2024年的新“国九条”明确“应退尽退”的政策导向，从严格强制退市标准、畅通多元退市渠道、强化退市监管等五个方面着手。同时，证监会及沪深交易所也分别发布退市新规。

　　退市新规主要进行了四方面优化，包括拓宽重大违法强制退市适用范围、新增三种规范类退市情形、收紧财务类退市指标、完善市值标准等交易类退市指标。

　　“随着退市新规执行力度加大，经营业绩差、流动性差的‘僵尸企业’，以及扰乱市场秩序的‘害群之马’将被清除出市场。而由于监管过渡性安排较为充分，且根据观察，面临退市风险的上市公司已采取增持回购等方式进行自救，后续退市将逐步进入常态化节奏。”清华大学国家金融研究院院长田轩对《财经》表示。

　　有市场人士表示，退市新规设置了一定过渡期，预计短期内退市公司不会明显增加，长期来看市场优胜劣汰机制正在逐步形成。

　　面值退市成主力

　　与往年相比，2024年以来已退市公司呈现出两个新迹象：面值退市数量刷新历史纪录、市值退市首度出现。

　　2024年已然成了“1元退市”大年。从退市原因上看，以面值退市为主，即连续20个交易日的每日股票收盘价均低于1元。面值退市上市公司有31家，占比约三分之二。除了面值退市，其他退市原因还有连续四年亏损、暂停上市后未披露定期报告、重大违法等。

　　面值退市的公司中，年营收逾千亿元的汽车经销商巨头广汇汽车颇受关注。公司在锁定退市时，总市值还有65亿元。2015年，广汇汽车借壳上市登陆A股，股价曾达32.12元/股的高点，随后便一路下跌。

　　2024年以来，经营压力叠加债务问题爆发，广汇汽车股价再度腰斩，触发了交易所强制退市条款。虽然控股股东和管理层曾试图增持股票自救，但仍无力回天。上市九年时间，广汇汽车股价跌去超九成。

　　2024年还首次出现了市值退市的情况。*ST深天（000023.SZ）系A股首例市值退市公司。7月26日晚，*ST深天公告称，收到深交所下发的《事先告知书》，深交所拟决定终止公司股票上市交易。因*ST深天股票在2024年6月27日至7月24日期间，连续20个交易日的股票收盘市值均低于3亿元，触及市值退市情形。公司股票于2024年9月2日被摘牌。

　　值得一提的是，今年沪深交易所进一步修订了市值退市标准：主板A股（含A+B股）公司的市值 退市标准，将自2024年10月30日开始从3亿元提高至5亿元。也就是说，未来面临市值退市风险的公司有增多的趋势。

　　除此之外，今年还出现了拟主动退市的公司。根据*ST亚星公告，公司拟以股东大会决议方式主动撤回A股股票在上交所的上市交易，并转而申请在全国中小企业股份转让系统转让。公司终止上市事项，已于2024年8月经股东大会审议通过。

　　*ST亚星此前公告称，控股股东基于当前市场环境及公司情况，提议主动撤回公司股票上市。根据终止上市方案，公司控股股东潍柴（扬州）向包括异议股东在内的登记在册的全体公司A股股东提供现金选择权。在现金选择权申报期间，有效申报的股份数量约为0.96亿股。按照6.42元/股现金选择权的行权价格测算，潍柴（扬州）预计需要准备资金超6亿元。

　　近年来，A股证券市场退市力度进一步加强。2024年4月，新“国九条”提出加大退市监管力度，深化退市制度改革。同时，证监会发布了《关于严格执行退市制度的意见》，要求严格执行退市标准，逐步拓宽多元化退出渠道。随后，沪深北三大交易所修订并发布了新的《股票上市规则》，进一步严格了强制退市标准。

　　这一系列举措之下，A股市场加速优胜劣汰。万得数据显示，2021年之前，A股每年退市公司数量从未超过20家。2022年，退市公司数量达到46家，几乎是过去三年的总和。2023年，退市公司数量为45家。2024年截至目前已有47家，若加上锁定退市尚未摘牌的公司，今年退市数量或将超50家。

　　证监会上市公司监管司司长郭瑞明在2024年初的新闻发布会上表示，“改革三年来，共有127家公司退市，其中104家强制退市，强制退市数量是改革以前十年的近3倍，呈现两个特点：一是面值退市显著增多，2023年面值退市的数量接近全部退市公司的一半；二是重大违法类退市增多，2023年八家公司因达到重大违法标准进入退市程序。”

　　对于市场上“A股退市率不高”的观点，郭瑞明指出，以美国为代表的境外市场退市是以私有化、被其他上市公司吸收合并为主，是自愿退市为主，有些市场自愿退市占总退市比例超过90%，真正强制退市的比例也不高。A股强制退市的公司不少，但重组退市、主动退市案例大幅度少于境外市场。

　　电力设备退市最多

　　从行业来看，截至9月13日，2024年以来A股已退市公司多集中在电力设备、房地产、纺织行业。

　　万得数据显示，与2023年退市公司分布行业不同的是，电力设备行业凭借六家退市公司数量，超越房地产，成为退市第一大行业。2023年，该行业退市公司有三家。

　　数据来源：万得

　　六家已退市电力设备行业公司，均因股价低于面值而退市。普遍亏损是上述公司近年来的常态。上述公司中，2022年亏损的公司有五家，2023年-2024年上半年，六家公司全部亏损。其中，ST爱康（002610.SZ）2022年和2023年亏损额均超8亿元，居于首位。

　　业绩低迷的ST爱康，退市前还曾面临对外担保贷款逾期、公司及子公司部分银行账户被冻结、为公司提供主要收入来源的全资子公司停产等困境。

　　还有部分电力设备公司或股东被监管部门立案调查。

　　股票于2024年8月12日摘牌的ST爱康，其实控人邹承慧于2024年6月12日收到中国证监会《立案告知书》，原因是涉嫌信息披露违法违规。股票于2024年8月15日终止上市的*ST天成（600112.SH），因涉嫌信息披露违法违规，于2024年1月被中国证监会立案。

　　业绩低迷，交织公司负面消息不断，让市场资金持续出逃，成为上述电力设备公司因股价低于面值而退市的主要原因。

　　随着近年来行业持续低迷，多家房地产A股上市公司未能等到曙光。截至9月13日，A股房地产公司中，已有五家公司股票正式摘牌，暂与纺织服饰并列行业第二位。2023年，房地产行业退市数量为八家。

　　2024年已退市的五家房地产公司中，除退市同达（600647.SH），其余公司皆为面值退市。

　　大额亏损是上述地产公司的特点。万得数据显示，除退市同达，其余四家公司2022年-2023年每年度归母净利润亏损金额均超30亿元。

　　因2022年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，退市同达股票自2023年5月5日起被实施退市风险警示。2024年4月30日，公司披露的2023年财报被审计机构出具了“无法表示意见”的审计报告，触及退市规定。

　　作为曾经的地产明星公司，*ST泛海（000046.SZ）2015年-2019年归母净利润持续超9亿元。进入2020年后开始持续亏损，2021年-2023年，公司亏损金额持续超百亿元。2024年上半年，公司继续亏损77亿元。

　　2024年2月7日，*ST泛海股票被摘牌。原因是，公司股票在2023年11月30日-12月27日，连续二十个交易日的每日收盘价均低于1元。

　　其他行业中，2024年以来，A股纺织服饰、汽车行业退市公司分别有五家、三家，2023年上述两大行业退市公司分别有三家、一家。此外，2023年退市公司数量高达七家的计算机行业，今年以来退市公司数量暂为一家。

　　仍有公司面临退市

　　在A股退市公司名单持续拉长之时，仍有多家公司有退市风险。

　　A股退市类型包括强制退市和主动退市。强制退市分为交易类强制退市、财务类强制退市、规范类强制退市和重大违法类强制退市四类情形。其中，财务类强制退市、规范类强制退市中，都有关于实施退市风险警示的相应指标。

　　万得数据显示，截至9月13日，A股退市风险预警中，存在交易类退市风险、财务类退市风险、规范类退市风险的公司，合计超80家。其中，财务类退市风险公司超40家，交易类退市风险公司超10家。

　　根据《股票上市规则》（2023年修订），沪深两市主板财务类强制退市中，股票交易被实施退市风险警示的情况包括：最近一个会计年度经审计的净利润（扣非前后孰低者为准）为负值且营业收入低于1亿元；最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值；最近一个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告。科创板、创业板同上。

　　《财经》根据万得数据整理，根据上述规定，A股公司存在财务类退市风险的公司约46家。其中，2023年营业收入低于1亿元且净利润亏损的公司，合计约17家，均被实施退市风险警示。其中，主板公司约12家，均为*ST公司，占比超七成。

　　2024年4月沪深交易所修改前述《股票上市规则》，对财务类强制退市风险警示的收入、利润指标进行修改。其中，沪深两市主板公司，利润指标增加利润总额，营业收入由此前的低于1亿元提升至低于3亿元。科创板、创业板亦新增利润总额指标。

　　值得注意的是，上述指标修改，以2024年为首个适用的会计年度。随着主板退市风险警示关于营业收入指标的大幅提升，2024年年报发布后，预计因财务指标被实施退市风险警示的公司数量将有所增长。

　　万得数据显示，2024年上半年，沪深主板营业收入低于1.5亿元且归母净利润亏损的公司约91家，相对于上年同期的约85家，增幅约7%。同期，创业板公司营业收入低于0.5亿元且归母净利润亏损的公司为11家，相对于上年同期的四家，增幅约175%。

　　规范类退市风险中，最近连续两个会计年度被出具无法表示意见或否定意见的公司有14家。近一年信息披露、运作存在重大缺陷的公司中，多家公司存在信息披露虚假、误导性陈述或重大遗漏。

　　2024年6月，郭瑞明就退市有关问题答记者问时表示，根据测算，沪深两市2025年适用组合财务指标触及退市的公司预计在30家左右；2025年可能触及该指标并实施退市风险警示的公司约100家，这些公司还有超过一年半时间来改善经营、提高质量，2025年底仍然未达标准，才会退市。

责任编辑：杨红卜

林兰瑄（记者 林义心）09月14日,（原标题：2024年9月10日外交部发言人毛宁主持例行记者会）

林兰瑄（记者 杨泓欣）09月14日,（原标题：牛弹琴：戏剧性的一幕发生了）

极目新闻记者 曹雪娇近日，一女子反映自己在河北师范大学读博期间，曾在学院老师的要求下帮留学生改毕业论文，论文答辩后，该留学生成功拿到了学位证，但她自己的学位论文却没通过，一直没拿到博士学位证。9月3日，河北省教育厅工作人员回应极目新闻记者称，此事之前已经接到投诉，并联系校方进行调查，结果当时已反馈。该女子读博期间所属学院工作人员此前回应称，女子所反映内容不实。女生称被要求帮留学生改论文，留学生通过，自己却未获学位9月3日，当事人念红丽告诉极目新闻记者，她是山东济南人，2016年考入河北师范大学体育学院体育教育训练专业攻读博士学位，与她在同一专业读博的，还有一名来自国外的留学生。念红丽称，因该留学生的中文水平较差，2019年，她在学院和导师的授意下，开始帮助该留学生完成毕业论文。她接手时，该留学生的论文是用母语所写，再用翻译软件转成中文，达不到毕业论文的要求。“所以，我和另外几个硕士当时耗费了比较大的精力来帮助留学生写。”念红丽表示，当时她也需要忙自己的论文，并不愿意做这份工作。但她担心若拒绝老师，会影响自己的毕业，所以只能答应。念红丽提供的聊天记录显示，2019年3月，她和多名同学曾帮助上述留学生修改和撰写论文。论文完成后，群里一名老师还曾鼓励他们再帮论文降低查重率。2022年年底，该留学生完成学位论文答辩。帮留学生改论文时的群聊 图源：受访者供图不过，念红丽自己却一直都没拿到博士学位证书。河北师范大学研究生院官网发布的文件显示，念红丽与上述留学生均为2022年12月6日下午答辩。不过，留学生的答辩安排为“博士研究生学位论文答辩”，而念红丽的答辩安排为“博士毕业论文答辩”。念红丽表示，两人都是用毕业论文进行答辩的，不明白为何两人的答辩名目不同。念红丽还称，答辩前，她确实曾收到学院一份未盖公章、落款日期为2022年11月18日的书面回复：“根据体育学院博士论文通过标准，念红丽的学位论文评阅结果为不通过，因此不能参加学位论文答辩，可进行博士毕业答辩。”之后，经过她的争取，学院同意她进行论文答辩。但她没想到，答辩后，学校没给她发学位证书。院方称其反映与事实不符，河北省教育厅介入处理记者注意到，该回复下方还附有体育学院博士论文通过要求：5份评阅意见均为A或B；如评阅意见出现1个C且有A出现，则再送审1份，二次送审结果达到B及以上；如评阅意见出现4个B和1个C，且C项评阅得分大于等于75分，则再送审1份，二次送审结果达到B及以上。念红丽收到的论文未达标的回复 图源：受访者供图对此，念红丽提供的相关平台论文审阅意见文件显示，其论文的5个评阅意见均为C；她提供的上述留学生毕业论文评价意见表显示，该留学生的毕业论文评价为4个C和1个B。“论文评审结果都差不多，但只有我没有学位证书。”念红丽认为这并不公平。9月3日，河北师范大学多部门工作人员对极目新闻记者表示知晓此事，并称此事已经由校宣传部处理中，暂不知晓具体的处理结果。记者多次致电该校宣传部多个电话，均无人接听。河北省教育厅相关工作人员向记者介绍，此前已经接到了念红丽关于此事的投诉，并联系学校进行了调查。据其了解，调查结果已反馈给校方及当事人，具体情况需要向校方进行咨询。此前，河北师范大学体育学院一名院长曾对媒体表示，念红丽所反映的情况不符合事实，已向有关部门举报。延伸阅读大学副教授2次举报女厅官涉论文抄袭 湖南大学时隔五年未公布任何调查结果近日，湖南省委组织部公布的省委管理干部任前公示中，位列第二的候选人董岚，其身份为现任湖南省高级人民法院党组成员、副院长及二级高级法官，拟被提拔至省直单位正厅级领导职务。然而，公示期间，网络上迅速出现了一则引人关注的举报信息，指控董岚的博士论文存在严重抄袭嫌疑。图为湖南省委组织部公布的省委管理干部任前公示这已是董岚第二次被举报涉嫌论文抄袭。早在2019年6月，有人便公开举报董岚博士论文的抄袭问题。当时，被涉及到的湖南大学，迅速作出反应，于同年7月3日发表声明称已成立专项工作组对此事进行调查核实。然而直至今日，已经过去了五年时间，湖南大学仍未公布任何调查结果。图为早前湖南大学的相关回应“这不禁让人对学术监督的效率与透明度产生疑问。”该举报人7月11日对记者说。据查询，董岚的博士论文提交日期为2007年10月16日，答辩日期为2007年12月13日，导师为刘定华，答辩委员会主席为王全兴。据举报内容透露，中国知网提供的电子版论文检测结果显示，董岚这篇长达13万字的博士论文中，涉嫌抄袭的文字量高达6万余字，总文字复制比达到了44.7%。进一步分析指出，若排除中英文摘要部分，正文的实际复制比更是超过了50%。其中有两个章节的复制比达到了82%和75%。针对举报人的最新公开举报，记者于7月11日向湖南省委组织部求证。湖南省委组织部干部监督处的工作人员于当天给予了回应，表示已收到关于董岚的相关举报情况，并已严格按照规定进行了登记和处理，同时已将此事转交给相关部门进行深入查核。该工作人员还强调，如果调查结果能在公示结束前出炉，将严格按照程序进行后续处理;反之，若公示期内未能获得明确结论，则此次(任职)公示将予以暂缓。与此同时，记者也联系了发起这两次举报的实名举报人——吴丹红，中国政法大学证据科学研究院副教授、中国政法大学疑难证据问题研究中心主任、法学博士、博士后、硕士研究生导师。“学术打假是我的业余爱好。”吴丹红曾这样介绍自己。7月11日，吴丹红向记者讲述，他当年作为律师在湖南工作生活期间，第一次因工作关系接触到董岚。当时董岚为湖南省益阳市中级人民法院党组书记、院长。当他于2019年发现董岚博士论文的抄袭问题并举报时，其时任益阳市委常委、市委政法委书记，并于同年升任为湖南省高级人民法院党组成员。五年前的举报，吴丹红没有收到任何部门的回应。于是，在湖南省委于近日最新发布干部任前公示后，吴教授不仅向相关部门进行了再次举报，还试图主动提供更为详尽的证据材料。但据吴丹红反映，他在提交证据的过程中，相关部门并未为他提供明确的证据提交渠道，“这在一定程度上增加了举报的难度和不确定性”。记者于7月11日至12日期间尝试联系董岚的博士毕业院校——湖南大学的相关部门。截至发稿，记者仍未收到来自湖南大学的任何实质性回应。教育部颁布的《学位论文作假行为处理办法》第七条规定：“学位申请人员的学位论文出现购买、由他人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的，学位授予单位可以取消其学位申请资格；已经获得学位的，学位授予单位可以依法撤销其学位，并注销学位证书。取消学位申请资格或者撤销学位的处理决定应当向社会公布。（造假者）为在职人员的，学位授予单位除给予纪律处分外，还应当通报其所在单位。”