李艺飞事件:学术的归学术,法律的归法律
关于女生脱下裤子让男生桶到爽的视频食事のあいだ僕は突撃隊が新しいセーターを買った話をした。彼はそれまで一枚しかセーターを持っていなかったのだが紺の高校のスクールセーターcやっとそれが二枚になったのだ。新しいのは鹿の編みこみが入った赤と黒の可愛いセーターでcセーター自体は素敵なのだがc彼がそれを着て歩くとみんなが思わず吹きだした。しかし彼にはどうしてみんなが笑うのか全く理解できなかった。 年夜饭更是紧俏,各大饭店一位难求,广州酒家、半岛酒家、陶陶居、向群饭店、味稻粥城等粤菜餐厅,除夕晚宴均被订满两轮,其他国内外特色菜系的连锁餐厅普遍大排长龙。象征喜庆团圆的广式盆菜继续成为市民春节居家欢聚的热捧菜品,春节假期相关商品外卖销售量同比增长超40%。1NjVX-PlwHRR6yLInqp63yeDI-李艺飞事件:学术的归学术,法律的归法律
■ 视点
备受关注的李艺飞事件迎来新进展。西安交通大学党委宣传部回应称,已看到网帖并报警,警方立案调查初步结果显示,这是长期造谣网帖,举报柴某的内容不实,发帖人自称信息均为造假。具体调查情况警方正在跟进中。关于近期优秀毕业生李某的相关传言,学校也已展开调查,目前已形成调查报告。李某本人也于6月25日向警方报案 。
从回应看,学校已形成调查报告,相信不久就将公布。届时,李某如在考研、读研、评优中存在不端行为与利益交易,学校就应取消其荣誉、处理相关人员。传言如被查证为造谣,有关当事人也须依法承担责任。
值得注意的是,西安交大回应称,警方立案调查初步结果显示,这是长期造谣网帖。对此,有网友不理解,既然是长期造谣,为何不早做处理?这或与当前的舆论生态也有关联。
面对造谣网帖,一些当事人在事情没有“闹大”时,基本采取不理睬、不回应、不处理的态度,更未曾及时报警。这就纵容甚至助长了造谣者的气焰。
要明晰的是,造谣、诽谤属于法律问题,被造谣的当事人往往难以自证清白,学校也无权针对相关问题进行调查。此时,由司法机关及时介入,是最妥帖的方式。
此前,就有多家主流媒体呼吁西安交大及时予以回应,也有声音认为,不要理睬那些网络“喷子”“清者自清”,但不理睬其实是不负责的。这不但会影响大学声誉,如果是谣言,也会让当事人难以摆脱其长期影响。
对大学来说,更可怕的就是不能直面问题,处理类似问题的机制不健全。比如,针对学术造假的举报,就需学校学术委员会调查;对为何选择李某作为优秀毕业生代表发言,学校也应让公众了解其评定优秀的标准和过程。而回应相关传言,不仅关系到学校声誉,也关系到如何向社会传播大学正确的教育价值理念。
□熊丙奇(教育学者)