【世界说】普遍不公令美国原住民面临巨大医疗保健鸿沟 美媒:凸显“原住民生命不值钱”的观念

来源: 北晚新视觉网
2024-07-09 09:18:54

  埃伯利在文章开始提到了她收治的一位居住在新墨西哥州纳瓦霍印第安保留区(Navajo)的患者。他患有心力衰竭,需要吸氧。然而,由于没有电,他不得不每天晚上都偷偷溜进超 市停车场给他的氧气罐充电,这样做才能让他多活一天。

  尽管一年多以来这位患者必须接受冠状动脉搭桥手术,但他自己没办法开三个小时的车去医院,他的朋友也付不起开车送他去医院的油钱。“每次他手机停机,我都在担心是因为医保缺口(的原因)还是因为手机欠费了,或者更糟糕的情况。”埃伯利写道。

  文章指出,这种医疗健康问题在美国最大的原住民保留地极为常见。美国疾病控制与预防中心(CDC)的数据显示,美国印第安人的死亡率在该国所有种族中是最高的,与此同时预期寿命也是最短的。

  埃伯利团队的研究也显示,美国近半数印第安人患有严重的心脏问题。2021年,美国印第安-阿拉斯加原住民(Indian-Alaska Native)出生时的预期寿命为65.2岁,这一数字与1944年美国总人口的整体预计寿命相当。

  埃伯利指出,造成这些差异的并不是遗传因素,而是针对美国原住民群体的数代之久的土地盗窃、对条约义务的违反以及他们被迫承受的流离失所、歧视和种族灭绝,所有这一切都加剧了美国的贫困以及最为严重的医疗不平等。

  埃伯利进一步解释称,美国许多将原住民部落的土地进行割让的条约都要求以高质量的医疗服务作为回报,印第安人健康服务局(Indian Health Service,IHS)就是这样建立起来的,但是该机构现如今依旧处于资源、资金双双严重不足的状态。

  此外,IHS医院平均有40年的历史,而全美平均水平为10.6年;美国退役军人事务部雇佣的医生数量是IHS的15倍,但治疗患者的数量仅为后者的3.5倍左右。2018年,美国政府给注册IHS的患者的预算为每人4104美元,比医疗补助计划每名参保者的8093美元和医疗保险参保者每人13257美元的预算少得多。

  埃伯利表示,这些数字意味着,美国原住民群体得到的医疗护理更少。这也进而传递出一种观念和信息,那就是,原住民的生命没有其他人值钱。虽然近年来的情况有所改善,但些许的进展并不能填补所有的差距。

  她说:“在新墨西哥大学医学院(University of New Mexico School of Medicine),我曾与IHS有过合作,并亲眼目睹了那些(原住民所承受的)令人难以置信的疾病负担和普遍存在的不公。现如今,作为盖洛普印第安医疗中心(Gallup Indian Medical Center)的IHS心脏病专家以及医疗公平研究员,我主要关注纳瓦霍社区心脏护理方面的改善。该地区有着深刻的社会需求:未铺设的道路和恶劣的天气十分常见,贫困普遍存在,成千上万的居民缺乏电力或自来水。”

  她还特别提到,去年,美国最高法院在亚利桑那州诉纳瓦霍部落一案中,以5比4的票数裁定,美国没有义务保障该保留地内各部落的用水需求。

  今年2月21日,认证为“寰球工程项目管理(北京)公司”的微信公众号“北京项目管理公司寰球项目公司”发表文章《奋进中的榜样——寰球项目公司董某某先进事迹》,里面介绍了董某某的先进事迹,“董某某是寰球项目公司QHSE与技术部的一名青年员工,她为人热情、性格开朗,对待工作一丝不苟,在HSE专职管理岗位上尽职尽责,用实际行动书写着她的敬业与担当。入职公司一来,她虚心向领导和同事请教,努力学习各项专业知识,迅速担任起公司HSE管理重任,获得了公司干部员工的广泛认可和称赞,荣获了北京项目管理公司和公司年度QHSE先进个人荣誉称号。”

  平台经济的监管以分业监管、机构监管为主,需要着力防范跨市场、跨行业、跨领域的交叉性金融风险。今年3月我国金融监管领域迎来重磅改革,通过构建“一行一局一会”的金融监管格局,把所有的合法金融行为和非法金融行为都纳入监管,让未来新出现的金融机构和金融业务都难逃监管,形成全覆盖、全流程、全行为的金融监管体系。

  记者了解到,连日来,万州区共出动各界抢险力量2500余人次开展抢险救灾工作,武警官兵、应急救援等队伍坚守在长滩镇等灾情现场持续开挖作业,争取在最短时间内找到失踪人员。

  中央纪委国家监委网站6月28日发布消息:经中共中央批准,中央纪委国家监委对广东省人大常委会原党组副书记、副主任李春生严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

  ——打着“民主”幌子,企图倚美壮胆、求援。赖清德鼓吹要“与世界民主国家建立更强健的伙伴关系”,继续渲染“大陆威胁”。他玩弄的是民进党一贯的假民主、真“台独”把戏,意在贴靠美西方反华势力,为其挑衅大陆寻求保护伞。同时,面对岛内社会对明年选举愈加聚焦于“战争与和平”的抉择,赖感受到压力,企图通过制造“民主与专制”的选项来转移焦点。

  例如,《蓝图》作为美国人工智能治理政策里程碑事件,制定了安全有效的系统、防止算法歧视、保护数据隐私、通知及说明、人类参与决策制定等五项基本原则,并无更加细致条款。

陈伟义

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有