ST永悦回复《问询函》印证每经此前报道:无人机系“简单生产加工” 供应商系大客户推荐

来源: 房天下
2024-07-01 01:20:15

记者注意到,该回复印证了《每日经济新闻》此前报道的多处内容。

今年4月30日,《每日经济新闻》发布独家报道《调查丨揭开无人机概念股永悦科技的画皮:供应商、客户和资金借道方存隐秘联系》。报道显示,永悦科技的供应商、大客户、实控人、资金“借道”方之间存在着千丝万缕的关系。

永悦科技控股股东江苏华英企业管理股份有限公司存在通过第三方占用公司资金的情况,其中之一是“借道”山东鸿图智能科技有限公司。《每日经济新闻》记者调查发现,该公司法定代表人蔡镨隆被指认为永悦科技实控人陈翔的“助理”。同时,记者调查发现,虽然成立了专门的子公司生产无人机,但永悦科技的无人机产品,或许并非全部由公司自行完成生产。

三家供应商为大客户推荐

此前,永悦科技子公司盐城永悦智能装备有限公司(以下简称盐城永悦)与江苏中传华夏新媒体科技有限公司(以下简称中传华夏)曾签订无人机大单,约定盐城永悦向中传华夏销售1.14亿元的无人机。

永悦科技通过与合肥麦冉网络科技有限公司、安徽捷融数据科技有限公司、江苏枫锦物联网技术有限公司(以下分别简称合肥麦冉、安徽捷融、江苏枫锦,合称三家供应商)签订采购合同,向中传华夏供应合同项下部分标的。

此外,永悦科技控股股东“借道”用于资金流转的企业江苏微米能源科技有限公司,其间接股东之一为中睿智慧控股集团有限公司(以下简称中睿智慧)。

据记者调查,中睿智慧与永悦科技的大客户中传华夏之间存在着千丝万缕的关系,包括曾有共同的公司字号、相邻的地址。同时,中传华夏的单一股东华夏控股发展集团有限公司还曾是中睿智慧的股东。

上交所要求永悦科技:“结合采购合同的主要条款约定,说明公司在三家供应商尚未发货、中传华夏尚未付款、供货单未签收的情况下,大额预付货款的原因及合理性,三家供应商是否为中传华夏指定,其与中传华夏及其控股股东、与公司控股股东及其关联方是否存在关联关系,相关预付款是否涉及非经营性占用。”

永悦科技独立董事回复称:“我们认为三家供应商为中传华夏推荐,与公司控股股东及其关联方不存在采购合同的关联关系,相关预付款不涉及非经营性占用。”

无人机零部件简单加工

据记者此前调查,虽然成立了专门的子公司生产无人机,但永悦科技的无人机产品,或许并非全部由公司自行完成生产。《每日经济新闻》记者以采购商身份询问后发现,永悦科技至少有一部分无人机是从A公司(其为善意第三人所以隐去名称)采购的。

《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)以采购商身份从A公司官网获得了该公司工作人员的QQ号,以下是双方部分对话:

NBD:我看到永悦科技,他们说有用你们的无人机,是吗?

A公司工作人员一:是,遥控器也用的我家的。

NBD:他们大概有多少?量 大吗?

A公司工作人员一:去年搞了四五千套吧,还是六七千套。

随后,记者加了A公司另外一位工作人员的微信,以下是记者与其的部分对话:

NBD:永悦智能的无人机也是用你们的?

A公司工作人员二:那款载物的吗?

NBD:行业应用的。

A公司工作人员二:那个不是的。

NBD:他们的遥控器是用你们的?

A公司工作人员二:我们遥控器基本上80%的厂商都在用。

上交所要求永悦科技结合中传华夏业务采购及销售合同的主要条款,补充披露公司在与中传华夏无人机业务开展中实际生产制造的环节,以及该环节占无人机业务成本的比重,公司在本次交易中的角色及发挥的作用。

“说明公司无人机业务是否属于融资性贸易或空转贸易,是否具备商业实质。”上交所提及。

永悦科技回复称,盐城永悦向无人机供应商采购未组装的MX450航拍无人机3800台,不含税采购成本934.87万元,盐城永悦对部分零部件进行简单生产加工后,完成组装验收入库,再由盐城工厂发往南京中传华夏的办公地点。

“公司生产3800台MX450航拍无人机的总成本为1392.62万元,其中公司生产成本为457.75万元,占航拍无人机总成本的32.87%。”永悦科技表示。

(文章来源:每日经济新闻)

文章来源:每日经济新闻

原标题:ST永悦回复《问询函》印证每经此前报道:无人机系“简单生产加工”,供应商系大客户推荐

  未来几天,随着海河流域洪水过程演进,天津将面临行洪压力。天津市是海河流域五大河系的入海口,大清河、永定河、子牙新河、蓟运河的洪水都会涌向天津。据报道,8月6日,天津市水文水资源管理中心发布大清河洪水红色预警,河道将超过保证水位。8月8日左右,上游的洪水预计将进入天津滨海新区子牙新河。

  8月6日,新华社消息,针对京津冀等地、东北地区严重暴雨洪涝灾害,财政部、应急管理部6日再次紧急预拨3.5亿元中央自然灾害救灾资金。加上此前已预拨上述地区的1.7亿元资金,中央财政共已预拨上述地区5.2亿元中央自然灾害救灾资金。

  极端气候不再罕见,“三十年一遇”“五十年一遇”甚至“百年一遇”的情况增加。面对这种情况,是将城市修得固若金汤,还是选择游刃有余?考虑到成本问题,中科院大气物理研究所季风系统研究中心副主任、副研究员魏科的见解是后者。

  8月4日,黄平趁着暴雨停息回了一趟涿州的库房查看情况。库房的水位已经有了下降的趋势,从之前的4米降到大概2米,但仍然难以展开大规模的图书救援行动。被洪水泡过的书籍无法再用,处在高处的书籍也面临着受潮变形的风险。

  “其实这次华北暴雨的预报做得很好,北京从7月29日就对全社会发布暴雨红色预警,最后从实况来看,无论是降雨时间、量级,还是雨会落到什么地区,都和预报吻合得非常好。”巢清尘分析说,但很多人一开始觉得雨不会下那么大,或认为即使下雨也不至于引发洪水,导致受灾。

  现实案例中,与公职人员通常凭借信用就可以贷到款相比,民营企业家往往需要抵押贷款,越在经营不善时,企业的贷款难度也就越大。这也被认为是民营企业家通过公职人员等渠道加息转贷的原因之一。

白山贵

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有