据报道，作为民主党人的科尔特斯11日在美国众议院监督委员会的一场圆桌会议上表示，美国联邦最高法院正“通过其自身行为，使自己失去合法性”。
报道称，对法官的持续审查，促使美国最高法院于2023年通过了首个针对9名大法官的道德准则，但该准则缺乏任何形式的执行。与此同时，美国公众对法院的信心也急剧下降至接近历史最低点。
分析称，美国最高法院此前推翻了旨在保护女性堕胎权的“罗诉韦德案”，引发不同意识形态领域的选民强烈的政治反弹。两年来，最高法院还受到道德丑闻的冲击，涉及两位保守派大法官托马斯和阿利托。
大法官托马斯被指多年来接受共和党人、亿万富翁克罗资助的豪华旅行。据ProPublica报道，这位共和党巨富还为托马斯的外孙支付了私立学校的学费。ProPublica还报道称，大法官阿利托曾乘坐私人飞机与一位亿万富翁度假，而这位亿万富翁后来在法庭上与大法官有 往来交集。
科尔特斯在圆桌会议上，质疑大法官未受到与政府官员相同的道德准则的约束。她举例说，国会议员被禁止接受价值超过50美元的礼物。
科尔特斯表示，因为最高法院“被金钱和极端主义控制和腐化”，美国人正在失去基本权利。
来自美国马里兰州的民主党国会议员、众议院监督委员会高级成员杰米·拉斯金也表示：“今天，美国最高法院有着最低的道德标准。”
拉斯金表示：“如果没有具有约束力的行为准则，就无法约束大法官们。”
至于为何一线城市松绑限购始终谨慎，广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉认为，结合近期商品房市场的走势，社会消费品零售总额低迷的现状，意味着必须要修复底层预期、就业和收入，而出台松绑一线城市限购、限贷等政策，可能带来的政策效果并不大，反而触碰到了“房住不炒”“不以房地产作为短期刺激经济的手段”等顶层要求，得不偿失。
房企依然融不到资，但去年四季度出台的“金融十六条”与“三支箭”都旨在恢复受到“三道红线”和“贷款集中度”影响的房企资金需求。
龚贺的前同事和朋友张凯提到，行内人对这种情况比较敏感，“发现不对劲，会第一时间给旅行社打电话。”王冰解释说，研学团的助教多数都是由旅行社招的兼职人员，最主要的工作是看着孩子们，以防走丢。
“我们将指导各地创新事中事后监管方式，探索实施信用管理等新型监管方式，加大日常管理和专项执法力度，严厉打击各类违法违规问题，规范实施撤销注销人力资源服务许可证等工作，维护市场良好秩序，切实保障劳动者等各类主体合法权益。”上述负责人说。
中学时，他去崇明岛插队，在农场种地，种得很努力，“个子很小，但是挑很重的担子”。那时推荐上大学，领导觉得像他这样的人能吃苦，所以就推荐了他。
中国国民党“立委”洪孟楷指出，这就代表选择民进党就是往战争迈进，“3+1”是“急就章”政策，延长兵役造成民怨，才又推出“3+1”政策，完全不符合常理。侯友宜提出当选后要取消“3+1”，让台湾人民做选择，赖清德是不是要延续“3+1”？
惠协发
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。