上半年创新药企“出海”热情高涨 ADC药物对外授权交易受关注

来源: 网易网
2024-07-08 07:56:34

  本报记者 孙文青

  2024年上半年,国内创新药企“出海”热情持续高涨。据不完全统计,截至6月30日,仅通过对外授权药物管线这一方式,国内相关许可项目累计约30笔,较去年同期增长明显,累计交易总金额超百亿美元。

  从药物类型来看,今年上半年,ADC(抗体药物偶联物)药物仍是“出海”主力军,相关对外授权交易数量近10起,延续了2023年交易热潮。

  根据国家药品监督管理局官网披露的数据,近年来,我国批准上市的创新药从2019全年的12个,发展到2023年全年的40个,呈现快速增长态势。五年间,中国创新药企在商业化进程中面临的竞争也愈加激烈,对外授权与合作成为了企业求发展的关键路径。

  2024年上半年,宜联生物、和铂医药、康宁杰瑞等纷纷支持对外授权尚处于临床研究阶段的管线。其中,中国ADC药物对外授权交易的数量和金额受到广泛关注。

  今年4月份,ADC在研企业普方生物基于三种处于临床研发阶段的新药物和ADC技术平台,被丹麦公司Genmab以18亿美元完整收购,让业界再次见识到中国药企ADC药物潜力。

  “ADC作为当前最热门的创新药研发赛道之一,国内众多药企纷纷涉足并迎来蓬勃发展阶段。”沙利文大中华区生命科学事业部咨询经理徐潮向《证券日报》记者表示,近年来,国产ADC药物“出海”速度不断加快,越来越多的产品开始进军全球市场。

  据开源证券统计,全球已有超过370款ADC药物进入临床阶段,15款药物获批上市。在中国,有超过160款ADC药物进入临床阶段,其中7款已经获批上市。

  上海睿智XDC(偶联药物)和生物药研发总监梁贵合向《证券日报》记者表示,国内药物研发条件已经比较 成熟,各种研发平台和设备齐全,材料供应链完整,各个层级的人才充足。

  根据insight数据库数据,2020年至2023年,我国医药企业对外授权许可项目的交易金额逐年上涨,分别为78.91亿美元、156.76亿美元、311.51亿美元、472.67亿美元。

  虽然相较于自主“出海”,对外授权被不少国内创新药企视为未来发展中一条性价比较高的道路,但这条道路并不平坦。中国创新药企也在不断调整在研管线、交易条款等,以应对对外授权交易“出海”中的种种挑战。

  在蔡世轩看来,国内医药行业正面临洗牌,未来通过对外授权交易方式“出海”仅限于优质企业,“优质”意味着药物管线临床数据足够出色、价格足够实惠,才有机会被海外买家看中。

  中国创新药企不仅要克服技术和成本门槛,还要应对种种商业化挑战。同样以ADC药物为例,梁贵合表示,随着相关ADC产品陆续上市,在诸如HER2的某些靶点有趋于饱和竞争的迹象,尤其是以传统形式的单抗ADC。在这样的挑战下,药企今后布局ADC也应该更加着眼前沿创新,向多形式的靶点拓展,在靶点方面注意避免过度竞争,或者考虑向胞内和肿瘤微环境靶点等方向寻找新的突破。

  德和衡天牧生命科学法律团队律师桂辛表示,目前“出海”的ADC项目大多在临床I期或临床前、发现阶段,项目风险较高,建议对交易中境外引进方作全面尽调,同时明确“技术困难”条款,并就支付条款以及退费的情形作约定。

责任编辑:郝欣煜

  正因如此,一方面,科研人员的经费宽裕与否并不影响其招聘学生或博后,招聘只看学术水平,比如IPMU为招到全世界最优秀的博后,提供了一份非常有国际竞争力的薪酬;另一方面,青年科研人员也可以自由选择博导和合作导师,并选择自己感兴趣的研究方向,而不必担心导师是否有充足的经费支持。“日本科研人员都不存在非得申请经费才能维持团队存活下去的压力,这给他们提供了一个可以安静做学术的长期稳定的环境。为什么日本的诺奖得主这么多?因为他们的科研生态不急功近利。”庄辞强调。

  中国当下的基础研究以“中央财政支持”为主,其特点是科研人员主要通过项目竞争的方式获取,这些项目分布在科技部、基金委等不同科研管理机构中,每类项目对应不同的资助额度和周期,项目评审也由政府机构组织临时性的专家委员会进行,这种竞争是全国范围内的优中优选。

  经调查发现,2021年9月至11月,闫学会针对过往的贪污受贿行为,多次与相关人员进行串供,其中直接与李某联系就多达5次,向李某打听案情,授意其隐瞒事实、在接受询问时为自己树立正面形象。为了对抗调查,闫学会还列出了一张清单,写着要找谁串供。她经过了长时间的准备,一轮又一轮串供,甚至深更半夜开车去别人家商量对策。

  回国后,黄令仪继续研究集成电路,从建立版图库,到探究寄生参数对性能的影响,一切重新开始。这一时期,由她主导研究的两个项目获得了国家专利。

  那支自己设计的温度计,他后来带到学校,班里没开科学课,老师把同学们召集到一起,将温度计放在教室前的大石头上,阳光斜照在上面,看到液柱里的红墨水慢慢爬升,同学们发出惊叹。

  “自由探索型”基础研究往往是未经检验过的全新概念的前期研究,具有高风险、难以预测、跨学科等特点,专家通常难以达成一致意见,因此建立在评审专家共识基础上的传统项目模式并不适合资助这类项目,需要探索新的“非共识”资助模式。

贾德善

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有