热门电影被嘲“难看” 评价为何褒贬不一?

来源: 香港文汇网
2024-06-30 23:58:22

  中新网北京6月30日电 又一部热门电影的口碑出现了争议。自上映以来,《云边有个小卖部》的票房不断攀升,但收获的评价却是褒贬不一。

  一部分人被这部电影感动到落泪,一部分人则评价其为“烂片”。“云边有个小卖部 难看”直接被刷上热搜。而截至目前,它在豆瓣的评分只有5.3分。

  褒贬不一的口碑

  未上映之时,很多人对《云边有个小卖部》充满期待,一来它改编自同名畅销小说,二来主创阵容不错,最后,原著作者就是这部电影的导演兼编剧,“魔改”概率大大降低。

  故事中,刘十三是个普普通通的年轻人,在城市中迷失自我,被外婆王莺莺带回了故乡云边镇。在童年好友程霜和外婆的陪伴下,他逐渐走出往日的迷惘。

  看上去是个很温暖的故事,但上映之后口碑却不甚理想。

  有观众称赞其还原了书中名场面,拍得十分催泪。而相当一部分观众却觉得,剧情东拼西凑,像单元片的组合。另外,某些BMG不合时宜,配乐有点尴尬。

  牛大田与秦小贞的感情线也略显突兀。牛大田许多方面的条件不如秦小贞,两人感情忽然就升温了,牛大田一把火烧了自己不招人待见的生意,还附带烟花,浪漫,但很套路。

  一些网友觉得,秦小贞意外毁容的桥段没有必要,很像是为了让牛大田能配得上优秀的秦小贞,强行为角色制造的苦难和不幸。

  影片或许在努力还原原著,但依然有不少观众认为,细节欠推敲,比如,涉及刘十三和程霜的感情线,有网友吐槽,“两女争一男的剧情居然2024年了还能在影院看到。”

  改编合理吗?

  票房不错,口碑却没能好到“一骑绝尘”,《云边有个小卖部》改编合理吗?

  由大热IP改编而 来的影视剧,都拥有数量庞大的原著粉,有没有“魔改”,通常比较能影响到改编影视剧的口碑。

  对“读者牵挂的场景是否都在”等问题,张嘉佳曾在微博回应,表示“至少我认为的都在,包括雪夜挂灯。但刘十三的大学生活删减了,因为片长实在放不下。”

  改编也是有的,比如刘十三和程霜的重逢,直接放在了云边镇。他提到,最大的改编是毛婷婷的塑造,让她更贴近生活中的原型。”也算弥补了小说中我对毛婷婷这个角色的一些遗漏。”

  想法虽好,呈现出来的效果却出现了偏差。原著的结构原本就有点散,时间跨度比较大,但刘十三的心态转变历程相对完整,讲了一个很温暖的小镇故事。

  然而,电影讲故事时却有些主次不明,刘十三“卖保险”是个线索,跟领导赌气说一年“卖出一千单”,却草草收尾,主人公看不到比较清晰的成长弧光。

  同时,又塞进了不少支线剧情,毛婷婷的经历,球球的故事……如此多的线索集中堆砌,尤其对没读过原著的观众来说,看完电影很容易“一头雾水”。

  想展示人物群像没问题,但这部电影主线与支线之间缺乏舒适的“连接线”。换句话说,电影似乎努力想多讲点东西,但限于篇幅等一系列原因,最后都没讲利索。

  故事没逻辑,不能怪观众给出“差评”

  在文字构建的世界里,读者能用想象去弥补描述的不足。电影是一种与之不同的艺术形式,故事推进的节奏、内容主次安排都得把控得当。

  《云边有个小卖部》恰恰是在转换故事讲述方式的一些环节上出了问题。由刘十三衍生出来的故乡的人和事呈现得比较杂乱,加上一些细节方面的BUG,遭到吐槽有迹可循。

  改编难免删减,熟悉原著的观众或许能更好地理解电影。可当小说影视化之后,要面对的就是更广大的受众,就需要选取更合适的叙事方式,观众也可以对其给出客观、合理的评价。

  退一步讲,无论影视剧改编程度如何,至少得讲出一个让观众信服、内在叙事自洽的故事,或者说,能让观众有代入感、认同感,这样的电影,才有赢得好口碑的基础。

  多角度挖掘原著内核,改编建立在合情合理的基础之上,这是有价值的创新。如果剧情细节刻画太离谱,故事稀碎、没逻辑,也不能怪观众给出“差评”。(完)

  珠海濒临南海,东与香港水路相距36海里,南与澳门陆地相连,港珠澳大桥竣工后,珠海成为内地唯一与香港、澳门同时陆路相连的城市。

  为实现“印度制造”,莫迪政府推出了多项配套激励政策。2015年8月,印度提出的“分阶段制造计划”(简称PMP)可谓目的明确,通过对各阶段产品逐步加征区别性关税,促使外资企业不得不将生产制造逐步转移到印度本土,最终培育出完整的手机产业生态。 

  “综合历来管理规范来看,我国关于人工智能领域的规定采用区分业务领域、区分技术方向的措施,管理规范趋于分散化。在规范出台上,往往具有应时性特征,在特定技术出现后作出专门性管理规定。规范由行政部门主导颁布,侧重监管,在规范层级上未上升为法律。”彭晓燕说。

  今年5月,国家金融监督管理总局在中国银保监会基础上正式挂牌成立,郭树清卸任银保监会相关职务,“70后”李云泽成为国家金融监督管理总局首任党委书记、局长。

  被告人刘某对肖某称自己和A音乐学院有“计划内预留名额”的协议,只要肖某支付12万元操作费,孩子不用考试就可以通过特招被A音乐学院录取,并且会找A音乐学院的老师给孩子进行免费培训。后来肖某发现并未有事先约定好的艺术培训,且A音乐学院录取名单中也没有肖某好友孩子的名字,肖某也联系不到刘某。后经肖某电话咨询,A音乐学院招生办回复其从来没有“计划内预留名额”,肖某意识到被刘某骗了,遂报警。

  《通胀削减法案》是一部旨在削减美国通货膨胀的政策性法案,内容包括对美国本土新能源产业进行投资与补贴,鼓励企业在美国国内采购关键物资,吸引制造业回流,降低医疗保健成本等。其中的部分内容旨在通过税收优惠和补贴促进美国本土的电动车制造和供应链发展,这使得比亚迪在美国市场上的运营成本过高。

刘立宏

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有