生物医药企业“出海”提速 重点布局欧美及东南亚市场

来源: 证券时报
2024-07-04 06:48:55

  本报记者 张敏 见习记者 金婉霞

  今年上半年,中国生物医药企业业务“出海”实现多点开花。据记者统计,创新药、生物类似药、疫苗、医疗器械等细分赛道均有企业或产品在海外实现获批上市,或签订了产品订单,或实现了license out(海外授权)。

  随着生物医药企业“出海”步伐的加快,“出海”方式也更加多元。未来,生物医药企业“出海”的机遇和方向在哪里?当前面临哪些挑 战?如何更好地实现“出海”效果?这些话题成为了市场关注的焦点。

  目的地日益多元

  今年以来,多家生物医药企业公布了“出海”进展。

  “出海”目的地的选择关乎医药企业的商业回报规模以及周期。据记者梳理,近年来,中国生物医药企业“出海”目的地,已从最初的欧美地区为主,逐步扩展至东南亚、中东地区等地。

  “从全球医药市场来看,美国医药市场规模以及占GDP比重都高于全球其他国家。此外,欧洲的医药市场规模同样不容小觑。因此,中国生物医药企业‘出海’的目的地还是以欧美为主,这也是当前的主要趋势。”鼎珮集团合伙人兼医疗投资主管伍兆威向《证券日报》记者表示。

  伍兆威表示,美国拥有较为昂贵的医保支付体系,然而,面对人口老龄化,该体系难以实现可持续发展,因此,美国需要引入更具成本效益的药品。在这一趋势下,中国的创新药及生物类似药会有较大的市场机会。

  除欧美市场外,东南亚等新兴市场也正在成为中国生物医药企业“出海”的重要目的地。

  “东南亚国家由于人种差异较小,对中国新药的临床数据认可度较高,这为中国药企在该地区的‘出海’提供了便利。同时,东南亚医药市场规模大,未来几年成长速度可观,为中国药企提供了巨大的市场潜力。”融智投资高级研究员包金刚介绍。

  如何有效“出海”

  随着美国《生物安全法案》加入NDAA(《2025国防授权法案》)的修正案未能获得美国众议院规则委员会批准,国内以药明生物等为代表的医药外包服务企业“松了一口气”。该事件的发生,也让中国生物医药企业及投资机构开始重新审视“出海”这一话题。

  当前,中国生物医药企业“出海”要具备哪些条件?企业如何更有效地实现“出海”?投资机构在挑选投资标的时又在考虑哪些因素?

  鼎康生物总裁魏建中向《证券日报》记者表示,当前生物技术公司“出海”,首先要拥有国际化的团队。其次是符合欧美的监管标准。此外,企业过去是否在相关领域做出了成绩,这一点也很重要,“价格只是单一的要素,国外客户比较看重企业经营的稳定性和持续性,技术和质量体系是否符合国际标准。”

  多宁生物总裁、首席运营官孙庆向《证券日报》记者表示,医药服务企业“出海”,首先要考验的是企业能否提供全供应链服务,其次是客户渠道。此外,在同样条件下,企业要有能力做到降本、增效。

  当下,无论是创新药、生物类似药、医疗器械还是医药服务产业,“出海”都需要面对复杂的国际市场环境和监管要求。

  孙庆表示,上述情况也要求国内企业在进行布局时应着眼长远。对于生物药供应链企业而言,就是要布局新技术、新产品、新工艺研究开发。

  和黄医药临床运营负责人杨彬向《证券日报》记者表示,药物“出海”的前提是可以拿出具有说服力的全球临床研究数据,同时,还要通过不同地区的法规审查。而面对海量的数据和审查文件,就需要数字化管理方式赋能。因此,有“出海”诉求的企业也要布局数字化管理。

  此外,有“出海”能力和潜力的企业也被投资机构所关注。伍兆威表示,就创新药而言,我们主要考虑两个关键因素。一方面,评估该药物是不是同梯队最优。另一方面,从市场角度出发,分析该产品在欧美市场的销售潜力。这两点对于判断一个创新药项目的投资价值至关重要。

责任编辑:李桐

  作为支持基础研究最主要渠道的国家自然科学基金委,2020年起开始设立“原创探索计划”项目,旨在资助“从0到1”的原创性研究工作。研究内容由申请人自行提出,不限领域或方向,只需要两名国内外有较高影响力的同行专家推荐即可,相关学部审查通过后,可获得1~3年的资助,每年资助强度不超过100万元。

  在他看来,真正的基础研究,多数是以稳定经费、严格评估这种方式推动。稳定支持前提下,一个科研管理系统如果缺乏完善内部评估体制,没有淘汰,很快就会陷入“养懒人”“吃大锅饭”的泥淖,每五年进行的一次严格小同行评估可以从制度上杜绝这点。“坦率说,专业的基础研究机构是不能养人的,每个科研人员一定都像运动员一样参与残酷的全球竞争。”

  王晓东说,应该把这种“真正顶尖的、为全人类作贡献的探索性科研成果”当作国家的名片。人类的知识是有边界的,需要有一部分人去探索如何突破边界。“只有依靠好奇心和英雄主义驱动,才能去做这件事。社会需要营造一种支持英雄主义的科研环境。中国这么大的一个国家,这些年一直没有涌现出重大原创性的基础研究成果,这就是房间里的大象。”

  实际上,梳理公开信息可以发现,今年以来,从政府工作报告,到领导致辞等,“万亿之城”都是烟台、常州的年度高频词,两座城市难掩对于城市能级跃升的期待。

  中国科学院院士、2013~2018年曾担任国家自然科学基金委员会主任的杨卫曾指出,对于有限的、且增幅逐渐减少的科技资源,我国科学家目前通过相互竞争,呈现的是一种近于零和博弈的状态。然而参考国际经验,一个好的基础研究环境应当是宽松型博弈状态,能鼓励更多自由探索,激发颠覆性成果。

  专家建议,随着中央科技委成立,下一步应从顶层设计上理顺整个基础研究资助体系,对同类项目进行清理,明确不同科研管理机构的资助定位,比如基金委更聚焦原创性或自由探索型基础研究,以长期滚动资助为主;科技部负责与国家战略需求相关的重大专项和国家实验室,抓大放小,进行“有组织的科研攻关”。

蔡佩裕

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有