■ 观察家

　　参观者尊重并遵守规则，应当成为社会共 识。

　　据《扬子晚报》报道，11月7日，有网友发布视频称，一名女子要带宠物狗进入江西景德镇御窑博物馆参观，但被工作人员拒绝，双方在参观入口发生了争执。“博物馆能否带宠物入内”的话题，随即引发讨论。

　　这意味着，御窑博物馆是禁止携带宠物入内参观的。而这名女子，以入馆须知没有盖章为由坚持携带宠物狗进入博物馆，显然是不成立的。入馆须知没有盖章，不代表它就没有约束效力。

　　实际上，这也不是景德镇御窑博物馆独有的规定。目前国内大多数的博物馆，都是禁止参观者携带宠物入内的。比如，故宫博物院的禁止携带物品目录中提及，“除持工作证明的导盲犬外的其他动物”。

　　中国考古博物馆的参观须知就提到，“请自觉接受安全检查，禁止将易燃易爆危险品、管制械具等法定违禁物品及宠物带入场馆。”而导盲犬往往被归到了工作犬的行列，不是一般的宠物，所以允许入内。

　　这样的规定，是不是不够人性化？其实不然，上述这些公共场所的运营管理方之所以作出如此规定，原因也无外乎以下几种。

　　其一，这些公共场所，都是向人类提供各种文化公共服务的，而不是向宠物提供服务。再说，宠物入内，能看懂什么呢？

　　其二，如果允许宠物入内，极有可能影响到其他人的参观、参展体验，毕竟不是每个人都愿意近距离接触宠物。

　　其三，无论在主人眼里多么乖巧听话的宠物，仍旧还是属于动物。而动物到了人多的公共场所，不可控因素太多。从文物保护的角度来说，不仅给管理带来很大挑战，而且损坏展品的风险较大。

　　在这种情况下，作为参观者，理应遵守上述博物馆的相关规则。若一些人执意带宠物入内，甚至和安保人员发生冲突，就可能因涉嫌扰乱公共秩序被处罚。

　　所以，参观者若要携宠物进入公共场所参观、参展，不妨提前了解相关规定。如果相关场所禁止宠物入内，那么尊重并遵守规则，应当成为社会共识。

　　当然，此事也有一定的启发意义。当下宠物文化盛行，有些生活类博物馆等公共场所可能并不禁止携宠参观，这就需要制定一些科学、合理、人性化的管理措施，确保展品安全的同时，优化参观者体验。

　　□苑广阔(职员)