美国《纽约时报》刊发社评:“拜登应该退选”

来源: 美食天下
2024-06-29 21:40:50

【环球网报道 记者 李梓瑜】因为一场表现不佳的总统候选人辩论,拜登在民主党内开始受到一些质疑,甚至有声音传出,认为拜登是否应该退选。在这样的背景下,美国《纽约时报》28日刊发社评,引发外界关注。因为这篇社评的标题就是,“为了更好地服务他的国家,拜登总统应该退出竞争”。

这篇社评称,拜登在27日的辩论中需要让美国公众相信他有再干4年的智力和体力,但显然他已经不是4年前的拜登。“他不能清晰地表明他竞选连任后的政策,不能充分应对特朗普的挑衅,不能有力驳斥特朗普的谎言、指出他的败绩和批判他令人不寒而栗的野心。拜登不止一次语无伦次。”

《纽约时报》说,拜登27日的表现并不是一些民主党民选官员所说的是一时失误,或仅是因为所谓感冒而发挥失常,它折射了美国选民多年的担心。该社评称,27日的辩论时间和地点都是拜登定的,拜登现在必须面对的事实是,他在自己设置的考试中没有及格。

《纽约时报》社评认为,特朗普对美国的民主、价值观和治理体系构成了巨大威胁,不值得公众信任,特朗普的连任计划会伤害美国的经济并损毁与他国的关系。民主党有更好的候选人可以跟特朗普一决胜负,民主党没有必要强迫美国民众在两个瑕疵分明的候选人中选举下任总统。“如果希望美国选民忽略或不考虑他们亲眼看见的拜登的高龄和羸弱,那赌注就太大了”。

这篇社评最后说,拜登和他所领导的民主党的选择只有一个:承认拜登无法继续竞选,并建立一个程序,挑选更有能力的候选人取代他,以在11月大选中击败特朗普。社评说,“这是现在拜登能为这个他奉献毕生精力的国家提供的最好服务”。

虽然《纽约时报》的社评表现出这样的态度,但在糟糕表现的辩论后,拜登团队传递出的声音一直是“拜登不会退选”。

《国会山报》报道说,在一些民主党人 开始讨论是否应该换掉候选人的背景下,对于拜登是否会退出竞选,拜登竞选团队一名发言人称,“他当然不会退出”。

据媒体此前报道,美国2024年总统选举当地时间27日21时许(北京时间28日9时许)迎来首场候选人电视辩论,此前一直隔空打“口水仗”的拜登和特朗普时隔近4年再次登台交锋。美国“政治新闻网”称,民主党人对拜登此次辩论中“摇摇欲坠的表现感到恐慌”,一些人已经开始主动讨论此前“说不出口”的一件事,即换掉他们的候选人。报道称,一名民主党的主要捐助者、也是拜登的支持者称,现在拜登是时候终止竞选活动了。这名人士将拜登当晚的表现形容为“历史上最糟糕表现”,并称拜登的表现“糟糕到都没有人会理会特朗普的谎言”。

美国Axios新闻网当地时间28日称,拜登在周五一场“慷慨激昂”的竞选演讲中,承认辩论技巧已经退步,自己也“已不再是一个年轻人”,但同时,他表明有信心能胜任工作。拜登说,“显而易见,我不是一个年轻人了,我走路不像以前那样轻松,说话也不像以前那么流畅,辩论也不如以前,但我知道我所知道的,我知道如何讲真话”,他补充道,“如果我不是全心全意地相信自己能胜任这份工作,我就不会再次参选”。

  同时,宣讲员在装备器材展示区还给大家讲解了风力灭火器、水泵、油锯等森林灭火救援装备的基本性能和操作使用方法,组织小朋友们近距离操作体验各类机具装备和参观体验消防车,提高活动趣味性,促进宣传效果。

  完善党的自我革命制度规范体系。坚持制度治党、依规治党,以党章为根本,以民主集中制为核心,完善党内法规制度体系,增强党内法规权威性和执行力,形成坚持真理、修正错误,发现问题、纠正偏差的机制。健全党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系,完善权力监督制约机制,以党内监督为主导,促进各类监督贯通协调,让权力在阳光下运行。

  今年春运,广州火车站扩大了候乘面积,车站联合站区管委会在广场增设临时棚2000平方米,并将进站实名制验证闸机整体缩进12米,空出封闭雨棚内近6000平方米的空间,为未进站的旅客提供候乘休息区,有效应对阴雨寒冷天气。车站加强重点旅客服务措施,在进站口设置优先进站“爱心通道”,为老年旅客提供优先检票、快速进出站服务。此外,广州站038亲情服务队为老年旅客提供接站预约服务。

  <span style="font-family: KaiTi;">陈坚,现任山东大学哲学与社会发展学院宗教学系主任;山东大学佛教研究中心主任;教育部人文社会科学重点研究基地山东大学犹太教与跨宗教研究中心副主任;中国佛学院普陀山学院天台宗研究生导师等。主要研究佛学、中国哲学、儒佛道三教关系、中西宗教比较。著有《无分别的分别——比较宗教学视野下的佛教》,《心悟转法华——智顗“法华”诠释学研究》《无明即法性——天台宗止观思想研究》《烦恼即菩提——天台宗“性恶”思想研究》等。</span>

  歼-20总师杨伟说

  随着疫情防控优化调整,中国采取更加宽松便利的出入境管理政策。形成鲜明对比的是,当初批评中国采取严厉管控措施的少数西方国家却以“担心中国境内出现新的变异株”为借口,对来自中国的旅客采取歧视性入境限制措施。这一明显带有“政治色彩”的操弄遭到国际有识之士的批评。世卫组织称,确认没有发现中国主要流行毒株出现新变种或显著突变。国际航空运输协会发表声明,批评一些国家对来自中国的旅客采取限制措施,指出各国政府应该基于科学事实而不是政治来做决定。(中央广电总台国际在线 热点观察评论员)

王志伟

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有