据上海市高级人民法院表示，闵行区法院办理的该例案件，是以司法支持仲裁，助力优化营商环境的积极实践，在中国内地范围内尚属首例。

　　近日，上海仲裁委员会受理了一起工业用房买卖合同纠纷。因涉案标的可能存在抵押、租赁及其他限制交易转让等直接关乎合同能否继续履行的事实，上海仲裁委员会受理后，拟向闵行区自然资源确权登记事务中心调取不动产登记簿信息。

　　法院方面介绍，以往，仲裁案件如遇到需要调查取证的情形，通常是由仲裁机构开具协助调查函，再由当事人或仲裁机构持函前往调查。由于协助调查函并无强制力，加之普通民众对仲裁的认识、配合程度不足，常常影响到取证效果。

　　由于本案涉及的登记信息不属于向社会公开披露的信息，仲裁庭审查后，认为确有必要收集但其自行取证又存在困难，为更好地查明事实，维护市场主体的合法权益，上海仲裁委员会遂向闵行区法院提交协助申请。

　　闵行区法院受理后，经审查认为，上海仲裁委员会该项申请请求具体明确、确实属于不能自行收集的证据且与案件事实相关，依法向仲裁机构开具并电子送达了调查令。随后，上海仲裁委员会工作人员持闵行区法院开具的调查令，前往闵行区自然资源确权登记事务中心，顺利调取了涉案不动产登记簿信息，为案件的后续处理奠定了事实根基。

　　“此次，闵行区法院首次就仲裁申请法院开具调查令 工作机制进行先行先试，也是希望通过协助仲裁调查取证的这一具体方式，支持仲裁机构依法仲裁，提高仲裁公信力，共同营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。”闵行区法院党组成员、副院长何云表示。