炒“高考屏蔽生”就是炒“高考状元”的翻版

来源: 一点资讯
2024-06-26 11:45:04

鸿文小说「あらcときどき貸してあげるわよ」と直子が笑って言った。  岛内朋友告诉谭主,台湾高铁公司的五家原始企业在联合竞标时,标榜的方案是“台湾当局零出资”,还能获得千亿元新台币的“回报”。lR5rx-x9o2ENCmEmTToOzy-炒“高考屏蔽生”就是炒“高考状元”的翻版

  以往,高考成绩公布后,一些地方往往会兴起“高考状元热”,从媒体对“高考状元”大肆宣传报道,到地方相关部门、企业为“高考状元”发奖金、送房子,再到一些高校“砸重金抢学霸”,好不热闹。相关行为折射出社会上普遍存在的分数崇拜,容易引发教育焦虑。2021年2月,教育部发布通知,要求转变简单以高考成绩评价学生、以录取分数线评价高校的做法,严禁宣传炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”等概念。此后,各地教育主管部门纷纷响应,对高分考生的具体成绩与排名予以屏蔽。

  这么做本是为了防止炒作“高考状元”,遏制“抢生源大战”,保护学生隐私,没成想,“高考屏蔽生”居然又成了“高考状元”的代名词,有人变相延续了炒作“高考状元”行为,这显然与禁炒“高考状元”的初衷背道而驰。对“高考屏蔽生”的过度关注,其实仍在强化学生及家长的状元情结,对屏蔽生而言,这也可能为其正常的学习和生活带来困扰,甚至可能侵犯其个人隐私。

  不能让炒作“高考屏蔽生”成为对“高考状元”的 另一种炒作。对此,学校、教育部门、媒体、企业等要保持理性,避免参与到“高考屏蔽生”的炒作中,同时,引导各方对类似问题降温处理。

  炒作“高考状元”,是应试教育功利化的后遗症。在提倡素质教育、促进学生全面发展的当下,分数不是衡量学生的唯一标准,要给“高考状元热”好好浇一盆冷水了。

  目前,国家自然科学基金委85%以上的科学基金项目申请和评审需要区分所属的科学类别。记者查阅2019~2022年《国家自然科学基金项目申请集中于受理情况》年度报告后发现,四年间,申请项目中,选择第二、第三类项目占比不断上升,一、四类项目占比有所下降。2022年,全部提交的294300多项项目申请中,选择第三类“需求牵引”的项目最多,占申请总量的45.14%,第二类“聚焦前沿”项目比例是44.57%。与之相对,第一类“鼓励探索”项目仅有5.05%的人申请,但回到2019年,这一数字还是17.98%。

  王贻芳指出,要从总体上推动稳定经费改革,就要从中央财政中额外划出一笔稳定支持经费,具体到如何落实,匹配给谁,怎么定义基础研究机构,不是任何一个部门可以单独解决的问题,需要在中央层面去统筹协调。本轮机构改革后,新成立的中央科技委员会或是一个解决经费问题的很好契机。

  菲律宾前总统杜特尔特也发声反对美菲加强军事合作。《马尼拉时报》称,杜特尔特日前接受采访时强调“中国不是我们的敌人”。他警告,EDCA将令菲律宾沦为美国的“战争平台”。近来,菲律宾卡加延省和伊萨贝拉省省长公开反对扩大EDCA,警告说此举将导致与中国发生不必要的对抗,并失去来自中国的投资。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有