停车费“化零为整”,合规未必合理

来源: 黑龙江东北网
2024-07-04 09:32:02

51娱乐圈内部「まあとにかくまた今朝みたいに朝迎えに来たくれよc来週の日曜日に。一緒にここに来よう」  面对当下市场形势,吉利汽车再次提出了165万辆的年度销量目标,与2022年目标保持一致。由于吉利汽车在2022年已经实现了8%的同比增长,所以2023年只需要实现15.14%的同比增幅即可撞线。66TWe-9KsYqDCUWMKmlehFKYB10Qa-停车费“化零为整”,合规未必合理

  停车费以小时计费,而且不到一小时按一小时计算,是很多地方经营性停车场默认的规则,引发的风波不在少数,近年来媒体早有多次报道,尽管如此,仍撼不动这块“坚冰”,实在怪异。

  每有此类纠纷,相关部门的工作人员总是解释,停车服务收费实行政府定价、政府指导价和市场调节价。如果不是公益性停车场,而是社会经营性自建停车场,那么,其收费价格就属于市场调节价,由停车场经营者按照法律、法规,根据市场情况自行确定收费标准,并在醒目位置公示,经过相关管理部门的审核与备案,就是合规合法的。

  实际上,不管是实行政府定价、政府指导价或市场调节价的停车场,几乎都存在“化零为整”“反向抹零”的计费方式,哪怕是实行政府定价的路边停车泊位、地方财政全额投资建设的专业停车场、交通枢纽以及旅游景区等配建的停车场、公立事业单位配建的停车场等,也普遍是按小时计费,不足1小时按1小时计。拿市场调节价来说事,显然难以服众。

  尽管在相关部门看来,停车费“化零为整”并未侵犯广大车主的知情权、选择权,“合规合法”,却显得不够合理合情。

  首先,我国消费者权益保护法规定:消费者享有公平交易的权利;消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。根据价格法的规定,定价的一个基本原则是公平诚信原则 。停车费不到一小时按一小时收取,这实际上构成对消费者公平交易权的侵犯,并非完全合规合法。

  其次,从停车资源角度说,停车超过几分钟,就要按一小时收费,有失人性化。有时停车场出口拥堵,在排队出场的短短几分钟内,时间就可能悄悄迈过计费节点,车主就要多交1小时的停车费,更说不过去;而且,路边停车、景区停车、公立医院停车等,这些地方具备公共属性,停车服务更应“公”字在前,“私”字在后,宽限几分钟到十多分钟,会让车主觉得暖心,如做不到“去零取整”,至少应精准计时,才是公平之举。

  何勇海

  主持人 石磊

  综观这些年云南发生的违纪违法案件,许多都集中反映在烟草、玉石、能源、矿产等特色资源领域

  本报成都2月8日电 (记者王永战)低山缓丘之间,四川省中江县继光镇新天村党群服务中心里,日前,一场院坝会正在进行。

  “制之以衡,行之有度。”国家治理水平取决于制度供给能力。一个国家选择什么样的国家制度和国家治理体系,是由这个国家的历史文化、社会性质、经济发展水平决定的。中国特色社会主义制度是党领导人民在建设社会主义国家的历史进程中逐步发展完善起来,并被实践反复证明有显著优势的制度体系。同时,我们也要看到,一套成熟的、科学的制度体系,从来不是静止的和一成不变的,而是坚持原则性与开放性、稳定性与发展性的有机统一,并在不断适应发展变化的现实中与时俱进的。党的十八大以来,国家制度建设被放在前所未有的历史高度,党的十九届四中全会审议通过《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》极大推进了中国特色社会主义制度建设。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有