我的手机又弹窗网贷广告了,谁在纵容?

来源: 光明网
2024-07-04 12:44:49

免费十八禁污污污「ゆっくり考えればいいよ」と僕は言った。「いずれにせよ僕は三月までには引越すからc君はもし僕のところに来たいと思えばいつでもいいから来ればいいよ」  他不只是为自己,也想为妻子夏琼和儿子做点什么。GRY1-dD8Ucs0WXi8hRJDe6O7Uk6b-我的手机又弹窗网贷广告了,谁在纵容?

  马上评|我的手机又弹窗网贷广告了,谁在纵容?

  “您有一笔现金可提现到银行卡,白用30天”“你不还钱,就算了,当作福利送你了”……据《法治日报》报道,当下网贷广告几乎无处不在,既包括正规网贷机构的宣传,也不乏一些无资质网贷中介通过虚假宣传诱导消费者贷款,其中还存在一些不符合监管要求、不切实际的“离谱”广告。

  随着互联网金融的快速发展,各类网贷平台应运而生,凭借着门槛更低、放款更快的便利性,吸引了大量用户。但从调查来看,它在为急需用钱的人解了燃眉之急的同时,也像牛皮癣一样,让用户不胜其烦。其中的一些不实宣传,容易诱导消费者上当受骗。

  比如有的搞虚假宣传,用额度高、利率低的噱头,营造出轻松借贷、还款无压力的假象,等到用户真的借了钱,才发现还有一大堆隐性费用,实际利率也和宣传不符;还有的网贷广告,说是广告,实际上就是诈骗陷阱,用户下载完APP想要贷款还得先交钱,交完钱后直接杳无音信。

  网贷广告乱象纷呈,说明行业监管依旧存在盲区。对此,职能部门在加大对违规网贷广告的清理力度之外,还得加强对网贷行业的监管,提高准入门槛,对无资质的机构严厉打击,提升行业从业主体的整体合规性;还可以对正规的网贷机构进行信息、信用公示,方便消费者查询,减少虚假宣传、广告陷阱的生存空间。

  作为广告发布载体的互联网平台,显然也难辞其咎。去年开始实施的《互联网广告管理办法》明确提到,互联网平台经营者,“对利用其信息服务发布的广告内容进行监测、排查,发现违法广告的,应当采取通知改正、删除、屏蔽、断开发布链接等必要措施予以制止,并保留相关记录”。

  所以,这些大大小小的互联网平台,不能因为收了网贷机构的广告投放费用,就睁一只眼闭一只眼。平台必须压实主体责任,建立更加完善的审核机制,对投放广告的网贷机构进行严格的资质审查,对网贷广告的真实性、合法性进行严格把关。

  当然,面对各种充满诱惑的网贷广告,消费者也应该提高自身的风险意识和辨别能力,尽量选择一些正规银行或者互联网金融机构,避免被不实宣传诱惑,掉入高利贷的泥潭。

  治理网贷广告乱象,需要多方面努力。借贷者需要认识到,天上不会掉 馅饼,越是说得天花乱坠,挖的坑就可能越大。而对于网贷行业来说,如此乱象纷呈、陷阱重重的营销生态,挣的是快钱,留下的是风险,从长期看,或许也是害人

  <strong>南部战区陆军“老山</strong><strong>旅</strong><strong>”某边防连班长 张伯</strong><strong>详</strong><strong>:</strong>我们“老山旅”历来是一支战功卓著的荣誉部队,在上世纪我们就叫响了“一人辛苦万人甜、一家不圆万家圆”。到现在条件好了,我们更应该把它传承好,虽然我们跟家人聚少离多,但是看到全国人民他们团圆了,他们幸福了,那么我们也就心满意足了。

  二是充分开展调查,积极稳妥启动企业合规工作。检察机关在调查中了解到,C集团是一家多元化、跨区域经营的投资控股集团,其旗下的A公司、B公司均获得汽车流通协会认可的百强经销商称号,A公司、B公司近三年年均纳税额分别达到1300余万元和400余万元,共有200余名员工,具有较大的发展前景和社会贡献。但是公司在制度建设方面存在疏漏,主要体现在没有制定严密的保险理赔管理制度,公司人员法律意识不强,导致部分员工为了维系客户、提高个人业绩,通过骗保的方式为客户修车,触犯了法律。检察官在实地调研中发现,两家企业涉案员工众多,案发初期A公司的车辆维修服务部门一度陷入瘫痪状态,两家公司的经营管理、企业形象面临巨大危机。两家公司主动提出愿意承担企业责任,希望进行企业合规整改。同时,保险公司对涉案企业开展企业合规没有异议。检察机关在综合考虑案件事实、企业发展前景、社会贡献、合规意愿的基础上,决定启动合规考察程序。

  四是聚焦生态修复,推动合规整改走深走实。根据该案特点,检察机关邀请环保、林业、土地方面的专家学者,建立专业化的第三方组织。第三方组织先后4次现场查验,研判问题不足、提出针对性解决意见,并推动C公司在原定实施方案基础上,增加铺种草皮42000平方米,以“挂网喷播”技术恢复植被30000平方米,恢复治理费用由计划投入192万元增至实际支出460余万元,生态恢复治理力度得到大幅提升。在合规整改评估验收通过后,检察机关召开公开听证会,就合规考察工作充分听取意见建议。会议邀请行业代表、律师、人民监督员等5名听证员,同时邀请人大代表、政协委员及侦查机关、主管部门代表等10余人旁听。经评议,参与听证各方对C公司合规建设成效给予肯定,并一致同意检察机关对涉案企业和涉案人员拟不起诉的意见。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有