前两周，我有一位朋友收到两张赠票，去看了一场小剧场先锋戏剧。看完之后，他一头雾水，和我聊天时连连表示无法理解，后悔没把票让给别人。那部剧我之前就看过一次，当时倒是没有太多感触，只记得剧本主创是一位法国剧作家，近几年才开始与中国戏剧界合作。

　　听了朋友的吐槽，我宽慰他说：现在让人看不懂的剧多得是，反正没花自己的钱，就当在路上踩了个坑，之后绕着道走就好。然而，朋友却正色道：“看不懂不是戏的问题，是我的问题，我看戏本来就少，也不怎么爱看，要是换个行家来看，感受肯定不一样。”

　　尽管这位朋友平素从来不是什么“文青”，却表现出对文化艺术难能可贵的理解与包容。很多时候，一些人面对自己看不懂的文化产品、文化现象时，第一反应往往是防御性的，忍不住加以批判和贬低。在这种情况下，还能保持一份虚怀若谷的谦和，愿意带着好奇去了解对方，是一种十分可贵的品质。

　　面对来自不同文明、不同国家，形态各异的文化交流，我们常常强调“兼容并包”的重要性。对个人与群体而言，包容与否往往不是决策式的主观选择，而是不同思维习惯、思维方式自然导向的结果。

　　包容的本质，是对陌生事物的接纳，而接纳的前提，则是充分的了解。当人们初次与某种文化“狭路相逢”时，不了解是默认状态，因此自然容易“排异”“应激”，形成负面印象。但是，只要稍稍花些功夫，对陌生文化的背景源流了解一二，原有的困惑与反感，便能转变为基本的理解。以理解作为基础，不论是否欣赏、认同，我们都能以更加宽和豁达的态度，做到真正的包容。

　　同样是看了一部“看不懂”的戏剧，有人恨不得大声骂街、痛斥主创胡编乱造，觉得这种剧目就不该上演；也有人愿意试着换位思考，从不同的角度去理解问题，搞懂剧目究竟想要传达什么。这种差异，并不在于鉴赏能力的高低，而在于心态、在于格局。

　　有些人在成长过程中没有机会接受太好的教育，文化水平不高，但总是愿意张开双臂接纳新生事物，对丰富多彩的陌生文化怀有“开眼看世界”的热诚；也有一些人虽说受过高等教育、在特定领域有丰富的知识储备，眼界却离不开自己的“一亩三分地”，不愿意了解任何“舒适区”之外的东西，把自己搞得十分狭隘。一个人能拥有多少知识，往往受其人生境遇的影响，但一个人在精神、文化层面能拥有多广阔的世界，却可以取决于其自己。

　　当然，跨文化交流是一个相当复杂的社会学命题，在一些具体情境中，促成了解与理解并不总是那么简单。在中国文化“走出去”与外国文化“走进来”的过程中，都不难找出这样的例子。就前者而言，在中国美食文化出海的过程中，“西式中餐”在不少海外食客心中留下了根深蒂固的刻板印象，因此，真正的中国美食要在国际上立足，免不了要经受一系列的质疑与误解。就后者而言，中东国家与中国的文化交流近年来日益丰富，但相比于西方国家，国人对这些国家的文化背景相对陌生，常常将其笼统视为一个整体，而忽视其内部的丰富性。这些事实，都影响着不同文明、不同国家之间的文化交流互鉴。

　　但是，正如我那位朋友所表现出来的态度一般——对于陌生的文化产品、文化现象，即便我们一时半会儿无法形成全面、深入的了解，也可以作出愿意了解的姿态，暂且将其悬置一旁。与此同时，坦率地承认自己在当下对某些文化的不了解，避免一厢情愿地“歪解”对方，才是真正的兼容并包。

　　在这一基础上，交流双方可以努力搭建沟通之桥，逐渐让跨文化交流变得更加顺畅，促成真正的理解。对文化多样性多一分认识，便能在文化交流的道路上多走一里路。站在中国的角度上 ，立足中华文化，秉持包容之心，对不同文化精华兼收并蓄，也更能彰显出我们从容、坚定的文化自信

　　林树心 来源：中国青年报