据报道，现任台北市长蒋万安的台北市总预算案农历年前审议通过，其中鱼果市场改建追加预算引发议员质疑，但若不同意加盖楼层，恐有公安消防问题，导致整栋市场改建不能用。

　　游淑慧对此表示，柯文哲当年因预算不足搞了个“减项发包”，原本规划果菜市场盖6层楼、鱼类批发市场盖8层楼，最后答应厂商先少盖几层楼，各只盖5楼。她认为，柯文哲为选举兑现政见，未依照程序先期规划，让厂商先盖好下面楼层，再用议会和继任市长不得不答应的公安消防设施不到位、楼体重量不足以给下方捷运车道保障等理由，胁迫通过追加预算。

　　游淑慧指出，工程案不是不能减项发包，但不能减掉主要功能，强迫下一任市长必须买单，尤其她看到当年的晨会纪录显示，此项减项发包是柯文哲裁示，根本“便宜行事”。甚至依照台湾“公共工程委员会”规定，重大工程需前期规划、再来编预算、送议会审查，但此案违反程序，结果搞出一个快200亿元新台币的批发市场改建“大怪兽”，几乎都快要比台北大巨蛋主体工程还要贵。

　　游淑慧更调出2017年台行政主管机构公共工程会函文，函文指出工程招标案，投标厂商不足三家而流标，或报价超底价或预算而废标，重新招标前应检讨流标或废标之原因，其属预算不足或设计浪费 者，不宜勉强再行招标。甚至如因受限于预算，有减项招标的需要，更不应影响工程质量及功能需求。