数据来源：《中国低值可回收物回收利用现状研究报告》 本报记者 张云、张晓华整理

　　“您瞧，我这是第三回预约上门回收了，还拿了差不多40块钱环保奖励。”近日，家住北京市石景山区杨庄街道新华联家园社区的张大妈，通过微信小程序预约了街道“一袋式”上门回收服务，不仅足不出户解决了“废旧物品太占地儿”的问题，还能获得环保奖励金，真可谓一举多得。

　　“旧衣物、废纸板、玻璃瓶……这些随处可见的废弃物属于低值可回收物，若能被回收再利用，就能变废为宝，对促进垃圾分类减量化、资源化以及提升回收利用率，帮助很大。”上门回收的工作人员一边忙着收拾，一边做起讲解。

　　低值可回收物的回收率有待提高

　　低值可回收物，是具有可回收性，但对其回收利用需要付出较高成本，单纯依靠市场力量难以进行有效回收的各类废弃物。如日常生活中常见的一次性餐盒、一次性塑料杯、泡沫塑料、废塑料包装袋、废饮料纸基复合包装、废纸杯纸碗、废旧纺织品、废玻璃等。

　　目前，我国大部分低值可回收物被混入生活垃圾进行收集运输、焚烧或填埋。其中，焚烧发电建设运营成本平均约350元/吨，不仅带来环境污染，增加二氧化碳排放，还会给地方财政带来持续负担；填埋处理则需要占用大量土地资源，并衍生出地下水源、土壤污染等一系列问题。一小部分低值回收物通过企业或个人的回收行为，可以进入再生资源回收利用体系。然而，由于低值可回收物回收利用效益较差，企业技术装备水平普遍较低，因此成为“小散乱污”的集中爆发点和废弃物循环利用体系的短板。

　　“地方政府不重视、企业回收积极性不高、老百姓分类意识淡漠，也是造成低值可回收物回收利用率普遍较低的原因。”国家发展和改革委员会宏观经济研究院经济体制与管理研究所循环经济研究室主任张德元表示，该所2023年发布的《中国低值可回收物回收利用现状研究报告》显示，2021年，我国各类低值可回收物产生量约为9577万吨，回收量约2547万吨，总回收率仅约26.6%，远低于主要再生资源75%以上的平均回收利用率。

　　2022年，我国主要再生资源回收利用量超过3.71亿吨，其中废钢、废纸、废铜、废铅占钢铁、纸、铜、铅产量的比例分别达到了22%、54%、35%和47%，再生资源已经成为重要的资源来源之一。“如果将低值可回收物的回收率提高到50%，每年就可以实现4790万吨低值可回收物的回收利用，为社会新增再生塑料、再生纸等再生资源超过4500万吨，其中再生塑料节省的原油约6000万吨，相当于再造一个‘大庆油田’。”张德元说，这对于保障我国产业链、供应链安全意义重大。

　　值得注意的是，与混入生活垃圾进行填埋或焚烧发电处置相比，低值可回收物资源化利用 的碳减排效果十分明显。比如，回收1吨废塑料可减少1.5~2.2吨碳排放，相当于700~750升无铅汽油或柴油燃烧的碳排放量。

　　随着大众消费水平的提高以及电商外卖等新兴产业的高度发展，我国城市生活垃圾总量不断加大。相关研究显示，预计到2030年，我国城镇垃圾清运量将达到4.21~4.91亿吨/年。若40%的生活垃圾实现资源化利用，就可以减少清运处理等社会综合成本1184.84元/吨，同时还能大量减排二[~符号~]英、二氧化碳，有效提高经济、社会和环境综合效益。

　　建立废旧物资循环利用体系成关键

　　低值可回收物来源于日常生产生活的方方面面，覆盖品种多、物理形态多样、化学性能各异。如何构建一个上下游有效链接、垃圾分类、运输与资源化利用有效协同的回收利用运行体系，成为低值可回收物回收利用的关键。

　　在福建省厦门市海沧区低值可回收物分拣中心，混入低值可回收物的生活垃圾经过破袋、消杀、筛分等流程后，进入智能分选平台，等待“身份识别”。

　　“智能化分拣主要采用光谱识别、AI等技术进行精准分类，分类识别率超过95%。”分拣中心总经理蔡俩志介绍，不同材质呈现不同的光谱，通过近红外照射，可以对低值可回收物实现初步材质分拣，再结合AI技术，可以准确识别品类材质。

　　“这些垃圾经过清洁、分拣，将成为生产原料，是许多企业眼中的香饽饽。”蔡俩志表示，分拣后的物料通过机器人进行质量控制、提高纯度等，被精细化分拣为普通纸、纸塑复合等15个品类，然后被送往下游再生处理企业，再次“化身”为布料、购物袋、塑料课桌椅等产品。

　　中端智能分拣和末端资源化利用准备充分的情况下，如何解决好前端低值可回收物分类回收工作？

　　2022年1月，国家发展改革委、住房和城乡建设部等7部门联合印发《关于加快废旧物资循环利用体系建设的指导意见》，吹响了建立废旧物资回收网络体系的冲锋号。

　　作为我国最早开始推行垃圾分类的城市之一，浙江省杭州市依托数字经济优势，推进“互联网+”等数智模式在废旧物资循环利用体系建设中的应用，创新废旧物资循环利用监管模式，推动实现回收流程再造和体系重塑。

　　厦门市紧紧抓住体系建设的“牛鼻子”，经过多年努力，初步探索出一条“政府统筹部署支持—企业专业化运作—居民积极参与”的覆盖前、中、后端的低值可回收物回收利用模式。根据运行数据测算，厦门市低值可回收物综合选出率由2020年的72.72%提高到2022年的74.31%，每年可将15万吨垃圾变为资源，经济价值超过1.35亿元，并可减少约43.5万吨二氧化碳排放。

　　重庆市明确，到2025年，全市基本建立完善的废旧物资循环利用体系，再生资源加工利用量达1600万吨。

　　上海市则提出，到2025年，要将全市生活垃圾焚烧能力稳定在2.8万吨/日、湿垃圾处理能力达到1.1万吨/日，充分保障生活垃圾分类处置和资源化利用需求。

　　为高值化利用加装科技引擎

　　当前，外卖已经渗透到当代人生活的方方面面。据行业统计，我国每年使用的外卖餐盒已经超过100万吨。当你在大快朵颐时，是否关心过，这些废旧餐盒最终命运如何？

　　“我们解决了再生餐盒料除杂、去味、纺丝以及面料生产等多个环节的技术难题，成功打通了‘再生餐盒—切片—造粒—拉丝—织布—衣服’的技术路线。”东南大学先进低维材料中心高分子碳中和平台研究员李斌介绍，他们联合上下游多家企业和研究机构，创造性地将废旧餐盒通过加工改性，制成超细旦丙纶纤维，并做成了具备快干功能的面料和T恤。

　　科技进步是解决环境问题的关键。目前，有的纺织企业利用生产过程中产生的边角料、印染疵布等进行循环再生，开发出地毯、床品、收纳盒等家纺居家成品，有的企业利用农药包装废弃物，开发出抛秧盘、打包带、工程塑料桶等产品。

　　在山东省青岛市李沧区，智能回收设备正在改变居民可回收物的投放习惯，塑造绿色健康生活新时尚。

　　“不需要分类，机器会自动识别是否为可回收物，一次性投放后可自动称重并获取现金奖励。”李沧区虎山街道金秋小区的居民朱海燕说，智能回收对居民家庭和推动垃圾分类都有好处，大家参与的积极性很高。

　　不仅如此，智能回收装备还能通过物联网连接运力平台，并通过大数据运营平台，智能规划清运路线，大幅缩短满仓等待时间，居民可随时查询每台设备的服务状态，合理安排交投时间。

　　如今，众多低值可回收物的“高值化”应用形成了产业链“负压”，正吸引更多科技力量助力低值可回收物变废为宝。

何秀慧（记者 吴旻源）09月22日,�

何秀慧（记者 沈长行）09月22日,“我不理解，挺漂亮的小姑娘，为什么会把租住的房子搞成这样。”9月11日，深圳女房东发视频称。网友称女租客失联房子变成“垃圾场”9月12日，有网友反映称，租房的女租客失联后，她发现自己出租的房子成了“垃圾场”，引发网友关注。

俄罗斯联邦安全会议秘书、前国防部长谢尔盖·绍伊古10日宣布，俄罗斯军队8月以来已在顿巴斯地区推进将近1000平方公里。美国总统约瑟夫·拜登同日称，美方正在研究解除限制乌克兰使用美制远程武器打击俄罗斯境内纵深目标的可能性。俄军推进俄罗斯国防部10日通报称，俄军已控制包括克拉斯诺霍里夫卡、沃佳涅在内的顿涅茨克多座村庄。据俄罗斯卫星通讯社报道，俄国防部长安德烈·别洛乌索夫致电祝贺俄军攻下上述地区。绍伊古10日发表电视讲话时说，乌克兰军队上月突袭与乌克兰接壤的俄罗斯边境州库尔斯克意在提高自己在谈判中的地位，并分散俄军在顿巴斯地区部署，但俄军加快了对顿巴斯的攻势。绍伊古还传达了总统弗拉基米尔·普京的立场，称只要乌军还驻留在俄罗斯领土，俄方就不会与乌克兰政府对话。俄罗斯军队8月以来已在顿巴斯地区推进将近1000平方公里 图为视频截图乌克兰武装力量总参谋部10日称，乌军在克拉斯诺霍里夫卡等地抵抗俄军。另据乌总统弗拉基米尔·泽连斯基说法，乌军仍驻守在战事最激烈的波克罗夫斯克和库拉霍韦两地，但他没有透露具体战场形势。乌总统泽连斯基对乌军突入库尔斯克的行动效果颇为乐观，称该行动实现多重目标，包括阻止俄军从库尔斯克方向进犯乌边境地区。不过，普京上周说，乌克兰对库尔斯克的突袭并未迟滞俄军在顿涅茨克的攻势，这一军事行动反而导致乌境内前线军力不足。美方“拱火”拜登10日回答记者有关是否会解除对乌克兰使用美制远程武器打击俄罗斯境内目标的限制时表示，美国政府正在研究这一议题。美国阿克西奥斯新闻网站以美国国会众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔为消息源报道，美国国务卿安东尼·布林肯11日访问乌克兰期间或通知乌方，美方允许乌方使用美制陆军战术导弹系统打击俄境内目标。美制陆军战术导弹系统配备全球定位系统，射程可覆盖克里米亚等地军事目标。另据英国《泰晤士报》10日援引英国政府消息人士说法报道，美国政府内部要求“松绑”对乌克兰武器使用限制的官员正在极力说服拜登等人，美国政府今后数周内可能改变先前禁止乌方使用美制远程武器打击俄罗斯境内目标的要求。美国政府5月同意乌克兰有限使用美制武器打击俄罗斯境内目标，但仅限于与乌克兰东北部哈尔科夫州接壤的俄边境地区，意在击退俄军在哈尔科夫州的攻势。此外，北大西洋公约组织多个成员国均支持乌克兰使用西方援助武器打击俄境内目标。普京先前警告，一些西方国家提议允许乌克兰使用外国援助武器打击俄罗斯境内目标是在“玩火”，会引发“严重后果”。卫星通讯社11日援引美国芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默的话报道，战场形势正向有利于俄罗斯的方向发展。乌克兰或在某个时候承认无法支撑下去而同意谈判，“俄罗斯则将以胜利者身份出现在谈判桌前”。延伸阅读乌前总统顾问：美前副国务卿发声 泽连斯基或处境不妙综合俄新社、“今日俄罗斯”（RT）等9日报道，前美国国务院三号人物、副国务卿维多利亚·纽兰（Victoria Nuland）日前受访时间接承认，2022年俄乌代表团在土耳其伊斯坦布尔谈判期间的和平协议草案之所以破裂，是美西方等盟友从中破坏的后果。对于纽兰的这一“自曝”，当地时间9日，曾担任乌克兰前总统库奇马顾问的奥列格·索斯金（Oleg Soskin），在个人播客节目中分析称，纽兰主动披露伊斯坦布尔和谈破裂，可能意味着对于西方而言，泽连斯基现在宛如“退役飞行员”，对西方失去价值。“显然，英国军情六处和美国中情局已经开会做出共同决定，要以某种方式把泽连斯基打发走”，他声称。索斯金还特别强调，这番证词是纽兰本人所供，作为俄乌冲突的主要拱火人，以及2014年乌克兰“颜色革命”的幕后主要推手，她这么说是有重要价值的。他预言泽连斯基接下来的处境可能不太妙。图为乌前总统顾问奥列格·索金斯 视频截图纽兰的职业生涯长达三十多年。20世纪90年代，纽兰曾在美国驻俄使馆任职，后来出任过美国前副总统理查德·布鲁斯·切尼（Richard Bruce Cheney）的副国家安全顾问，还在奥巴马政府期间担任负责欧洲事务的助理国务卿。在拜登政府期间，纽兰担任负责政治事务的副国务卿。不过，纽兰更以她在俄罗斯问题上的强硬立场而闻名，被视作“美国外交反俄路线主要设计者”“对俄罗斯强硬政策的坚定拥护者”，她长期以来一直主张强力反制所谓俄罗斯“领土野心”和“政治影响力”。在2013年至2014年乌克兰爆发“颜色革命”时，纽兰正是幕后的主推手之一，不仅向乌克兰承诺提供数十亿美元的贷款担保项，还亲自上街为抗议者送饼干，为克里米亚危机和2022年俄乌冲突的爆发埋下隐患。俄乌冲突爆发一周年之际，特斯拉首席执行官马斯克发文指责纽兰煽动乌克兰危机升级，“没有人比纽兰更能拱火”。今年3月卸任后，纽兰仍在媒体等公开场合就俄乌局势指点江山。上述爆料内容正来自上周9月3日，她做客俄罗斯流亡记者齐加尔（Mikhail Zygar）节目时所透露的内容。齐加尔因涉嫌传播有关俄罗斯军方“虚假信息”，被判处8年半监禁，他在俄乌冲突爆发后已经逃离俄罗斯。根据视频内容，齐加尔询问纽兰，2022年春季，俄乌代表团在土耳其伊斯坦布尔举行的谈判，美国、英国等盟友是否在阻止乌克兰与俄罗斯签署和平协议中起到了作用。纽兰回答称，在伊斯坦布尔谈判期间，美国最初采取了不干涉的态度，只是在需要时向基辅提供“支持”。直到谈判到了后期阶段时，乌方才开始就事态进展向美国等盟友征求意见。她补充道，当时，“美国、英国和其他国家都清楚地认识到，普京提出的主要条件都隐藏在他们正在起草的这份文件的附件中。”纽兰声称，莫斯科提出的条件对基辅不利，这些条款将限制乌克兰的军事能力，但不会对俄军实施类似的限制。“因此，乌克兰国内和国外都开始质疑，这是否是一笔划算的交易。而就在那时，协议破裂了。”纽兰全程微笑地说道。纽兰接受采访 视频截图俄媒认为，纽兰的这一爆料，等于间接承认了泽连斯基受到美英等西方盟友的指示，破坏了伊斯坦布尔谈判。拥有德国和芬兰双重国籍的著名企业家、文件共享网站Megaupload和Mega的创始人金姆·多特康姆（Kim Dotcom）对此怒称纽兰是“大屠杀凶手”。他曾遭美国司法部指控，在12年法律诉讼后，将被引渡到美国。多特康姆在个人社交媒体X上写道：“大家看看这个恶魔的嘴脸，她还在对着乌克兰人民笑，她承认她破坏了与俄罗斯的和平协议，这个协议本可以阻止一百多万人死亡，并归还给乌克兰更多土地。”图为多特康姆的X账号截图俄罗斯总统普京上周在东方经济论坛期间曾指出，伊斯坦布尔和平协议未能达成的根本原因，在于“美国及部分欧洲国家的精英阶层意图对俄罗斯实施战略挫败”，并特别指出时任英国首相鲍里斯·约翰逊在这一过程中扮演了“破坏者”的角色。普京强调，乌克兰代表团团长当时签署了这份协议，说明当时乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。而之所以这份协议最终没有生效，是因为乌克兰当时收到了“不要这么做”的命令。他重申，与乌克兰的谈判大门并未完全关闭，他已经准备好与乌克兰再次进行谈判，“我们从未拒绝谈判，但谈判不是基于任何临时的、不切实际的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”不过，俄联邦安全会议秘书绍伊古10日表示，在将乌克兰武装力量赶出俄境内库尔斯克州之前，俄方不会同乌当局进行任何谈判。他还表示，乌方针对库尔斯克核电站实施的核恐怖活动是“最严重级别的恐怖主义行径”。