低价或难挽救!最懂苹果分析师:据观察Vision Pro用几次就没用了

来源: 楚天都市报
2024-06-20 04:37:10

  来源:华尔街见闻

  周三,最懂苹果的分析师、天风国际证券的郭明錤表示,根据他的观察,包括他在内的许多人买了苹果公司混合头显Vision Pro后,用几次就没用了。如果这是普遍的用户状况的话,那这样的问题不是单纯做一个降规低价版就能解决的。

  昨天据媒体报道,由于Vision Pro设备销量开始放缓,苹果近期决定暂停研发高 端Vision Pro,计划在2025年底前推出一款功能更少且更实惠的版本——N109,预计售价为1500美元,远低于Vision Pro起售价3500美元,苹果还试图让N109的重量至少比Vision Pro轻三分之一。

  对于郭明錤的最新评论,有网友表示:Vision Pro并非面向普通消费者。当苹果推出运动相机时,预算版将会很棒,人们愿意花很多钱来观看这样的运动。

  郭明錤与这位网友互动,回复说:

今年Apple Vision Pro(AVP)的出货量估计为40-45万台。

全球电视市场每年的出货量约为2亿台。高端电视(价格在3000美元以上)的出货量在300万到500万台之间。(对于这个数字,郭明錤说他不是电视专家,如果相关数据需要修正,请告知。)

尽管AVP支持的内容相对有限,但它还必须考虑到苹果庞大用户群中的核心粉丝、重度用户和早期爱好者,苹果共有22亿台活跃设备,这应该有助于增加出货量。因此,如果AVP是高端电视产品的良好替代品,今年的出货量至少应该轻松超过100万台。但事实并非如此。

  又有网友评论称,因为Vision Pro是在寻找问题的解决方案。对此,郭明錤回复说,那么下一代将解决这些问题(也可能产生新的问题)。

  还有网友lacie给予了Vision Pro肯定,并表示,对他来说,最大的问题是拿起、戴上和等待启动的麻烦程度。人们真的被现代设备宠坏了。然而,一旦戴上Vision Pro并进入工作或阅读状态,就会想知道为什么没有早点这样做。郭明錤表示,使用前的流程仍有很大的改进空间。

  此前3月初,知名投资人段永平对Vision Pro的体验评论与网友lacie类似。他表示:

拿到自己的Vision Pro后,只要在家,每天或多或少都会用一下,到目前为止没再发现过不舒服的问题。3D部分虽然也很神奇,我看的时候也没觉得有啥问题,但事后

还是觉得有点点不舒服。对我来说,仅就看电影而言,已经没有任何影院可以和Vision Pro相比了。

  此后4月下旬,郭明錤指出,苹果已经将Vision Pro出货量预期下调至40-50万台,而之前市场预期是70-80万台。对此段永平的回复是:

  Vision Pro目前还不是必需品,相当长时间里不太会对苹果有显著经济价值的。我目前还只是觉得看电影特别好,别的还没空发现。最近有点忙,也没注意有啥电影,大概两个礼拜都没用过了。

  段永平在不到两个月的时间里,对Vision Pro的使用评论,与郭明錤最新所说吻合。

责任编辑:李桐

  梁建章:观念不是最主要的,从理性角度分析,确实现在(养娃)成本大,压力大,包括教育压力大,你说你孩子你不用管他,去放养,从观念上是可以这么说的,但现在这种教育体制、考试体制在裹挟你。所以最根本的,还是政策、制度上要有一定调整,其次才是观念。

  我们说日本的人口有很多的问题,但我们现在的生育率比日本还要低20%,而且我们的生育成本比日本要高。相对我们的收入,我们的生育成本几乎是全球最高的,跟韩国差不多。北欧国家是鼓励生育的模范,生育减负政策非常好,这是我们要考虑的。

  近几天,有不少网友在社交平台上吐槽“大雨一下,面粉涨价”,有人称,五得利面粉5月29日、30日、31日连续三天提价,一袋25kg的面粉涨了近20元。

  但也要看到,一年来,就国际上看,乌克兰危机在向纵深发展。中国内部来说,台海问题仍然萦绕在许多国人的脑际、耳畔。特别是今年G7峰会,自己个儿不好好开会,竟然许多时候拿台海问题国际化来说事。这样的时刻,中国国防部长出席香会,能说什么议题,自然大致猜也猜得到。

  多方推动下,最近两年,不断有地级市市长走上被告席,出庭应诉。2017年12月6日,广西壮族自治区北海市中级人民法院开庭审理海南某公司诉北海市人民政府不履行办理国有土地使用证法定职责一案。时任北海市市长李延强出庭,代表北海市政府作了答辩。该起案件是广西首例地级市正职市长出庭应诉案例。

  2015年11月,十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时,与会人员就提出,“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉,但实际上这条形同虚设,并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”;“虽然法律作出了规定,但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官,但是见不到官,这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中,行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭,又不说明理由,影响了法律的权威性。”

周紫来

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有