西施欠钱不还用身体来还钱|「十分です」と僕は言った。「たいしたもんです」

“一天审核200多个开户信息”“早7点忙到晚7点半”……今天，记者走访济南多家券商营业部，发现一个普遍的现象是客户业务咨询量明显增多，此外部分营业部开户量增长不少，甚至有一家券商工作人员用“大脑缺氧”一词来形容昨天的忙碌程度。营业部忙起来了，股市也是十分热闹。这一轮超预期政策“大礼包”下，股市“涨”声一片。这波行情的热度，还体现在今早的一则消息上——多家炒股软件出现延迟问题、上交所公告称发现成交确认缓慢的异常。值得注意的是，据营业部工作人员反映，客户咨询最多的问题就是，目前市场恢复情况，以及行情能不能持续。那么，本轮反弹行情能持续多久？本轮反弹后续会怎么走？“一天审核200多个开户信息”！客户咨询量也增加了9月27日，记者走访济南多家券商营业部，与一线从业人员交流现下情况，多位券商员工反映一个现象——客户业务咨询量明显增多，线上咨询比较多，此外部分营业部开户量增加不少。“昨天一天审核200多个开户信息，今天早上又有四五十个。”9月27日上午，一家券商营业部工作人员表示自己已忙到加班，“因为开户审核有规定时间段，现在只能工作时间都干开户审核，其余工作只能放到加班干。”9月27日上午10时许，记者走访另一家券商营业部发现，整个营业部几乎“倾巢出动”，仅有一名工作人员正在电脑前忙着审核开户信息，该工作人员表示，“其他人都去为客户解决问题去了，我现在很忙，以前长久不动的休眠账户，现在开始找账号、找密码，还有（新客户）开始考虑入市的问题，从业人员很忙。”该名工作人员形容昨天的忙碌程度为“大脑缺氧”，“我基本早上7点到办公室，到晚上7点半才离开办公室。我昨天忙得都‘大脑缺氧’，就是电话、微信等信息处理的太多，处理不过来连轴转，大脑就有那种供不上氧气的感觉。”多位券商员工反映客户业务咨询量明显增多，图为证券账户示意图值得注意的是，也并不是所有券商营业部都如此热闹，有两家营业部业务负责人表示，开户量还没有明显增长，但是客户咨询量有所增加。对于“部分营业部开户量增长”的热度，一家券商营业部业务负责人直言“还没体会到”，该营业部一位券商工作人员则表示，“以我的感受来说，目前客户咨询量大约涨了一成，客户咨询最多的问题就是目前市场恢复情况，以及行情能不能持续。”“我们都是线上开户，一天也有几十个吧，也没有那么多。”另一家券商营业部业务负责人认为，“前期股市低迷，部分股民还存在观望情绪，另外还有很多人消息滞后，那么新股民可能还没这么快反应出来。有一部分在市场里的人知道消息的重要性和利好，市场热度已经开始起了，但是还没有那么快，有一些已经‘割肉’套牢很久的人，现在短期‘回血’，但可能还没回到成本线，他们可能还比较悲观。”交易热到系统宕机？沪深两市成交额连续三日破万亿这波行情的热度，还体现在今早的一则消息上：9月27日11时左右，上交所发布公告称，今日开盘后本所股票竞价交易出现成交确认缓慢的异常。本所已在第一时间关注到相关情况，正在就相关原因进行排查。图为上交所发布公号截图另据中新经纬、21财经、蓝鲸新闻、潇湘晨报等多家媒体报道，27日早盘期间，国信证券旗下金太阳、同花顺等多家炒股软件出现延迟问题。据中新经纬报道，对此现象，同花顺智能客服表示“由于行情火爆，部分券商可能存在无法交易、无法撤单的情况，该问题券商工程师已经在紧急处理中，给您带来的不便敬请谅解。”万得客户经理回复称，“反馈是上交所交易量太大”。受该消息影响，9月27日，炒股软件概念股放量大涨，WIND显示，截至收盘，该板块指数上扬涨近18%，创一年以来历史新高。WIND显示，截至收盘，炒股软件概念股板块指数上扬涨近18%近日，多项重磅利好政策推出。继9月26日中共中央政治局会议释放重磅利好消息后，9月27日一早，中国人民银行官网发布消息称，自9月27日起，下调金融机构存款准备金率0.5个百分点（不含已执行5%存款准备金率的金融机构）。本次下调后，金融机构加权平均存款准备金率约为6.6%。这一轮超预期政策“大礼包”下，A股、港股市场“涨”声一片。9月26日，A股市场、港股市场大涨，A股三大指数均涨超3%，沪指重新站上3000点，港股两大指数齐创今年以来新高，恒生指数逼近2万点整数大关。9月27日，A股继续大涨，截至收盘，创业板指涨10%，创历史单日最大涨幅，沪指涨2.89%，深成指涨6.71%，沪深两市成交额连续第三个交易日突破1万亿元，全市场个股上涨超5200家。截至9月27日收盘，港股市场延续大涨行情，恒生指数涨3.55%，恒生科技指数涨5.78%，今日港股市场全天成交超4400亿港元，再创历史新高。9月27日收盘，港股市场也延续了大涨行情 来源：Wind海外资本“狂买”中国资产牛市行情，呼之欲出？此外，利好政策持续加持下，外资纷纷加注中国资产。从外资代表之一的北向资金来看，9月24日以来，北向资金成交金额明显增长。Wind显示，9月24日至26日，北向资金成交金额分别为1653.15亿元、1881.67亿元、1902.78亿元，今年年初至9月23日，北向资金日均成交金额仅为1205.04亿元。Wind数据显示，9月24日以来，北向资金成交金额明显增长海外市场上，截至美东时间周四收盘，热门中概股普涨，纳斯达克中国金龙指数涨10.85%，创2022年以来最大单日涨幅。与此同时，国际投行摩根士丹利、高盛等纷纷表示看好中国股市。据财联社报道，摩根士丹利认为，从技术层面看，中国沪深300指数（CSI 300 Index）在短期内可能还有约10%的上涨空间。高盛全球市场董事总经理、策略专家Scott Rubner本周四表示，中国股市近日走势强劲，纳斯达克中国金龙指数在过去四天飙升19%，一旦美国大选结束，中国股市应该成为投资者投资计划的重要组成部分。对冲基金传奇人物大卫·泰珀（David Tepper）在接受媒体采访时称，即使在最近的飙升之后，中国股市仍有很大的上涨空间。国内多家券商机构也对本轮市场行情作出研判。昨日深夜，中信证券研究发布微信公众号文章，标题仅一个字——干。文章指出，9月政治局会议较为罕见地分析了经济形势，国之命脉，涉及财政、货币、资本市场、就业、民营经济等多领域政策。信号是明确的，总结起来就一个字：干！多家券商也有类似观点。开源证券27日研报指出，总体看，本次会议凸显稳增长的决心和紧迫性，更多增量政策可期，且侧重于稳住地产、股市等资产价格，并改善居民就业和收入，有望利好经济和股市。华安证券26日研报指出，本轮反弹行情的空间和时间有望进一步打开，后续重点关注经济基本面的变化，若基本面能出现积极改善，则本轮行情有望演绎得更加长远，甚至形成反转。（大众新闻记者 都亚男）

9月21日，西安天地源龙湖春江天境小区发生一起坠井事故，一名8岁女童不幸遇难。涉事消防水井9月23日起，西安高新区一女子在网上陆续发布多条视频称，其8岁的女儿于9月21日失足掉进小区的消防水井中溺亡。其称，该水井约七八米深，事发时井边未设置警告标识，仅有“两片薄薄的遮盖”。该女子还在视频配文中表示，小区物业在事发后存在不作为的情况，并未采取现场打捞等任何救援措施。女子称小区物业在事发后存在不作为行为据封面新闻消息，事发后，女童妈妈崩溃大哭：“我花400万买的房子，这么高档的小区，为什么这里有个井不盖井盖啊！ ”另据上游新闻报道，9月24日，女童的父亲程先生告诉记者，9月21日当天，女儿在小区楼下玩耍时，坠入绿化带草丛中一口深井。程先生说，高档小区内竟会存在如此严重的安全隐患，这让他十分费解。事发后，挡住井口（上）的木板被扔在一旁 受访者供图事发前，女童参加同学生日会。程先生今年36岁，是山西运城人。程先生说，他的公司和生意重心都在北京。为能给女儿更好的教育，2021年，他们举家落户搬迁到了西安，并以400余万元的价格在西安高新区天地源龙湖春江天境小区购买了一套190余平方米的房子，居住至今已有两年时间。9月21日是周六，据程先生介绍，上午女儿写完了作业，按照计划下午要去同学家参加生日会。程先生说，因都在同一个小区，他和妻子还要带另一个孩子去补课，便让女儿自己前往，“临走前，我还给女儿说，都辛苦一周了，好好玩。”晚8时左右，噩耗传来。程先生妻子接到小区一名家长的电话说，他女儿掉进小区的一口井里了。数位业主接力帮忙下井救人，多番努力后将孩子抱出井就医。次日凌晨1时许，医生告诉程先生，他们已经尽力了。9月23日晚，女孩家属及小区业主自发在小区内为女孩举办了追思会。在现场，程先生愤怒地质问：小区为什么会有这口井？为什么没有井盖，只用几块板子遮盖着？井下为什么没有防护网？为什么没有攀爬梯？程先生说，事发后，物业曾找他寻求调解，“我不接受任何调解，我的唯一要求就是，追究相关责任人的刑事责任。”程先生说，小区既然已经验收，他们已居住两年，当初的验收是怎么做的？怎么能让这样一口井存在？开发商、小区物业及相关部门日常巡查是怎么做的？为什么如此严重的安全隐患会存在小区内？记者注意到，在业主群内，有业主表示，曾在一年前向物业方反映过类似安全隐患。9月24日，红星新闻记者从陕西西安市高新区了解到，针对一小区内8岁女孩坠井一事，高新区已成立由住房和城乡建设局、应急管理局、公安高新分局和属地街道办事处等部门和单位组成的联合调查组，正在全面开展调查工作。高新区方面表示，对这起事件的发生深感痛心，将依法依规调查处理，严肃追究相关责任，并在全区开展安全隐患大排查，彻底整治风险隐患。公开信息显示，该小区为2022年建成交付，物业服务公司为龙湖物业。天地源股份有限公司官网显示，天地源龙湖春江天境项目位于西安高新区国际社区生态城板块，梁家滩国际学校北侧，总建筑面积11万平米，容积率2.0，绿化率35%，规划14栋9-11层洋房住宅，总户数740户。【来源：九派新闻综合封面新闻、上游新闻、澎湃新闻、红星新闻等】

（原标题：爆冷逆转的石破茂，能否改善中日关系？）

摘要：难以证明工人在系争房屋院内已死亡，且工人坠楼是意外事件，不属于非正常死亡林先生购买了上海市一底层住宅，在支付了800余万购房款后，他才听闻十多年前一工人在高空作业时，跌落在自家院子中死亡。林先生认为卖家方先生故意隐瞒房子是“凶宅”，为此起诉要求撤销买卖合同，退还此前购房款。近日，上海市浦东新区人民法院披露了这起案件详情。林先生看中的这套房子位于一楼。他与方先生签署了《房地产居间协议》，并在当天支付了意向金50万元，方先生收款并签署了收款收据。之后，林先生与方先生签署了《上海市房地产买卖合同》及补充协议。合同签署后，林先生支付了房款370万元。双方又办理了房屋过户手续，同日林先生支付了装修补偿款205万元。林先生领取了房产证后，他又将贷款180万元发放给方先生。房屋交易完成后，林先生却听说了一件令他心惊的事：十多年前，曾有工人不慎从楼上坠落，摔在自己买的这套房子的院子里，不幸身亡。林先生立即致电方先生询问，方先生否认了此事，要求林先生不要听信他人。但林先生经多方求证得知，当初确实有一位工人，在8楼安装空调的不慎坠落在房屋朝南的院子内死亡。上海一商品房小区（图片来自网络，与内文无关）林先生认为，死亡事故发生在2007年12月，方先生在6个月前就办理入户装修手续。因此，方先生是故意隐瞒系争房屋院子内发生过非正常死亡事故来欺骗自己，以达到出售瑕疵房屋的目的。方先生以欺诈手段导致自己违背真实意思签署了《上海市房地产买卖合同》《补充协议》，依据民法典相关规定，林先生诉至法院，要求撤销上述合同和补充协议，并退回800余万元的房款。方先生则认为，双方签署的房屋买卖合同及补充协议合法有效，他已将系争房屋过户至林先生名下，林先生应当继续履行合同并承担违约责任。他对于工人意外坠楼事件从未知晓，直到林先生告知后才第一次得知，不存在任何欺诈的情形。系争房屋内发生的工人坠楼事件是意外事件，并非凶杀、自杀等非正常死亡事件，且工人坠楼后并没有在系争房屋内死亡，不构成凶宅。而且事发距今十多年了，从未有任何人告知他此事，事发时他也不在现场。在方先生看来，林先生是因为房市降温，才以此事件为由要求撤销合同。为此方先生提出反诉，要求林先生支付自己剩余房屋转让款100万元以及逾期付款赔偿金。浦东法院审理后查明，2007年12月某日上午，工人至系争房屋楼上8楼装空调时不慎坠落在系争房屋院内。随后，急救中心于10时26分出车将其送往医院，该院门急诊病历载明：入院已死亡，死亡时间为10时56分。审理中，物业公司表示，工人坠落一楼庭院内，导致重伤但未当场死亡。事故发生后，在场人员拨打了120急救电话。由于发生意外事故当时一楼无人在家，而受伤人员情况紧急，需要立即送往医院抢救，故急救人员到场后在未通知一楼业主的情况下，翻越一楼围墙，并利用担架将受伤人员抬出围墙后，送往医院进行治疗。8楼业主也出庭作证表示，当时自己翻墙入院救人，将伤者搬至草地上时，其口中还有呼痛的声音。伤者进入抢救室抢救，医生表示伤势过重已经不行了。浦东法院认为，本案的争议焦点系林先生、方先生签订的《上海市房地产买卖合同》《补充协议》是否存在可撤销的情形。林先生认为方先生故意隐瞒系争房屋院子内发生过非正常死亡事故，以欺诈手段导致林先生违背真实意思签署了合同。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据急救中心出具的说明、门急诊病历以及证人证言，难以证明工人在系争房屋院内已死亡，且工人坠楼是意外事件，不属于非正常死亡。而事发距今已十多年，其间方先生自身亦在系争房屋内居住使用，该事件对于系争房屋造成的影响已趋于淡化。对于方先生反诉要求林先生支付剩余款项100万元，符合合同约定。但是，工人坠楼事件在双方签订合同时未予披露，从而导致林先生在知晓之后提出异议，致合同履行受阻。综上，浦东法院判决驳回林先生的诉讼请求，应继续向方先生支付剩余的100万元款项，但无需承担逾期付款的违约责任。延伸阅读上海女子花近1000万买"样板房" 另外支付117万软装费入住发现家具只值2万多2022年6月，朱女士花费近1000万元，购买了浦东新区金鼎首府一套130平米的“样板房”，然后又另外支付了117万元软装费，以为交房时可以“拎包入住”。她没想到，金鼎首府交房时和她“开了个玩笑”，软装交付清单一共有14套家具，均未提供单件家具的发票、说明书和产品合格证。朱女士使用相关电商平台识图功能发现，14套家具加起来就值2万多元。与朱女士一样，另外几位购买“样板房”的业主也遇到了相似的情况，他们希望开发商能够提供每件家具的采购清单，并退还差价。业主：为买“样板房”支付117万元软装费2022年6月，朱女士通过摇号选房，购买了一套浦东新区金鼎首府130平米的房子，有些特殊的是，这套房子被定义为“样板房”。所谓“样板房”，是开发商金桥集团特别推出了10套房子，在精装交付的基础上，另外添置一系列软装家具，让业主可以“拎包入住”，这10套房子的面积从90至160平米不等，需要另外缴纳81至144万元的软装费用。“我们摇号靠后，轮到我们的时候，已经没什么好楼层的房源了，咬咬牙才买的这个‘样板房’。”朱女士直言，早在房源公示阶段，所有业主都注意到了这10套特殊的房子，大家都有一个共识——这些“样板房”性价比不高。但是，考虑到金鼎首府是金桥集团在上海开发建设的第一个楼盘，应该会为了好口碑而保质保量。图为涉事小区金鼎首府特别推出了10套“样板房”考虑再三，朱女士最终花费近1000万元买下房子，然后又另外支付了117万元算作“样板房”的软装费。“签合同的时候，‘样板房’买家都是在另外一个小房间签的，里面的条约很不公平。”朱女士说，合同里对于软装家具的质量没有任何保证，还规定业主不能以家具有损耗、污渍、磨损等理由拒绝收房。尽管如此，朱女士和其他9户“样板房”业主仍然选择了签订合同，相信金桥集团应该会保质保量。傻眼：花117万元买了2万多块钱的家具？经过不到2年的等待，今年年初，金鼎首府小区交房，当朱女士和其他“样板房”业主走进新房一看，顿时傻了眼。“所有的家具，品牌、质量证书、保修单统统没有。”朱女士说，这些家具一看就很简陋，单件家具的发票、说明书、产品合格证等均不见踪影。朱女士家的一张床，连床板都是翘起来的，用手按下去还会发出“哐哐”的声音，还有斗柜抽屉的缝隙，要么宽度不均，要么没有对齐。朱女士提供的一份《软装交付清单》显示，她家总共有14套家具，包含3张床、2个沙发、1个餐桌，以及多个床头柜、电视柜、椅子等。根据相关电商平台的识图功能，朱女士拍下自己家的各个家具，搜寻相同的商品，结果令她大吃一惊：其中，最贵的斗柜价值约4878元，沙发价值约3280元，其余的床和柜子价值一两千块，床头柜和茶几价值几百块，朱女士算了一下，她家所有家具加起来，也就2万多元。“我花117万买了2万多块钱的家具，这不是冤大头吗？”朱女士说，其余几户“样板房”业主也上网查询比对了自己家的家具，无一例外，不管是多付81万元购买的90平米“样板房”，还是多付144万元购买的160平米“样板房”，家具总价都没有超过3万元。诉求：希望开发商提供发票并退还差价近日，周到帮办记者来到浦东新区轲桥路101弄金鼎首府小区，见到了另外两户“样板房”业主。吴女士家一张床的床板上写着“金桥退”三个字吴女士购买的是160平米的房子，额外支付了144万元“软装费”。吴女士说，她家交房时，其中一张床是坏的，床板上还写着“金桥退”三个字，“这种需要退货的家具也拿给我们，吃相实在太难看。”另一位业主张先生表示，他专门查询过相关资料，由上海市住建委等部门颁布的《关于开展2018年房地产市场秩序专项整治的通知》（以下简称《通知》），明确规定“未按备案价格销售商品住房(含附属地下车库)，或者以电商费、装修费、捆绑搭售理财产品或者附带条件等限定方式，变相实行价外加价，侵害购房人合法权利”，属于“商品房销售违法违规行为”之一。“我认为，根据该《通知》的规定，金桥集团明显属于捆绑搭售、变相加价。”张先生说，拿到这些“三无产品”的家具后，想转售处理也很难。图为房子里的家具作为对比，金鼎首府普通的精装房配置了近20多种电器、橱柜等物品，全都提供了生产厂家质量保证书，唯独这些“样板房”里的家具没有生产厂家的质量保证书。最让“样板房”业主难以接受的是，《软装合同里》第15条写明：凡由本补充协议引起的争议，各方应友好协商解决，协商不成的，一致同意由该房屋所在地法院诉讼解决。“开发商从不出面，我们怎么友好协商？”朱女士直言，如今她已经打算起诉开发商，希望通过诉讼维护自己的权益。几位“样板房”业主告诉记者，他们的诉求很简单，就是希望开发商提供每件家具的采购清单，并退还差价。律师：提供“三无”家具是否有欺诈嫌疑？近日，记者致电金鼎首府销售人员，表示希望采访开发商相关人员，对方回复会向公司汇报这个情况，但是截至发稿，记者并未收到任何回复。记者通过公开信息查询，上海金桥（集团）有限公司成立于1997年。记者致电金桥集团总部，一位工作人员表示，他们没有对接媒体的部门，除非记者报出具体公司人员的姓名，否则无法转接电话。金鼎首府小区内景那么，金鼎首府提供的“三无”家具是否有欺诈嫌疑？消费者又该如何维护自己的权益呢？对此，周到帮办记者采访了上海创同律师事务所的孙磊律师。针对朱女士几位业主碰到的情况，孙磊律师认为，要判断开发商是否存在欺诈嫌疑，需要根据具体情况判断，如果合同有具体的承诺，或是对于“样板房”有虚构事实、隐瞒真相的情况存在，那么开发商可能有欺诈的嫌疑。但是，如果合同里没有比较细致的承诺，像家具品牌、单价等约定，那么就难以构成欺诈。其次，如果消费者的诉求是解除合同，需要先行判定消费者是否有解除合同的权利。孙磊律师提醒道，消费者在购买大宗商品前，一定要注意保存合同，明晰卖方的服务承诺等证据，一旦走到司法诉讼阶段，消费者的时间成本和费用成本都会很高。

► 文 观察者网 赖家琪“西方主要经济体正在进入一个不可逆转的衰落时代。”当地时间9月26日，俄罗斯总统普京在出席2024年“俄罗斯能源周”国际论坛全体会议时表示，随着金砖国家及与其有合作的国家成为全球经济增长的主要驱动力，一种“既不集中在欧洲，也不集中在北美”的新多级发展模式正在形成。当地时间9月26日，俄罗斯总统普京在2024年“俄罗斯能源周”国际论坛全体会议上发表讲话 俄罗斯卫星通讯社普京指出，经济增长主要集中在金砖国家和那些希望加入金砖国家合作机制的国家上。金砖国家平等的伙伴关系考虑了国家利益，这些国家看到了这一伙伴关系的前景。他还将金砖国家与七国集团作对比，称1992年时，后来组成金砖国家的五个国家仅占全球GDP的16%，现在他们的GDP占全球GDP的比重已超过了七国集团。根据世界银行、国际货币基金组织等机构的数据，在21世纪初，七国集团对世界经济增长的贡献远高于金砖国家。此后，随着发展中国家经济的飞速发展和追赶，金砖国家的GDP增速已将七国集团甩在了后面。近几年，按购买力平价计算，金砖国家GDP总量占全球GDP的比重也超过了七国集团的占比。根据“今日俄罗斯”电视台在会议当天的报道，普京承认，西方经济的“强大”支柱将使其经济放缓成为一个漫长的过程，但他们仍“在世界经济中失去自己的地位”。他称，金砖国家打算创建一个“不受外部干扰的有效发展平台”，建立一个独立的支付和结算系统，以促进集团成员之间的对外贸易。普京在会议上承认，受美国制裁影响，俄罗斯能源出口费用支付存在困难。英国路透社9月26日报道称，石油和天然气出口收入约占俄联邦预算收入的1/3，对俄罗斯经济至关重要。2022年，西方祭出“核武级”SWIFT制裁，将俄罗斯从该系统中“踢出”，切断其出口收入。复旦大学国际政治系教授沈逸今年6月在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，欧美国家把SWIFT体系当作一种外交工具，随意进行制裁，让金砖国家这些新兴经济体意识到建立独立支付体系的必要性。他称，金砖国家正在展开数字支付体系的相关合作，这个支付体系类似于环球银行金融电信协会（SWIFT），“我们做的不是替代，而是提供一种选项”。欧美国家把SWIFT体系当作一种外交工具 资料图近年来，美国接二连三地对他国进行单边金融制裁，让越来越多国家意识到“去美元化”的紧迫性。沈逸称，美国滥用自己的美元优势进行制裁，破坏了美元作为一种国际公共产品的稳定性。美元体系是以美国在经济和政治上占据压倒性优势为前提的，现在的问题是，从70年代以后，美元体系和其国际地位已经不匹配了。所以，我们有必要建立一套新的支付体系，不是为了要绕开美元，而是要为全世界的经济和经贸活动提供一个更加符合现实需求的一种货币体系，即“货币篮子”。金砖国家2006年由中国、俄罗斯、印度和巴西创立，南非2011年加入后，该组织又在2024年迎来一波大扩员。目前，金砖国家包括中国、巴西、俄罗斯、印度、南非、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯和阿联酋10个国家，陆地面积占全球陆地面积的30%，总人口占世界人口的45%。今年担任金砖国家轮值主席国的是俄罗斯。普京今年9月表示，已有34个国家对金砖国家表示感兴趣，正就潜在伙伴关系进行讨论。延伸阅读：美高官抹黑：G7认为中国敢冒风险 是因为觉得西方衰落了当地时间6月14日，七国集团（G7）意大利峰会进入第二天，“中国”毫不意外成为会议焦点，并在同日发布的公报中继续炒作所谓“产能过剩”、“中俄关系”、南海和台海等议题。据香港《南华早报》报道，当天，美国一名高级官员在受访时，抹黑中国构成“经济和安全威胁”，正在“冒着战术风险”来实现自己战略野心，即经济和技术领先地位。同时，该官员还宣称，G7领导人一致认为，中国敢这么做，原因在于中国似乎确信“西式民主正在发生结构性衰落”。根据G7官方网站消息，G7领导人在意大利南部普利亚大区举行为期两天的会谈后，于当地时间14日达成“联合公报”，表达了在俄乌冲突、加沙冲突、“印太”地区等议题的一致立场。公报中，涉及中国议题的措施均是陈词滥调：一边表态称，寻求与中国建立“建设性和稳定”关系，继续在气候变化、国际安全等领域开展合作，并认识到中国在全球贸易中的重要性；但随后，开始抹黑中国“产能过剩”、“不公平竞争”、“经济胁迫”，为自身赤裸裸的保护主义行为作辩护。公报不忘炒作台海和南海议题，以“维持稳定”之名行干涉之实，继续加剧地区紧张局势。此外，G7国家还对中俄关系指手画脚，无端污蔑中国对俄罗斯国防工业基础提供“持续支持”。G7意大利峰会14日发布“联合公报”同日，美国政府一名匿名高级官员接受记者采访时声称，为应对来自中国的“经济和安全威胁”，G7“判断一致且达成共同协议”。据他所说，中国支持俄罗斯的一些行动“现在不仅威胁到乌克兰的生存，还威胁到欧洲安全和跨大西洋的安全”，因此需采取严厉制裁。当地时间12日，G7意大利峰会召开前夕，美国大幅扩大了对俄罗斯的制裁范围，对象包括俄罗斯境内外被控助俄绕过制裁的300多个个人和实体，其中中企亦被牵扯。对此，我外交部发言人已作出严厉驳斥，批评并坚决反对美国在全球范围内滥施单边制裁、乱舞制裁大棒的做法。这名美国官员无视美欧高额补贴政策，竟声称中企获得政府补贴等激励措施“有时是彻头彻尾的盗窃”。他说，这意味着G7国家企业正在同中企进行“不公平竞争”，削弱G7供应链的弹性和国家安全。该官员还宣称，G7领导人一致认为，中国正“冒着战术风险”来实现自己战略野心，即经济和技术领先地位，原因在于中方似乎确信“西式民主正在发生结构性衰落”。13日，G7领导人出席活动 社交媒体视频截图当地时间12日，欧盟委员发布声明，宣布将对从中国进口的电动汽车最高加征38.1%的额外关税。消息一出，引发各方重点关注和密集回应。路透社等媒体认为，中方势必、也已经明确表态会采取一切必要措施。现在，法国白兰地生产商、欧洲乳制品和猪肉产品行业均“深感担忧”。随着11月美国大选临近以及中国电动汽车、光伏等产品畅销全球，为了攫取政治利益，拜登政府开始打起了上调关税的主意，自去年年末起便动作频频。5月份，美国贸易代表办公室宣布，将维持特朗普政府时期对华征收的“301条款”关税，同时对中国“目标战略产品”大幅提高关税。一名白宫国家安全委员会高级官员14日宣称，预计其他G7成员国将效仿美国和欧盟做法。今年3月，英国《泰晤士报》曾刊文反驳了美欧此前针对中国政府向车企提供补贴的指控。文章提到，中国曾向其制造商提供了支持，目前已经逐步取消。同时，西方政府也对本国企业提供了激励措施。其中，拜登政府通过《通胀削减法案》向美国企业提供了数百亿美元补贴。欧盟对新能源汽车财政补贴政策启动于2019年，并在次年开始加大补贴力度，绝大多数成员国对每辆纯电车的平均补贴金额在3000至6000欧元。不仅如此，欧委会在今年2月又积极倡议成员国增加对纯电车的国家补助。美联社和路透社此前分析指出，拜登在大选前采取与其前任特朗普相同的对华加税的做法，明显违背了美国曾长期推行的自由贸易共识，是想告诉选民，“他们都对中国采取强硬态度”。然而在世界两大经济体紧张局势加剧之际，这些措施可能会招致中国的报复，引发更广泛的贸易冲突。我外交部发言人此前指出，美方继续将经贸问题政治化，进一步增加对华关税是错上加错，只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价。据穆迪公司推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，美国家庭每年增加开支1300美元，美方的保护主义举措也将对全球产供链的安全稳定造成更大破坏。

“太开心了家人们，帝王蟹大哥终于还钱了，还多给了60元。”9月26日，此前备受关注的青岛一男子拖欠1440餐费2年，女店主一直“卑微”催要一事有了最新进展：店主发视频表示，对方给她转了1500元，“终于结局了。”女店主表示对方终于还钱了，还多给了60元9月27日，潇湘晨报记者联系到该店主，问她此刻的感受。她笑道：“喜大普奔，意外，感谢媒体和网友的关注，本以为他不会还了。”她表示，对方之所以现在还钱，一方面是自己一直坚持催要，另一方面也可能是对方看到了相关报道有所感触。至于为何多给60元，她也不清楚，“可能是他觉得不好意思吧。”对此有网友调侃，这60元是“利息”：“1440元3年利息60，这大哥能处。”今年8月20日，潇湘晨报报道，2022年5月，青岛一男子在这位女店主的饭店买了价值1440元的帝王蟹，没有付钱。从当月25日开始，店主几乎每个月都留言提醒他还钱，但对方以各种理由推脱至当时。聊天截图显示，该女店主提醒对方还钱的留言显得温和、乃至“卑微”：每条留言都称呼对方“哥”；经常用“麻烦转一下钱”“请转一下钱”“麻烦抽空转一下钱”及谦卑表情包；对方回复各种理由，她经常是“好”“谢谢理解”“没事儿”；对方经常不回消息，有次长达半年没回，她也是耐心礼貌留言提醒。图为女店主此前的催款对话截图报道发出后引发众多网友关注，大家纷纷对该店主表示关心和同情。8月23日，该店主又留言催要，对方回复再等一个月，店主说“好”。9月23日，对方没有兑现承诺，该店主再一次催要，并表示若再不还，就要曝光他，让朋友圈的共同好友知道此事。9月26日，对方终于还钱。9月23日，对方终于联系店主，表示十一前肯定给她转钱此前，该店主的遭遇引发网友同情又调侃，“你这情绪也是真稳定，你是个干大事的”“你是怎么忍住，不打电话骂他的”“两年了，这帝王蟹孩子都长大了”。现在收到钱后，一些网友继续调侃她：“恭喜老板，给我赊一个呗”“你好，我想成为下一个大哥，我爱吃帝王蟹”“沾沾你的好运气”。也有部分网友质疑此事的真实性，怀疑是其自导自演。对此，该店主予以否认，据其介绍，由于与对方是生意上的关系，对方和她有70多个微信共同好友，所以对方很怕被曝光，不敢拉黑她，也没有选择消失，而是这样拖了2年多。

�

�

�

据央视报道，乌军声称在另一个方向上取得了重要战果，再次突破了防线进入了俄罗斯境内，还主动公布了一段乌军空降突击部队入俄交战的画面。俄乌战局骤变，乌方再次摆出了强硬姿态，声称在库尔斯克地区的另一个方向上“梅开二度”，再次杀入了俄罗斯境内。众所周知，库尔斯克地区被入侵是俄罗斯自二战以来最大的“耻辱”，俄军在站稳了脚跟后迅速组织了反攻，取得了不错的进展。【俄乌陷入拉锯战】没想到乌军一边在占领区和俄军纠缠，一边还能分出一支精锐部队开辟一个新的战场，若该信息属实，这次行动将在一定程度上牵扯俄军反攻步伐。当然我们也不难推断出，乌军在局部地区的胜利难以扭转整个战局，想要解决燃眉之急，还需要得到外部的“帮助”。对此深有体会的乌总统泽连斯基在这个紧要关头离开了乌克兰，带着一份“胜利计划”赶往了美国。据外媒透露，这份计划的核心要点有4个：其一，要求美国和北约提供安全保证；其二，继续支持乌克兰武力入侵库尔斯克；其三，满足乌克兰对现代化武器的需求；其四，更多的捐款，更多的钱。从这些要求来看，乌克兰确实是“狮子大开口”，但泽连斯基摆出了一副“胸有成竹”的样子，直言若西方能“迅速决定”支持基辅，这个方案就能在几个月内结束俄乌之间的冲突。【整体局势对乌克兰不利】换句话说，泽连斯基已经在做胜利后的美梦，幻想着3个月后俄罗斯“屈膝投降”的场景了。不过，美国的态度也十分“暧昧”，虽然白宫对泽连斯基的要求尚未正面回应，但美总统拜登曾明确表示“目前尚未允许”乌克兰使用远程武器。这个表态很微妙，意思就是“现在不允许”，不代表“将来不允许”，如果美国真的解除远程武器禁令，那么未来俄军极有可能遭遇更具威胁的打击，甚至莫斯科也将面临威胁。无论西方对于泽连斯基的计划如何表态，俄乌冲突造成的伤亡已经十分惨重，据《华尔街日报》的报道，乌克兰在冲突期间损失了约8万名士兵，另有40万人受伤。【依靠西方不能给乌克兰带来出路】虽然这个数字未必真实，但即便如此，乌克兰在战场上的损失依然相当惨重，尤其是在今年反攻失败和顿巴斯地区的持续战斗中。面对这一严峻局势，乌克兰方面必须要拿出更多的实质性措施，而不是单纯依赖西方的军事援助。客观规律告诉我们，乌克兰的未来取决于其如何应对内部外部的种种挑战，以及如何在现实与梦想之间找到平衡，如果只是单纯依赖外部力量，乌克兰终将难以走出困境。

► 文 观察者网 阮佳琪俄罗斯总统普京日前表示将修改该国使用核武器的原则，称若俄罗斯遭到常规导弹袭击，可能会使用核武器反击，引发国际社会关注。综合塔斯社、路透社等报道，当地时间周四，克林姆林宫回应称，普京所说的应被视作一个向西方国家发出的“明确”信号，警告他们若参与针对俄罗斯的袭击，将承担严重后果。路透社指出，莫斯科决定修改俄罗斯的官方核理论，是对美国和英国就是否允许乌克兰向俄罗斯发射西方远程导弹讨论的回应。美国国务卿布林肯同日对美媒谴责普京这一言论，称俄方此举“完全不负责任”。普京在会议上发言 视频截图据俄媒报道，俄罗斯于2020年推出的《俄联邦核威慑国家政策基本原则》规定了，只有在俄罗斯的国家主权或领土面临威胁的特殊情况下，俄罗斯才有可能使用核武器。当地时间本周三（25日），在俄罗斯联邦安全会议框架内的核威慑问题常设会议上，普京宣布将更新这份文件中关于核武器使用原则的内容。在介绍相关内容时，普京特别提到，更新后的俄罗斯核学说规定，任何国家对俄罗斯的常规攻击，如果得到核大国的支持或参与，将被视为对俄罗斯的联合攻击。他没有明确说明是否会使用核武器回应此类攻击，但同时强调，俄罗斯可以使用核武器回应对其主权构成严重威胁的常规攻击。在俄罗斯获取的可靠信息表明有大规模发射的导弹和无人机等武器穿越俄边境时，俄方也可能会考虑使用核武器做出回应。普京指出，所有的内容更新都经过深思熟虑，与俄罗斯面临的现代军事威胁和风险相称。他补充称，当白俄罗斯作为俄白联盟成员遭到入侵时，俄方保留使用核武器的权利。会上普京没有给出更新后的俄罗斯核学说何时生效。周四俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，是否公布更新后的核文件将在晚些时候决定。在被问及这次核原则更新是否是向西方发出的信号时，佩斯科夫赞同说：“这应该被视为一个明确的信号。”他补充道：“这是一个信号，警告这些国家如果以各种方式参与到对我国的攻击，即便不一定是核方式，这么做的后果仍将不堪设想。”他相信所有理性的领导人和分析人士都理解普京声明中的严重性。佩斯科夫表示，世界正在目睹一场“前所未有的对抗”，这场对抗是由“包括核大国在内的西方国家直接介入”乌克兰战争挑起的。“亚尔斯”洲际弹道导弹编队驶过红场 新华社记者 白雪骐 摄美联社称，这是俄方向西方发出的“最新强烈警告”，其显然是为了阻止西方允许乌克兰使用西方远程武器深入打击俄罗斯境内，同时降低了俄罗斯可能使用核武库的门槛。26日一早，在MSNBC的晨间节目上，美国国务卿布林肯就被问到对俄方警告的看法时，他批评普京言论“完全不负责任”。布林肯还拿正在举行的联合国大会说事，“我认为世界上许多国家，包括中国，都曾明确表示过这一点。尤其是现在，当全世界聚集在一起......谈论更多裁军和防扩散的必要性时，俄罗斯却这样做了。我认为，这会在全世界范围造成非常恶劣的影响。”即将于10月1日卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格则称，莫斯科正试图“恐吓北约成员国”。“俄罗斯的核言论是危险和鲁莽的。我们正在密切关注俄方举动”，他在美国外交关系协会活动上说。欧盟委员会发言人彼得·斯塔诺同样宣称，普京言论是其“不负责任和不可接受行为的延续”，指控普京“一次又一次进行核赌博”。斯塔诺还表示，欧委会不打算建议取消对乌克兰使用西方远程武器打击俄罗斯腹地的限制，但如果提供武器的国家允许，乌军仍有可能使用远程武器打击俄罗斯境内目标。9月2日，外交部发言人毛宁主持例行记者会，有记者就核武器使用原则提问。毛宁表示，中方多次重申核武器用不得，核战争打不得。2022年1月，五国领导人发表了关于防止核战争的联合声明，也指出核战争打不赢也打不得。当前形势下，各方应当保持冷静克制，通过对话协商共同推动局势缓和，减少战略风险。外交部发言人毛宁回答记者提问俄方已经多次警告说，西方国家的举动增加了核战争的风险，如果美国及其盟友用“升级行动”来逼迫俄罗斯，俄罗斯可能会改变其核政策。根据白宫发布的一份声明，当地时间9月26日，美国总统拜登与乌克兰总统泽连斯基在白宫进行会面。双方就美国向乌克兰提供支持等问题进行了讨论。在会面中，拜登表示他决定增加美国对乌克兰的安全援助，并称他决心为乌克兰提供获胜所需的支持。泽连斯基则提出了在战场上获胜的计划。当天早些时候，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在媒体吹风会上重申，拜登政府不允许乌克兰在俄境内使用美国远程武器的立场没有改变，“我们一贯表示，我们的政策是美国提供的远程打击能力不应用于针对俄罗斯的目标。”

摘要：难以证明工人在系争房屋院内已死亡，且工人坠楼是意外事件，不属于非正常死亡林先生购买了上海市一底层住宅，在支付了800余万购房款后，他才听闻十多年前一工人在高空作业时，跌落在自家院子中死亡。林先生认为卖家方先生故意隐瞒房子是“凶宅”，为此起诉要求撤销买卖合同，退还此前购房款。近日，上海市浦东新区人民法院披露了这起案件详情。林先生看中的这套房子位于一楼。他与方先生签署了《房地产居间协议》，并在当天支付了意向金50万元，方先生收款并签署了收款收据。之后，林先生与方先生签署了《上海市房地产买卖合同》及补充协议。合同签署后，林先生支付了房款370万元。双方又办理了房屋过户手续，同日林先生支付了装修补偿款205万元。林先生领取了房产证后，他又将贷款180万元发放给方先生。房屋交易完成后，林先生却听说了一件令他心惊的事：十多年前，曾有工人不慎从楼上坠落，摔在自己买的这套房子的院子里，不幸身亡。林先生立即致电方先生询问，方先生否认了此事，要求林先生不要听信他人。但林先生经多方求证得知，当初确实有一位工人，在8楼安装空调的不慎坠落在房屋朝南的院子内死亡。上海一商品房小区（图片来自网络，与内文无关）林先生认为，死亡事故发生在2007年12月，方先生在6个月前就办理入户装修手续。因此，方先生是故意隐瞒系争房屋院子内发生过非正常死亡事故来欺骗自己，以达到出售瑕疵房屋的目的。方先生以欺诈手段导致自己违背真实意思签署了《上海市房地产买卖合同》《补充协议》，依据民法典相关规定，林先生诉至法院，要求撤销上述合同和补充协议，并退回800余万元的房款。方先生则认为，双方签署的房屋买卖合同及补充协议合法有效，他已将系争房屋过户至林先生名下，林先生应当继续履行合同并承担违约责任。他对于工人意外坠楼事件从未知晓，直到林先生告知后才第一次得知，不存在任何欺诈的情形。系争房屋内发生的工人坠楼事件是意外事件，并非凶杀、自杀等非正常死亡事件，且工人坠楼后并没有在系争房屋内死亡，不构成凶宅。而且事发距今十多年了，从未有任何人告知他此事，事发时他也不在现场。在方先生看来，林先生是因为房市降温，才以此事件为由要求撤销合同。为此方先生提出反诉，要求林先生支付自己剩余房屋转让款100万元以及逾期付款赔偿金。浦东法院审理后查明，2007年12月某日上午，工人至系争房屋楼上8楼装空调时不慎坠落在系争房屋院内。随后，急救中心于10时26分出车将其送往医院，该院门急诊病历载明：入院已死亡，死亡时间为10时56分。审理中，物业公司表示，工人坠落一楼庭院内，导致重伤但未当场死亡。事故发生后，在场人员拨打了120急救电话。由于发生意外事故当时一楼无人在家，而受伤人员情况紧急，需要立即送往医院抢救，故急救人员到场后在未通知一楼业主的情况下，翻越一楼围墙，并利用担架将受伤人员抬出围墙后，送往医院进行治疗。8楼业主也出庭作证表示，当时自己翻墙入院救人，将伤者搬至草地上时，其口中还有呼痛的声音。伤者进入抢救室抢救，医生表示伤势过重已经不行了。浦东法院认为，本案的争议焦点系林先生、方先生签订的《上海市房地产买卖合同》《补充协议》是否存在可撤销的情形。林先生认为方先生故意隐瞒系争房屋院子内发生过非正常死亡事故，以欺诈手段导致林先生违背真实意思签署了合同。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据急救中心出具的说明、门急诊病历以及证人证言，难以证明工人在系争房屋院内已死亡，且工人坠楼是意外事件，不属于非正常死亡。而事发距今已十多年，其间方先生自身亦在系争房屋内居住使用，该事件对于系争房屋造成的影响已趋于淡化。对于方先生反诉要求林先生支付剩余款项100万元，符合合同约定。但是，工人坠楼事件在双方签订合同时未予披露，从而导致林先生在知晓之后提出异议，致合同履行受阻。综上，浦东法院判决驳回林先生的诉讼请求，应继续向方先生支付剩余的100万元款项，但无需承担逾期付款的违约责任。延伸阅读上海女子花近1000万买"样板房" 另外支付117万软装费入住发现家具只值2万多2022年6月，朱女士花费近1000万元，购买了浦东新区金鼎首府一套130平米的“样板房”，然后又另外支付了117万元软装费，以为交房时可以“拎包入住”。她没想到，金鼎首府交房时和她“开了个玩笑”，软装交付清单一共有14套家具，均未提供单件家具的发票、说明书和产品合格证。朱女士使用相关电商平台识图功能发现，14套家具加起来就值2万多元。与朱女士一样，另外几位购买“样板房”的业主也遇到了相似的情况，他们希望开发商能够提供每件家具的采购清单，并退还差价。业主：为买“样板房”支付117万元软装费2022年6月，朱女士通过摇号选房，购买了一套浦东新区金鼎首府130平米的房子，有些特殊的是，这套房子被定义为“样板房”。所谓“样板房”，是开发商金桥集团特别推出了10套房子，在精装交付的基础上，另外添置一系列软装家具，让业主可以“拎包入住”，这10套房子的面积从90至160平米不等，需要另外缴纳81至144万元的软装费用。“我们摇号靠后，轮到我们的时候，已经没什么好楼层的房源了，咬咬牙才买的这个‘样板房’。”朱女士直言，早在房源公示阶段，所有业主都注意到了这10套特殊的房子，大家都有一个共识——这些“样板房”性价比不高。但是，考虑到金鼎首府是金桥集团在上海开发建设的第一个楼盘，应该会为了好口碑而保质保量。图为涉事小区金鼎首府特别推出了10套“样板房”考虑再三，朱女士最终花费近1000万元买下房子，然后又另外支付了117万元算作“样板房”的软装费。“签合同的时候，‘样板房’买家都是在另外一个小房间签的，里面的条约很不公平。”朱女士说，合同里对于软装家具的质量没有任何保证，还规定业主不能以家具有损耗、污渍、磨损等理由拒绝收房。尽管如此，朱女士和其他9户“样板房”业主仍然选择了签订合同，相信金桥集团应该会保质保量。傻眼：花117万元买了2万多块钱的家具？经过不到2年的等待，今年年初，金鼎首府小区交房，当朱女士和其他“样板房”业主走进新房一看，顿时傻了眼。“所有的家具，品牌、质量证书、保修单统统没有。”朱女士说，这些家具一看就很简陋，单件家具的发票、说明书、产品合格证等均不见踪影。朱女士家的一张床，连床板都是翘起来的，用手按下去还会发出“哐哐”的声音，还有斗柜抽屉的缝隙，要么宽度不均，要么没有对齐。朱女士提供的一份《软装交付清单》显示，她家总共有14套家具，包含3张床、2个沙发、1个餐桌，以及多个床头柜、电视柜、椅子等。根据相关电商平台的识图功能，朱女士拍下自己家的各个家具，搜寻相同的商品，结果令她大吃一惊：其中，最贵的斗柜价值约4878元，沙发价值约3280元，其余的床和柜子价值一两千块，床头柜和茶几价值几百块，朱女士算了一下，她家所有家具加起来，也就2万多元。“我花117万买了2万多块钱的家具，这不是冤大头吗？”朱女士说，其余几户“样板房”业主也上网查询比对了自己家的家具，无一例外，不管是多付81万元购买的90平米“样板房”，还是多付144万元购买的160平米“样板房”，家具总价都没有超过3万元。诉求：希望开发商提供发票并退还差价近日，周到帮办记者来到浦东新区轲桥路101弄金鼎首府小区，见到了另外两户“样板房”业主。吴女士家一张床的床板上写着“金桥退”三个字吴女士购买的是160平米的房子，额外支付了144万元“软装费”。吴女士说，她家交房时，其中一张床是坏的，床板上还写着“金桥退”三个字，“这种需要退货的家具也拿给我们，吃相实在太难看。”另一位业主张先生表示，他专门查询过相关资料，由上海市住建委等部门颁布的《关于开展2018年房地产市场秩序专项整治的通知》（以下简称《通知》），明确规定“未按备案价格销售商品住房(含附属地下车库)，或者以电商费、装修费、捆绑搭售理财产品或者附带条件等限定方式，变相实行价外加价，侵害购房人合法权利”，属于“商品房销售违法违规行为”之一。“我认为，根据该《通知》的规定，金桥集团明显属于捆绑搭售、变相加价。”张先生说，拿到这些“三无产品”的家具后，想转售处理也很难。图为房子里的家具作为对比，金鼎首府普通的精装房配置了近20多种电器、橱柜等物品，全都提供了生产厂家质量保证书，唯独这些“样板房”里的家具没有生产厂家的质量保证书。最让“样板房”业主难以接受的是，《软装合同里》第15条写明：凡由本补充协议引起的争议，各方应友好协商解决，协商不成的，一致同意由该房屋所在地法院诉讼解决。“开发商从不出面，我们怎么友好协商？”朱女士直言，如今她已经打算起诉开发商，希望通过诉讼维护自己的权益。几位“样板房”业主告诉记者，他们的诉求很简单，就是希望开发商提供每件家具的采购清单，并退还差价。律师：提供“三无”家具是否有欺诈嫌疑？近日，记者致电金鼎首府销售人员，表示希望采访开发商相关人员，对方回复会向公司汇报这个情况，但是截至发稿，记者并未收到任何回复。记者通过公开信息查询，上海金桥（集团）有限公司成立于1997年。记者致电金桥集团总部，一位工作人员表示，他们没有对接媒体的部门，除非记者报出具体公司人员的姓名，否则无法转接电话。金鼎首府小区内景那么，金鼎首府提供的“三无”家具是否有欺诈嫌疑？消费者又该如何维护自己的权益呢？对此，周到帮办记者采访了上海创同律师事务所的孙磊律师。针对朱女士几位业主碰到的情况，孙磊律师认为，要判断开发商是否存在欺诈嫌疑，需要根据具体情况判断，如果合同有具体的承诺，或是对于“样板房”有虚构事实、隐瞒真相的情况存在，那么开发商可能有欺诈的嫌疑。但是，如果合同里没有比较细致的承诺，像家具品牌、单价等约定，那么就难以构成欺诈。其次，如果消费者的诉求是解除合同，需要先行判定消费者是否有解除合同的权利。孙磊律师提醒道，消费者在购买大宗商品前，一定要注意保存合同，明晰卖方的服务承诺等证据，一旦走到司法诉讼阶段，消费者的时间成本和费用成本都会很高。