界面新闻记者 | 李彪

界面新闻编辑 | 文姝琪

9月21日消息，据《华尔街日报》报道，高通已就收购事宜接洽英特尔。报道援引知情人士的爆料称，交易还远未确定。高通并未正式向英特尔提出收购要约，且达成交易的障碍仍很大。但如果交易能够顺利完成，这将是近年来规模最大、深刻影响市场的交易之一。

《纽约时报》、路透社、CNBC等多家海外媒体均转载了这篇报道，引发市场热议。界面新闻就此消息向英特尔求证，英特尔回应称不予置评。高通方面对外无回应消息。

这个消息大大超出了此前市场传言的预测。本月初，多家媒体报道称，高通计划收购的是英特尔部分芯片设计业务，且当时双方也处在交易早期的意向接触阶段。

英特尔自从上个月发布业绩大跌的二季度财报、官宣裁员1.5万人后，便进入动荡不断的“多事之秋”，公司近一个月来已被各种负面传闻所包围。

据路透社报道，英特尔目前已经与高盛、摩根士丹利等投行开会讨论，考虑分拆出售部分业务来度过危机。紧接着，英特尔的多项业务都被传出将“上架出售”：其中包括与高通洽谈收购PC芯片设计业务、计划放弃自动驾驶芯片公司Mobileye的股份、同时在为芯片代工业务在市场上寻找买家。

英特尔官方也否认了其中的部分传言。

9月16日，英特尔CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）发表全员信，重点介绍了英特尔正在着手进行的改革工作。其中提到，公司旗下芯片代工业务Intel Foundry今年年初分拆独立后，将进一步设立为独立子公司独立运营，间接否认了出售的说法。

9月19日，英特尔再发官方声明，称没有剥离Mobileye多数股权的计划。

同时在9月16日的全员信中，英特尔也回应证实确在进行业务重组，但目前明确出售的业务仅有旗下FPGA（可编辑芯片）业务部门Altera的部分股权。公司称，将继续帮助Altera IPO上市。

按照英特尔的说法，这些调整改革都是其降低成本计划的一部分。按照先前披露的计划，公司到2025年计划削减成本100亿美元。

对于公司近一个月来所经历的各种传言与质疑，CEO基辛格在内部信中表示，英特尔目前正处在“四十多年来最重要的转型变革”。

如今，被各种负面传闻包裹的英特尔正处于危机时刻，公司股价今年以来已经下跌超过55.96%，市值为934亿美元。高通最新市值则为1882亿美元，约是其两倍。

虽然目前高通、英特尔对于收购传闻并无明确回应，这起交易的轰动程度已经引起发了市场的密切关注，一众行业人士都形容这样的合并“匪夷所思”。

作为PC处理器的先驱，英特尔凭借在个人电脑（PC）和服务器中无处不在的芯片，已经成为美国硅谷创业历史的标志，公司旗下的x86架构目前在PC市场仍然占据80%左右的市场份额。

而高通作为智能手机处理器领域后起的霸主，连续多年稳定占有25%左右的市场份额。

如果高通成功收购英特尔，两家公司合并，智能手机与PC两大市场的格局将被彻底改变，多家媒体评价，考虑到一旦合并给市场带来的深远影响，这起交易将是科技史上最重要的合并。

目前市场对于这起交易能否顺利达成，保持谨慎观望态度。

首先，高通收购英特尔交易的成本很高。英特尔最新市值为933亿美元，即使不考虑收购溢价，这也将是成为史上最贵的一起科技并购交易，超过微软以690亿美元收购动视暴雪的交易。 

最重要的是，两家芯片巨头的规模庞大，且都是各自领域的巨头公司，如此规模的交易也必然会招致严格的反垄断审查。且高通、英特尔在全球业务分布广泛，除了美国本土外，欧洲、亚洲各国的反垄断部门都会接踵而至，高通将不得不面临时间漫长、程序复杂的监管审查。

考虑到上述存在的现实阻碍，以及双方的谈判当前处于早期阶段，交易能否成功仍有很大的不确定性。

收购消息传出后，两家 公司当天股价出现短暂波动后又归于平稳，英特尔盘中涨9%后下跌，收盘涨3.3%，高通股价跌2.87%。

责任编辑：于健 SF069

陈嘉宜（记者 周凯东）09月21日,当地时间9月12日晚，多名中国游客在莫斯科一家中餐馆用餐后出现腹泻症状，这些游客来自同一旅行团。据俄罗斯媒体报道，餐厅负责人已被拘留。警方提供给游客的文件显示，这起事件导致9名中国公民被送往莫斯科当地医院。日前，涉事地接旅行社相关负责人告诉红星新闻记者，这家餐厅已开业多年，长期与中国旅行社合作，不清楚为何会出现这种状况。旅行社已经协调旅客就医，也会与游客商谈赔偿事宜。多位游客表示，事情发生后旅行社一直没有给个明确说法，仅仅补偿两个景点不足以弥补带来的影响，应该对他们进行赔偿。在莫斯科就餐后多人腹泻有人身体虚弱磕伤头部9月15日，多名游客告诉红星新闻记者，他们在俄罗斯旅游时，在导游安排下在莫斯科一家餐厅就餐后，多人出现腹泻症状。游客表示，他们是9月11日从成都出发去俄罗斯的旅行团，大家签合同的旅行社各不相同。行程首站为莫斯科，团队有25人，其中有多位老年人。当地时间9月12日晚，在导游带领下他们来到莫斯科一家中餐馆就餐，当晚就有人出现腹泻、发烧的症状，第二天集合时得知团队共有9人晚上出现腹泻症状、4人出现发烧症状。游客被送医 受访者供图据游客回忆，就餐的中餐馆人很多，几乎都是中国游客，当天食物中有鱼、猪蹄、红烧肉、西葫芦、番茄汤等食物。他们起初怀疑是肉有问题，但后来沟通时发现团内部分只吃了素菜的人也存在症状。游客发来的照片显示，有老人因为晚上腹泻头晕，走动中撞到墙，头部红肿，还有人无法自控腹泻弄脏床单。一位病情较重的老年游客告诉记者，9月13日中午救护车将几个病情较重的人送到医院，由于医院效率问题，直到晚上才就诊完离开。期间只是验血、验便，给的结果是不明原因的细菌感染，开药让其自行购买。该游客还表示，13日晚，俄罗斯警察找他们做了一个小时左右的问询，并让她签署了几份文件，期间只有几名留学生做翻译，沟通并不顺畅，她也不清楚签署文件的具体内容。一名游客告诉记者，警察录口供时曾向部分旅客展示了后厨录像，显示后厨很凌乱，鱼是死的，鱼池里面的水也是污黄的。之后，团内病情较轻及没有症状的14名旅客继续出发去往圣彼得堡，几位病情较重的旅客留在莫斯科接受治疗，期间陆续有游客好转后离开莫斯科继续行程。旅行社称与饭店合作多年未出事正联系各方救治生病游客9月15日晚，记者通过该旅行团领队联系到旅行社负责人。该负责人介绍，自己是俄罗斯的地接旅行社员工，旅客与国内多家旅行社签订合同，这些国内旅行社属于组团社，自己所在旅行社则属于地接社，这一模式在旅游行业很常见，符合法律规定。该负责人称，客人出现健康问题后，旅行社一直在积极联系就医，现在部分游客还在医院住院，症状较轻和没有症状的游客已经按照行程去往圣彼得堡，还有部分游客在接受治疗后继续行程。就医过程中，由于俄罗斯医院和中国医院存在差异，医院效率不高，并且部分生病旅客要求打针、输液被当地医生拒绝，导致部分游客存在不满情绪，但旅行社后续持续沟通，安排部分旅客接受了住院、输液等治疗。对于事件的原因，该负责人称调查组仍在调查中，具体结果还不清楚。该负责人表示，这家餐厅在俄罗斯开了很多年，来自中国的旅行社都会来这家餐厅就餐，此前没有出现过食品安全问题。她还提到，团餐都是一次性出很多餐，出现症状的游客也不在同一桌。当天餐厅接待了15个旅行团，只有他们团和另一个团有人出现症状，但另一旅行团症状都很轻。对于相关费用，该负责人表示，游客治疗的费用有保险承担，但产生的其他额外费用如酒店、火车票、用车费用等都由旅行社垫付，旅行社还给可以继续行程的游客赠送了两个原本自费的景点。有些旅客对旅行社的处理表示理解，不会进行索赔，还有游客要求旅行社承担责任，他们会在完成治疗和行程后与游客协商赔偿事宜。当地报道称餐厅负责人已被拘留游客表示旅行社应赔偿据俄罗斯媒体报道，9月14日，俄罗斯莫斯科梅什琴斯基地区法院宣布，莫斯科一家中国餐馆的负责人因致4名中国人食物中毒，被判拘留至11月13日。报道中提到，一对年轻夫妇和一对年长夫妇在莫斯科一家名为VanDi的中餐厅用餐，并点了蒸鲤鱼和米饭。不久，他们就因出现发烧、腹泻、呕吐等中毒症状而被送医并住院。旅行团游客告诉记者，报道里提到的食物中毒的4人就是该旅行团中最早出现症状的成员，后来团队中还有其他人出现了症状。旅客提供的俄罗斯警方出具的文件中提到，2024年9月12日，“VanDi”餐厅的雇员以及产品供应商的员工，提供了不符合消费者生命安全或健康要求的服务，9名中国公民被送往医院。俄罗斯警方出具的文件 受访者供图旅客提供的出团通知书显示，这次旅游产品为“乐游俄罗斯8日游”，行程包括莫斯科、圣彼得堡等城市。在“当地用餐情况”中提到，“境外团餐大多在中餐馆，十人一桌。团餐以吃饱为主，对于口味讲究的客人请多多包涵。在俄罗斯大部分中餐馆都是以东北菜为主，南方的客人如觉得不习惯，可以在出发前准备些下饭的咸菜类带过去，敬请多理解。”双方签订的旅行合同中还提到，“出境社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行本合同义务的，出境社向旅游者支付旅游费用总额30%的违约金；造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的，旅游者还可以要求出境社支付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金。 ”但合同中也有一条免责条款，“由于第三方侵害等不可归责于出境社的原因导致旅游者人身、财产权益受到损害的，出境社不承担赔偿责任。”有游客告诉红星新闻记者，旅行社安排的餐厅出现问题，造成大家出现腹泻等症状，影响了这次行程，应该承担责任。还有游客表示，旅行社想通过赠送旅游项目的方式解决并不合理。9月16日下午，一名已经在圣彼得堡的游客告诉记者，领队称旅行社领导会在17日与他们商谈相关事宜。律师说法：旅行社未尽到保障义务应担责游客首先应与旅行社协商赔偿事宜图为莫斯科景色河南泽槿律师事务所主任付建告诉红星新闻记者，旅行社在此事中应承担一定的责任，因为作为旅游服务的组织者，他们有义务确保游客在旅游过程中的安全和健康。如果旅行社能够证明腹泻是由于饭店的过失导致的，并且他们与饭店的合作关系中明确规定了饭店应承担的责任，那么可以认为这是第三方责任。但旅行社仍需承担因选择不当给游客带来的损失。游客首先应与旅行社协商赔偿事宜，如果旅行社与饭店之间有明确的责任划分和赔偿协议，那么旅行社在承担赔偿责任后，可以根据这些协议向饭店追偿。对于合同中约定的1-3倍赔偿，付建认为，按照常理来讲，该项赔偿目的保护的是旅行社直接对旅游者造成的损失，旅行社对饭店有选择和一定的支配力，但不能等同于旅行社本身，因此可能会不支持一到三倍赔偿。炜衡律师事务所高级合伙人杨航远律师认为，这类事件中，要求旅客向海外餐厅追责并不现实。旅行社在这个过程中未能尽到保障义务，应该承担一定的赔偿责任。这既符合公益原则，也有利于督促旅行社完善自己的行程安排和服务。但在实际裁量中，法院可能不会支持旅行社承担全部赔偿责任。红星新闻记者 付垚 实习记者 刘亚洲 实习生 叶颖编辑 张寻 责编 邓旆光

陈嘉宜（记者 张俞成）09月21日,�

#endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;}