陈筱海小程序

微信扫一扫

陈筱海

陈筱海

植根流通业 沟通上下游

ta的内容3.3万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

黄色软件3.0.3每天无限次OPPO版!免费大全苹果|「いつも手紙をありがとう。直子はとても喜んで読んでいます。私も読ませてもらっています。いいわよねc読んでも

2024-09-15 23:41:46
625

  本文源自:财联社

  淳厚基金的一大波罚单在中秋节前落地。

  9月14日,上海证监局公布了8张罚单,涉及管理管理人2张,此外两任董事长、总经理以及公司股东等5人。

  因2023年基金信披瑕疵引发淳厚基金“消失的董事会”风波,继而牵扯出这家个人系公募股权风波,在舆论场已经发酵了两三个月之久。

  罚单虽然集中披露,但是这批罚单下发时间并不相同,早在3月18日,上海证监局对淳厚基金限制新增产品注册和6名管理人、股东的处罚,共计下发7张罚单;到了8月14日,上海证监局又下发了对淳厚基金采取责令改正措施的决定,要求在8月30日前提交整改书面报告。

  值得注意的是,淳厚基金在2024半年报中曾经披露过2张罚单,即责令公司整改并暂停产品新发三个月,对董事长贾红波认定为不适当人选措施,同期监管对于总经理、第一大股东邢媛,第二大股东柳志伟,第三大股东李雄厚以及第四大股东董卫军的5张罚单并未披露。

  根据监管处罚显示,淳厚基金需要在3月18日收到处罚决定书之日起60日内整改,整改内容为此前股东之间私下转让的股权要退回,柳志伟持有的公 司全部股权要转让给合格的受让人。但财联社记者获悉,监管要求时间之内,整改并未完成。

  8张罚单!公司到高管、股东批量领罚

  财联社不完全统计显示,今年上半年有至少24家公募因投资决策不审慎、内控管理不完善等原因被监管稽查或处罚。但一家公司从公司到高管、股东集体吃罚单的情形并不多见。

  先来看罚单情况。

  一是基金管理人被罚。

  监管认为,未依法履行股权事务管理义务,在已知悉公司相关股权变动的情况下,未能准确判断股东对公司经营管理的影响并依法及时报告相关信息,监管认为,淳厚基金存在前述违规问题,反映出公司内部治理结构不健全,且其行为严重危及公司的稳健运行,为防范处置相关风险,督促公司停止违法违规行为。

  3月18日,上海证监局要求淳厚基金三个月之内对违法违规行为进行改正,整改期间暂停受理公司公募基金产品注册申请及新增私募资产管理计划备案。

  监管所称淳厚基金的违法违规行为,即公司二股东柳志伟与三股东李雄厚、四股东董卫军,以及和大股东邢媛的部分股权转让问题。此前财联社在

  《淳厚基金罕见连续“信披遗漏”,所为何因?探秘这家个人系公募四大疑团》以及《淳厚基金首次公开回应!无法召开的董事会,背后是公募股权被倒卖的治理困境?》进行过持续报道。

  8月14日,因淳厚基金的基金产品2023年年度报告、2024年一季度报告和2024年二季度报告中,未按照相关格式内容进行披露,违反了《公开募集证券投资基金信息披露管理办法》,被监管采取责令改正的行政监管措施,并需在8月31日前向上海证监局提交书面报告。

  根据当下基金产品披露格式与内容标准要求,“基金管理人的董事会及董事保证”信披的真实性,但在淳厚基金2023年年报、2024年一季报、二季报中,对信披真实性的保证均由“基金管理人的董事会及董事保证”变成了“基金管理人保证”。此外,2023年报同样不见“年度报告已经三分之二以上独立董事签字同意,并由董事长签发”的表述。

  二是公司高管、股东领罚。

  在此次处罚中,公司董事长贾红波、总经理邢媛等高管,第一到第四大股东均领罚。

  董事长贾红波被认定为不适当人选,总经理邢媛被采取监管谈话举措,原因是未依法履行股权事务管理义务,在已知悉公司相关股权变动的情况下,未能准确判断股东对公司经营管理的影响并依法及时报告相关信息。

  而大股东邢媛、二股东柳志伟、三股东李雄厚以及四股东董卫军均被采取责令改正并限制股东权利措施,原因是在决定处分持有的淳厚基金股权时,未按规定及时履行重大事项报告义务,违反基金法。监管要求,上述被处罚人需在30个工作日内改正,在改正违法行为前不得行使股东表决权、分红权、优先认购权、查阅复制权及公司章程规定的其他股东权利。

  此外,在整个私下股权交易的核心人物、第二大股东柳志伟还需要在60个工作日内将其持有的淳厚基金全部股权转让给合格的受让人。在全部股权转让完成前,不得行使股东表决权、分红权、优先认购权、查阅复制权及公司章程规定的其他股东权利。

  按照监管处罚决定书下发时间是3月18日,不论是30日,还是60日的整改期限均已过期,直到9月,上述整改并没有按要求完成,股东之间仍在你来我往的较量中。

  问题“卡”在了哪里?

  简单复盘一下这场股权纷争,2022年3月左右,柳志伟先后私下与淳厚基金三股东李雄厚、四股东董卫军签署股权买卖协议,完成收购李雄厚、董卫军的股权。期间,他亦与邢媛有10%的股权转让。转让后,柳志伟实际拥有公司控股权,成为公司实际的第一大股东,持股比例达到57%。

  监管发现后,叫停该股权转让事宜,并要求整改。

  在随后各方登场的对峙中,9月1日,柳志伟发文称,2022年4月14日,邢媛以4000万元的价款将其持有的淳厚基金10%股权转让给柳志伟,邢媛也实际收到转让款2600万元,整改受阻,是邢媛拒退2600万元的股权转让首付款;

  邢媛则认为,柳志伟以淳厚基金股东身份持有的是内地身份证,目前该身份已经注销,因此拒绝将款项返还至柳志伟海外身份的账户。此外,邢媛的诉求还包括,退还2600万元需在柳志伟转让其持有26%全部股权的框架之下进行。

  根据此前媒体报道以及多方信息验证显示,柳志伟目前人在海外,与淳厚基金管理层沟通均在线上,而邢媛以柳志伟“三重身份”为由,尚未归还2600万元的股权转让款项。

  为何7张罚单半年报披露只见2张?

  随着此次监管集中披露淳厚基金的罚单,淳厚基金在半年报中的“选择性”披露也引起了争议。

  8月31日,淳厚基金在半年报中披露了管理人及其高管受稽查或处罚的情况,包括淳厚基金作为管理未依法履行股权事务管理义务等被责令三个月内整改,整改期内暂停新产品注册,董事长贾红波被认定为不适当人员举措。

  但是此次上海证监局披露罚单来看,同在3月18日,上海证监会对淳厚基金及高管、股东共下发了7张处罚,但是淳厚基金仅选择了其中2张进行披露,这其中又有什么隐情?

  有业内人士指出,“遗漏”高管、股东的处罚是否涉嫌虚假信披,淳厚基金又面临新的考验。

  有公募合规人士向财联社记者表示,股权内斗对于公募基金公司而言没有赢家,持牌金融机构的初心是为持有人创造收益,继而为股东创造价值。围绕着淳厚基金的旷日持久的股东内斗,目前仍没有看到整改好转的迹象,已经影响到渠道方、基民的信任。

  此外,根据近期监管下发的《机构监管情况通报》显示,修订后公募基金管理人分类评价制度已经在执行,在此次修订中,“合规风控为先”为制度本位,将合规风控前置评价底线比例由10%提高到20%,C类管理人原则上不得参与创新产品(业务)试点,并相应加大对其检查监测力度,审慎对待 其申请设立子公司或新增业务资格。

  合规风控指标中,合规指标主要包括被司法、行政机关采取刑罚、行政处罚、监管措施,被行业自律组织采取纪律处分、自律管理措施等情况。风控指标主要评价公司治理、全面风险管理、信息系统安全、投资者权益保护等方面。

  合规风控是金融机构坚守的生命线,而对于个人系公募而言,尤为如此。对于淳厚基金而言,本着以持有人利益为先,涉事高管、股东放下私利,按照监管要求尽快完成整改,才是当务之急。

责任编辑:张恒星

陈筱海(记者 李宏火)09月15日,新学期开学,多名高校领导将不能站在讲台上授课,而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今,中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息,多为各地省管干部,涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查,4人卸任后落马,分别是:7月3日,南京农业大学原党委书记陈利根被查;中央美术学院设计学院原院长宋协伟被查;7月24日,潍坊职业学院党委书记刘建成被查;7月25日,荆州职业技术学院党委书记杨冰被查;8月6日,河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查;8月7日,信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查;8月15日,郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国被查;9月3日,红河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出,当前,高校反腐败斗争形势依然严峻复杂,腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除,必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任,同日落马来自知名高校的两人,为7月3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟,两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导, 均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息:南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法,目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根,1961年10月生,江苏常熟人,南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业,管理学博士学位,教授,博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务,2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长,2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长,2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月,陈利根回到南京农业大学,担任校党委书记,直至2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色,农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大学,是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息:中央美术学院设计学院原院长宋协伟(正处级)涉嫌严重职务违法,目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月,教授、博士生导师,曾任中央美术学院设计学院院长,2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任、中央美术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务,是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一一所高等美术学校,也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职,转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导。他们中,有4人都是长期在政府部门任职,近年才调任高校,担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息:潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法,目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成,1966年2月出生,山东临朐人,曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月,刘建成调任潍坊职业学院党委书记,而今履新才一年半,就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息:荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法,目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰,1968年10月出生,湖北枝江人,长期在荆州工作,曾任荆州市城乡规划局(荆州市测绘地理信息局)局长,荆州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任,荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记,履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案,于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息:信阳航空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法,目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽,女,1964年12月出生,河南信阳人。她长期在家乡任职,曾任信阳市新县副县长,信阳市淮滨县委常委、政法委书记,信阳市淮滨县委常委、县政府常务副县长,河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月,杨春丽任信阳航空职业学院党委书记(副厅级),今年6月卸任。 信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准,教育部备案,纳入国家统招计划的全日制普通高等院校,也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学,红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息:红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法,目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进,1965年8月生,长期在红河州任职,曾任石屏县委常委、组织部部长,省经贸委企业改革处副处长(挂职),石屏县委副书记、组织部部长,石屏县委副书记,红河州政府驻北京联络处主任,红河县委书记,红河州教育局局长、党组书记等职,2016年5月任红河学院党委副书记,在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管,以省为主”的全日制公办本科院校,前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校,是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年,任上被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国,已担任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息:郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法,目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息,王庆国长期在郑州旅游职业学院任教,2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记,2007年任学院党委副书记兼副院长,直至此次被查 。郑州旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校,于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时,已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息:河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法,目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作,曾任监察员、副处长、调研员、处长,2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长,2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主,多种专业教育并举,为河南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委:管党治党,高校没有特殊、不能例外近年来,高校反腐力度越来越大,已经有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件,高校“一把手”腐败主要表现为:特权思想和特权现象比较突出;腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业(医院)等领域;犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主;涉案金额较大。曾担任南京审计学院(南京审计大学)院长、党委书记15年的王家新,其贪腐案日前开审,他利用高校“一把手”职务便利,在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日,江苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案,以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年,并处罚金人民币二百四十万元。法院查实,2002年至2017年,王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助,先后受贿2280余万元;此外, 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长,四川教育学院院长,成都师范学院党委书记等职,2021年4月退休, 2023年2月被查。作为高校主要领导,曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查,曹子建利用职务便利,在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面,先后收受他人财物共计1206.85万元。其中,在他担任四川教育学院院长期间,先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元,孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目,房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下,曹子建反复做起了全校教职员工的工作,最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选,他称:“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将,请我吃饭喝茶,我自己也乐在其中,好耍好玩,好吃好喝,享受着吹捧奉承的虚幻,总觉得有‘面子’,而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人,不倒霉、不栽跟斗,天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出,管党治党,高校没有特殊、不能例外。文章提出,紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设,推动专项治理。当前,高校反腐败斗争形势依然严峻复杂,腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除,必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写:南都记者梁建忠

陈筱海(记者 梁伟伦)09月15日,因“11元阴阳价”事件,一家位于山西大同的刀削面馆被推上热搜。8月底,因一碗要价11元的刀削面被游客发现该价格与当地食客存在4元价格差,游客认为遭遇“阴阳价”并发布相关视频。此后,山西大同当地市监局通报称,游客反映问题属实,立即责令该面馆停业整顿。数日过后,新黄河记者实地探访发现,重新开门迎客的涉事面馆,非但没有受此风波影响,反而生意愈加火爆:大量外地游客涌进面馆,拍照、打卡、支持,网红们在店内搞起直播,一边吃面,一边大声解说……这吊诡的一幕幕背后,与此前流传出的“矿工特价”“爱心面馆”等不无关系。究竟为何会存在“阴阳价格”?“矿工特价”又是否属实?至今,真相仍隐藏在迷雾中。“谁来价格都一样,收钱的(服务员)要错了,也不存在(矿工特价)。”9月初,舆论平息之后,面对新黄河记者的采访时,涉事店主袒露心声。“阴阳价”涉事刀削面馆面馆生意红火,醒目位置张贴价目表“小碗,加鸡蛋。”9月初的一天,在山西大同市云冈区晋华宫矿一家装修略显简陋的刀削面馆门前,面对前来就餐的食客,店主大声朝店内招呼道。“就是这个味(口音),我在网上听到过。”一群年轻人嘻嘻哈哈,顺势坐在了面馆门前支起的数张简易餐桌旁,全然未注意到店主的动作转变——原本笑意盈盈的店主正要上前待客,闻听此言,脚步一顿,继而低下头来,快步折回店内。“阴阳价”刀削面馆的食客另一张餐桌旁,一位直播者正对着手机,一边吃面,一边大声解说,表情略显夸张,“哈哈,我也点了加鸡蛋的刀削面,好吃不贵。”身旁的同伴见状高声附和起来,这让直播者显得更加兴奋,一度站起身来,冲着手机,手舞足蹈。嘈杂的声音引来了相邻面馆几位坐着休息的服务人员,他们扭过头来,齐齐看向隔壁面馆门前的食客们,继而又回过头去,面面相觑。大家似乎都在冲着这同一家面馆而来。有第一次来还没找准具体是哪一家的,“有点摸不准,我下车专门问了一下”;也有早已做好攻略的,“网上看过图片,错不了”;还有一些熟客们专门带着朋友而来,“朋友听说了想过来支持一下”......人们口中的这家面馆,正是此前因“阴阳价”事件身陷风波的涉事面馆。在连续多日的探访中,新黄河记者发现,涉事面馆店内外的简易餐桌上已经坐满食客,而旁边其他几家面馆却门可罗雀,其他店主只能焦急地不断站在门前招手迎客。“阴阳价”刀削面馆的价目表步入店内,记者看到,店内一旁的墙壁上张贴有一张醒目的价目表,上面清楚标注了大、小碗面以及鸡蛋、火腿肠、豆腐、豆腐皮、豆腐干等配套食品的价格,其中大碗面8元,小碗面7元,其他配套食品统一定价1元。“以后大家看价目表直接扫码(付款)就行了。”店主说道。据涉事店主介绍,此前该店原本张贴有价目表,“用纸写的一张,后来打扫卫生时弄坏了,没当回事,也没再重新张贴。”“看到网上的视频就过来了,吃碗面支持一下,我个人觉得就算是11元也是我们当地的正常价。”有大同当地人专程自驾前来就餐时表示,“面分量也足,一碗面七八元,已经很实惠了。”在相邻的几家面馆,记者发现,有的面馆将大碗面定价10元,小碗面9元,鸡蛋2元;有的面馆则与涉事面馆价格基本相同,“只要是明码标价,我觉得顾客都能理解,觉得贵了可以选择别家,所以我觉得她(涉事面馆店主)的失误就在于当时没有明码标价,又让别人问到了另外不同的价格,吸取教训吧。”一位相邻的面馆店主说道。店主承认店员“收错钱”,“说清楚退了就行了”这家深藏于矿区的刀削面馆,因8月25日的一场风波,伴随着涉事网友发布的一段视频,让其被公之于众。通过观看视频可以发现,当涉事网友提出“来3份(碗)山西最正宗的刀削面”并清楚说明是“小份(碗)”时,面馆一方人员掀开门帘向店内招呼道:“再来3小碗”。随后,当涉事网友询问“多少钱”时,面馆一方人员问道,“加啥呀,加鸡蛋豆腐?”涉事网友随即回应,“不要,要个鸡蛋”。此时,面馆一方人员答道:“(3)小份,加鸡蛋,33元”。根据涉事网友的介绍,按照面馆一方的报价,他们一行3人所购买的“小碗面加鸡蛋每份价格为11元”,然而此后在他们就餐的过程中,却从邻桌食客那里了解到“小碗面加鸡蛋7元”的说法。而当他们就此向面馆店主询问时,店主则表示“小碗面加鸡蛋9元”,因此退还其6元。基于此,涉事网友此后在其所发布的视频中发问道:“一碗刀削面为什么会有阴阳价格?”此前当地通报事后,山西大同当地市监局通报称,游客反映问题属实,立即责令该面馆停业整顿,并依据相关法律法规对该面馆进行立案调查。有媒体采访涉事面馆店主时,其解释称,该店一碗面的价格普遍就是7元至8元,这次是服务员不小心把价格算错了,并不是“阴阳价”,“这两天鸡蛋贵了,所以是2元,多收了他们6元,也已经退给他们了。”刀削面馆的后厨“店里收钱的,以为是大碗,这就跟他要了11块钱。要了11块钱后,人家说给差了,那给差了说清楚退了就行了,就没事了,就是个误会,不知道他还发到网上。”9月4日,在接受新黄河记者采访时,涉事面馆店主解释说:“在我们(看来)三块两块谁也不计较,(我)不知道他们因为这三块两块计较,(以前)有人来吃说没拿钱,那你下次给,要是吃不饱,吃不饱再给添一点,吃饱为止。”记者随后追问,“即便是大碗面加鸡蛋,也对应不到11元吧?”对此问题,店主则不再回应。在谈及网友发布视频一事,店主又沉默了很久,然后站起身来,顺势拣起桌上的一块抹布忙碌起来。“我们都不会说话,也不知道该怎么说这件事。”一旁的一名店员插话道。店家辟谣“矿工特价”一说:谁来价格都一样此事件在网上发酵后,有网友对面馆的“阴阳价格”进行了批评,也有大同本地人站出来为店家说话,称曾经在这家店吃过6元一碗的刀削面,但这个价格不是针对游客的,“这个价格是给当地矿工的。”据此前媒体报道称,在社交平台上,有自称当地出租车司机称其经常光顾涉事面馆,而这家涉事面馆主要服务于晋华宫矿的职工和出租车司机,因此才存在6元一碗的面价,“除了那家(涉事面馆),本地的面馆鲜少有低于8元的。(涉事面馆)之所以长期保持不变的价格,正是为了减轻矿工和出租车司机的经济压力,而对外地游客则不提供这种优惠。”另有涉事面馆附近商户告知媒体,涉事面馆位处矿区,不属于旅游区,面馆在此开店多年,老板都是老实人,平时也不做游客生意,面主要卖给矿工,低价面是给矿工的价格。与此同时,在社交平台上,有自称矿工女儿的网友发声,“11元加鸡蛋的面,真的贵吗?矿工下班时,只有眼球是白的。7元的面,就是他们专属的”,再次引发网友共情。刀削面馆门口有不少矿工此番言论经传播后,舆论随即迎来反转,导致不少外地游客纷纷涌入该面馆,表达支持和同情。针对上述说法,新黄河记者从涉事面馆所在晋华宫矿一位工作人员处了解到,涉事面馆所处位置为该矿班车停车场,“职工们上下班都会从这里坐车,也是因为这个原因,职工们去面馆的机会会多一些,但并不代表面馆只服务矿上职工,我也从没听说过有‘矿工特价’的说法。”据该名工作人员介绍,涉事面馆在此经营已有10多年,“面价多年没变过,职工们也习惯了去那里吃面。”涉事面馆店主称不存在所谓单独针对矿工的“矿工特价”“这么多年来,面价基本没变过。”涉事面馆店主告诉新黄河记者,面馆自2010年开业以来,因为本身开在矿区的缘故,食客自然更多来自煤矿职工和家属,但并不存在所谓单独针对矿工的“矿工特价”,“开门做生意,不管谁来,价格都一样。”据涉事面馆店主介绍,该店每天营业时间分为4:00-12:00和16:00-20:00两个时间段,而之所以分为这两个特殊的时间段,主要是为了配合矿区工人的上下班时间。“下夜班的和上早班的,基本都要在这个点来我这吃口面。”此外,记者从涉事面馆及相邻多家店铺店主那里了解到,该处店铺的年租金皆为6000元。“6000元的年租金相对便宜,我想这也是我们这里面价格比较便宜的一个原因。”其中一家店铺店主这样说道。(原标题:《山西“阴阳价”刀削面馆店主袒露心声:收错钱误会一场,没有“矿工特价”》)

极目新闻记者 唐佳燕9月9日,海口一市民发布视频称,自己在想要急救时遇到AED(自动体外除颤器)外箱扫码才能打开。11日,海口市急救中心和第三方运维公司回应极目新闻记者,在外箱侧面有安全锤,紧急情况下可以砸开玻璃取出AED。运维公司还表示,他们已提前检测到漏洞并且上报到海口市卫健委,将会对这些AED外箱进行更换。发布视频的网友称,海口汽车西站候车厅有一位大叔突然晕倒,当他想用附近一台AED对大叔进行急救,却发现其外箱上写着“微信扫码,打开柜门”。因台风过境网络信号不佳,他迟迟无法扫开外箱取出AED,好在最后大叔被人工心肺复苏抢救回来。此事引发网友关注,不少网友留言称:“扫个二维码的时间,黄金急救时间已经过去。”涉事AED上贴有二维码,显示扫码开启(图源:网络)资料显示,AED全称为自动体外除颤器,是一种便携式、易于操作的心脏急救设备。面对突发心脏骤停的患者,即使是非专业人员,也能立即使用AED给予患者电击除颤,帮助患者心肺复苏。海口市汽车西站的AED是2018年由普美康公司在海口市投放,同一批次共投放51台。11日下午,海口市汽车西站工作人员向记者确认,车站候车厅内唯一一台AED外箱上确实有二维码,前两天也发生过有人晕倒的事件,但他们并未接到乘客关于AED使用不便的反映。AED是海口市急救中心统一采购调配到各场所的,具体情况可以咨询海口市急救中心。海口市卫健委应急办工作人员也表示,AED设备统一由市急救中心进行管理。11日下午6时许,海口市急救中心培训科工作人员告诉记者,AED之所以要锁在柜子里,是因为“有些不懂的市民可能会取下来,AED可能放电电到人”。在AED外箱侧面有安全锤,紧急情况下市民可以砸开玻璃直接取出AED,后续第三方运维公司会进行维护。第三方运维公司工作人员称,此前在对海口全市AED设备进行巡检时,发现该类型AED的外箱有部分存在外箱离线、扫码无法打开的情况。厂家针对此情况,出厂时配备了破窗锤用于紧急情况处置。公司已将情况上报到海口市卫健委,计划对同样情况的AED外箱进行统一更换。有网友猜测,AED柜门上的二维码“扫出网站界面了要交钱才可以使用”。对此上述工作人员称,扫码扫出的界面只会显示设备状态是否可以使用,不需要登记信息,更不需要支付。采用封条标识的AED(资料图)极目新闻记者注意到,目前,广州、杭州等多地已明确AED不得上锁、不得采用扫码开启。早在2021年12月,国家卫生健康委办公厅就印发了关于公共场所自动体外除颤器配置指南(试行)的通知。其中就明确规定,要推进公共场所AED配置,做到显眼、不扫码、不上锁,方便公众寻找取用,避免错失抢救时间。2022年,杭州市卫健委提到要对公共场所AED设置“封条标识”,统一适用白底红字的警告用语,注明“急救设备 非紧急情况勿动”的警示语句,以及日期签署。启封后需重新粘贴封条标识。延伸阅读工会驿站上锁致劳动者大热天躺马路休息?街道办:要下载APP扫码进入9月4日,有网友发视频反映,山东聊城一专为环卫工、快递员等户外工作者建设的工会驿站装了密码锁,导致劳动者无法进入。网友拍摄的工会驿站(视频截图)网友发布的视频显示,工会驿站闭着门,门上贴的工作时间表显示,工作时间为上午8点半到12点、下午2点半至6点。视频还显示,有多名劳动者躺在驿站几米外的地面上休息。9月4日晚,极目新闻(报料邮箱:jimu1701@163.com)记者致电聊城市人民政府,工作人员表示,已经关注到此事,但工会驿站是市总工会负责,具体情况他不清楚。记者致电聊城市总工会,电话未能接通。驿站外席地休息的几人(视频截图)聊城市东昌府区柳园街道办事处工作人员告诉极目新闻记者,网友视频中的工会驿站在他们街道,7月31日才启用,拍摄视频的网友对情况不了解,有些误会。该工作人员介绍,驿站门口贴的时间表是指有志愿者在场的时间段,这个时间段内,户外工作者可以直接进入驿站;而其他时间段没有志愿者,有需要的劳动者可以下载工会APP,注册后随时扫码进入,注册无任何门槛。“工会驿站就是为了给外卖骑手、快递员、环卫工人等提供方便所用,里面配有空调、电源等,还有免费的瓶装饮用水,不可能不让劳动者进入。”驿站门口的时间表和密码锁(视频截图)视频中席地休息的人是做什么的?上述工作人员表示自己不清楚,但附近有不少揽活的工人,他们可能不知道下载工会APP。针对网友反映的情况,他们正在连夜升级系统,下一步让有需要的人可直接刷身份证进入。极目新闻记者查询发现,聊城工会网曾发消息称,7月31日,聊城市总工会在东昌府区柳园街道花园南路工会驿站举办了全市示范工会驿站启用暨“夏送清凉”活动,市总工会领导在现场慰问了外卖骑手、快递员、环卫工人、货运司机等30余名户外劳动者,并为他们送上了矿泉水、水壶、毛巾、清凉油等防暑降温关爱礼包。该消息所配图片的工会驿站,与网友拍摄视频中的工会驿站一致。

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(98135)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《魔法师与龙》

今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。
昨天 23:41:46
宁德蕉城区
回复

《大唐小铁匠》 《看看女主吧!别惦记着女反派了》

  • 《恶棍法则》

    • 《元神真仙》

      《惊鸾(双重生)》
    《七零娇知青》
《我把恐怖游戏玩成了修罗场》
昨天 23:41:46
宁德蕉城区
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 266 条评论

评论(518)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论