苹果赚翻了?“免费”得到OpenAI董事会观察员席位,和微软“平起平坐”

来源: 人生五味
2024-07-03 08:13:38

1月微软一名副总据称成为OpenAI董事会观察员。媒体称,作为上月苹果同OpenAI合作协议的部分行动,苹果App Store负责人将成为董事会观察员。网友打趣称,微软得到观察员职位花了150亿美元,苹果分文没花。

本文作者:李丹

来源:硬AI

苹果和OpenAI的合作不止是让iPhone用户可以直接使用ChatGPT,可能还让苹果“免费”得到了在OpenAI董事会和OpenAI大股东微软一样的地位。

美东时间7月3日周二,媒体获悉,作为上月具有里程碑意义协议的一部分,苹果将获得OpenAI董事会观察员的职位,由苹果应用商店App Store负责人、前营销主管Phil Schiller出任,但并不担任正式董事。Schiller迄今为止尚未出席任何OpenAI的会议,这项OpenAI的董事会安排将于今年晚些时候生效,具体情况未来仍可能发生变化。

媒体称,外界曾经认为苹果和OpenAI不大可能合作,让苹果公司的人士进入OpenAI董事会将进一步加强两家公司的合作关系。董事会观察员的职位将使苹果与OpenAI最大支持者以及主要AI技术供应方微软“平起平坐”。华尔街见闻注意到,今年1月有媒体爆出,为微软效力二十五载的微软副总裁Dee Templeton加入了OpenAI的董事会,担任无投票权的观察员,已经开始参加董事会会议。

媒体认为,让微软和苹果同时列席OpenAI董事会可能给两家科技巨头制造麻烦,因为他们十余年来既是对手又是合作伙伴,OpenAI的一些董事会会议可能讨论OpenAI与微软未来共同进行的AI项目,微软可能希望来自苹果的Schiller不参与这些讨论。而如果会议议题被视为敏感,董事会观察员通常不会出席有关会议。

上月万众瞩目的全球开发者大会(WWDC)上,苹果官宣与OpenAI合作,将ChatGPT整合到iOS 18、iPadOS 18和新版macOS中,Siri在需要时可接入ChatGPT提供建议

苹果和OpenAI均未透露双方合作的财务条款细节,但外界对此有广泛猜测。有媒体上月称,在两家公司的合作协议中,苹果没有直接向OpenAI支付任何费用或报酬。相反,苹果认为,将ChatGPT集成到数亿部苹果设备上,有望帮助OpenAI吸引更多新用户,并有可能带来付费订阅收入。其产生的价值等同于甚至超过ChatGPT为苹果带来的好处。

传出苹果将得到OpenAI董事会观察员职位的消息 后,有投资者打趣评论:微软得到OpenAI董事会观察员的职位花了150亿美元,苹果分文没花,玩笑归玩笑,这事确实很疯狂。

有网友在这条评论下留言称,确实有意思,OpenAI 看来非常重视与苹果的这种关系。

有网友并不认同,说这话不对,苹果可能最终要付出一大笔、几十亿美元给微软,因为OpenAI的产品可都在微软云Azure上运行。

有网友提出一个不确定的类比:到明年,苹果可能成为OpenAI最大的客户。

本文来自微信公众号“硬AI”,关注更多AI前沿资讯请移步这里

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

  羊肉串在锦州的需求有多大?几乎家家卖羊肉的地方都有专门的串串儿服务,一串2毛钱。串串儿的方式也有讲究,一串上4块肉,其中1块是肥肉,用专门的铁钎子穿。

  对于澳大利亚的把戏,中国外交部发言人毛宁在24日的例行记者会上表示,中国始终奉行防御性的国防政策,我们致力于维护亚太和世界的和平与稳定,不对任何国家构成挑战。一些国家不要拿中国作为扩张军力的借口,不要炒作毫无根据的中国威胁论。

  “大熊猫‘小丫’没了,真的假的?”近日,关于大熊猫小丫去世的话题引发网友讨论。网友在晒出“小丫”走红的丸子头网图时,也晒出了陕西省林业局关于“小丫”去世的回复。回复显示,“小丫”于2022年6月12日死于尿毒症。

  岛内朋友告诉谭主,台湾高铁公司的五家原始企业在联合竞标时,标榜的方案是“台湾当局零出资”,还能获得千亿元新台币的“回报”。

  淄博市2023年政府工作报告提到,要加强人才引进培育,计划推进“五年二十万大学生来淄创新创业计划”,引进高校毕业生4.3万人以上,新增省级以上重点工程人才专家60人以上,发放大学生创业担保贷款1亿元以上,建设青年发展友好型城市。

  基础研究当下的根本困境,实质上指向经费分配结构问题。专家指出,基础研究的典型特点是基础性、长期性和难以预测性。对需要“十年磨一剑”的基础研究而言,这种以竞争性项目为中心的支持模式会造成科研人员浮躁之风盛行,功利主义导向,在选题上更看重能否在短期内出成果,使得基础研究有限的经费并没有流向真正重要的原创性研究上,经费投入产出效益不高。“这样的模式并不十分适合基础科学研究,科研人员要耐得住寂寞,沉下心来持之以恒地探索。”庄辞说。

李秀慧

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有