每经记者 任飞    每经编辑 肖芮冬    

　　9月20日，景顺长城基金发布公告称，旗下在募基金景顺长城中证国新港股通央企红利ETF联接将延长募集期，原定9月20日截止认购，现延长至10月17日。这是继此前农银汇理红利甄选、银华中证港股通高股息ETF、银河上证国有企业红利ETF延长募集期后，又一只延长募集期的红利类基金，且下半年以来，红利基金的新发募集期延长频发。

　　此前，红利基金因其稳健的投资收益备受市场关注，不过Wind统计显示，8月以来，截至9月19日，328只红利基金当中仅有13只取得正收益，投资胜率的下降也反映出当前资金对红利资产的谨慎态度，特别是随着股价或指数的上涨，对应标的股息率也开始下降。

　　9月20日，景顺长城基金发布公告称，旗下在募基金景顺长城中证国新港股通央企红利ETF联接基金将延长募集期，原定9月20日截止认购，现延长至10月17日。

　　作为今年曝光度最高的一类基金，无论是主动型的红利策略还是被动型指数基金，高股息、红利类的基金广泛吸引资金关注，特别是在震荡市下，这类资产凭借稳健的收益增长在整个公募行业赚足了眼球。

　　然而，景顺长城旗下这只基金延长募集并不是孤例。此前，农银汇理红利甄选、银华中证港股通高股息ETF、银河上证国有企业红利ETF等均公告过要延长募集期的消息。

　　值得关注的是，这些延长募集的 公告多出自今年下半年，尽管还有不少红利类基金等待发行，但市场中的确也有不少观点在质疑红利策略的可持续性。

　　有分析指出，随着核心个股以及指数的不断上涨，计算股息率的分母端也就是股票价格不断上涨，在阶段性个股股息不变的情况之下，上涨行情反而是在削弱个股及指数的股息率，当遇到以绝对收益为目标的资金想要兑现收益时，就会选择提前离场。

　　如此来看，红利类资产的股价动态发生调整，个股及指数的股息红利也在动态回归合理的状态。但需要指出的是，在回调阶段，一些不具备风险承担能力的资金也不一定就此抄底或定投加仓，反而造成了因观望而导致募资端出现困局。

　　当然，从基金发行的角度来看，这类型基金仍有许多。Wind数据显示，9月以来启动募集的基金当中，包括鑫元华证沪深港红利50指数、富国中证中央企业红利联接等产品，大部分依然是被动指数型基金。

　　相比于基金在募集阶段出现延期，存量产品的业绩滑坡更值得关注。从最近一段时间来看，九成以上的红利基金已经出现净值回撤。

　　Wind统计显示，截至9月19日，8月以来的净值增长率统计显示，328只基金当中仅有13只业绩取得正收益，如此低的投资胜率在此前并不多见。而另一方面，有关能源红利、消费红利、医药红利等主要的红利类指数或行业细分指数均出现了下跌。

　　如果把时间拉长来看，今年下半年以来，有超过九成的基金净值出现回撤，且从部分主动型基金的净值回撤来看，最近一个月左右的回撤幅度明显加大，如华安红利精选A7月至今的净值增长率在-0.2818%，8月以来的跌幅则超过3%。

　　今年二季度，险资、社保等长线资金主要加仓了公用事业、资源品和银行等红利资产，也使得这类型基金的机构持仓份额提升明显。但随着净值的回落，这一投资者结构是否会发生变化值得关注。

　　那么，站在当前时点之下，红利策略以及红利类资产的投资还是否具有价值？

　　业内普遍公认的逻辑是，尽管部分个股股价上涨使得股息率下降，但就很多红利指数的成分股来看，也是动态调整的，以保持指数股息率的稳健。就部分个股的估值调整来看，有些依然没有到达合理的估值范畴。

责任编辑：何松琳

钱靖琪（记者 陈添杰）09月20日,（原标题：招行回应“58页PPT举报管培生男友”事件：已对涉事员工予以开除党籍、行政开除处理）

钱靖琪（记者 黄茹冰）09月20日,#endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");}

9月19日，外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社提问，美国副国务卿坎贝尔昨天表示，中国对美国构成了史上最大的挑战，请问中方对此有何评论？外交部发言人林剑主持例行记者会林剑表示，美方官员的有关言论罔顾事实，公开大肆地渲染中国威胁，鼓噪阵营对抗，充斥着冷战零和思维和意识形态偏见，中方表示强烈不满。林剑指出，美方从战略竞争的视角看待国际形势，定义中美关系，错误地把中国视为最大的挑战，是以自己的霸权思维镜像他国，是对中国和中美关系的严重误判，既不符合两国人民的根本利益，也不符合国际社会的普遍期待。中国致力于同世界各国开展友好合作，同他国发展正常关系，不针对第三方。反倒是美国不断地强化军事同盟关系，到处拼凑反对中国的“小圈子”，胁迫其他国家选边站队。“中国一贯奉行防御性的国防政策，发展有限的军事能力是为了维护国家安全，不针对任何国家。”林剑说，谁在到处炫耀武力？谁动辄诉诸军事手段解决问题？事实已经充分证明，国际社会自有公论。“中方敦促美方摒弃冷战零和思维，停止散布‘中国威胁论’，停止歪曲中方的战略意图，把拜登总统“四不一无意”的表态落实到行动上，与中方一道坚持相互尊重、和平共处、合作共赢，推动中美关系稳定、健康、可持续发展。”林剑说道。延伸阅读美副国务卿宣称：中国是美史上最大挑战 冷战不值一提当地时间9月18日，美国国会众议院连开两个小组会议炒作“中国威胁”，鼓吹增加国防预算，为下一场战争做准备。期间，美国常务副国务卿坎贝尔甚至声称，中国是美国“史上最大挑战”，“与中国带来的军事、科技等多方面挑战相比，冷战都显得相形见绌”。据路透社、法新社和香港《南华早报》报道，坎贝尔是在当天出席众议院外交事务委员会举行的“印太大国竞争”小组会议上，做出的上述表述。众议院共和党籍外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔在致开幕词时，就拉高调门，将中美间大国竞争定义为“军事实力或经济主导地位的较量，以及影响21世纪和全球力量平衡的规则之争”。他大炒特炒“中国威胁”，声称中国对于美国及盟友的安全利益“构成直接威胁”。18日，众议院外交事务委员会主席麦考尔致开幕词 视频截图（下同）坎贝尔附和了麦考尔的说辞，称麦考尔上述论述“绝对正确”，同时给中国“扣高帽”。“我们认识到这是我们历史上最重大的挑战，”坎贝尔随即表态说，“坦率地说，与中国面临的多方面挑战相比，冷战都显得相形见绌了。”他继续声称：“这不仅仅是一个军事挑战，而是全方位的挑战，存在于全球南方，存在于技术领域。我们需要全面加强我们的行动。”他强调了美国与英国、澳大利亚等盟友“联合抗华”的重要性，同时指出，中美“竞争的主要领域是技术”，包括人工智能、量子计算等领域。他主张政府和国会应为相关领域创造激励措施，同时阻止一些关键能力进入与美国“激烈竞争的国家”。谈及军事竞争时，坎贝尔称，两党需要保持对中国的关注，加快美国海军造船的速度和美国国防制造基地的能力。他说，“这是一个海军时代”，提高美国军舰的生产速度应该是未来10年的首要任务。坎贝尔为AUKUS（美英澳三边安全伙伴关系）成员国间技术转让的逐案审查规定作辩护，同时提到了印度和其他地区国家就加强印度洋安全合作进行讨论的计划。据他透露，美国总统拜登将于本周六（21日）的四边安全对话（美日澳印）峰会发表涉及“追踪非法捕鱼船队”的“重大声明”。坎贝尔声称，对美国来说，“中国威胁已经超越冷战”在同日举行的众议院军事委员会会议上，两党议员更进一步渲染“中国军事威胁”，敦促国会和联邦政府增加国防预算、提高五角大楼的安全和采购效率，积极备战。民主党籍国会议员简·哈曼在会上表示：“我们一致认为，国防战略已经严重过时。”7月下旬，哈曼合著的一份报告警告说，美国需要一支规模更大的军队，来应对来自中俄等国家的威胁。报告还呼吁彻底改革僵化的美国工业基础，与盟友建立更紧密的关系，并采取“全政府”的跨部门防御策略。曾在小布什政府时期担任国防部副部长的埃里克·埃德尔曼宣称，“近期确实有可能发生战争，而且很难想象这不会是一场全球战争”。他还说，美国“有可能输掉这样的冲突”。《南华早报》提到，该委员会建议美国增加国防开支，称国防开支在GDP中的占比处于二战以来的最低点。不过，国会内部对此存在分歧，不少议员认为增加支出并不能解决国防系统中的许多低效率问题。近年来，美国在炒作“中国威胁”时的调门不断升高，一些美国官员在亚太地区拉帮结派对抗中国的同时，开始重提“冷战”论调。对此，中方已经坚定表明立场。外交部发言人毛宁曾指出，中国致力于维护世界和平稳定，不搞地缘争夺，无意挑战威胁任何国家。亚太和平合作、稳定繁荣的局面，得益于地区国家的共同努力。亚太不欢迎冷战思维、阵营对抗。毛宁强调，中方坚决反对抱持冷战思维、搞小集团政治的作法，坚决反对制造和激化矛盾、损害他国战略安全和利益的言行。