《功夫熊猫4》,一手好牌打得稀烂?

来源: 广州日报
2024-07-01 02:35:20

含羞草污*  公开报道中,无论是中央纪委国家监委还是各地方纪委监委通报的违反中央八项规定精神问题,大部分都发生在党的十八大、十九大之后,党的二十大之前。BXpB2w-ZyArjkjt3D00991s-《功夫熊猫4》,一手好牌打得稀烂?

  中新网北京3月29日电 《功夫熊猫4》上映一周,目前豆瓣评分停留在6.6,成为该系列里口碑最低的 一部。超过50%的网友,只给出了三星的评价。

  “逻辑奇奇怪怪”成为了不少观众对这部续作的共识。

  “功夫熊猫”是一个比较经典的IP,有些笨拙但很有志气的熊猫阿宝,一路打怪升级,最终得到认可,成为“神龙大侠”。

  《功夫熊猫4》中,神秘莫测的反派魅影妖后登场,会法术,可以幻化成阿宝的宿敌,制造了不少麻烦。阿宝带着狐狸小真等小伙伴,一同开启冒险之旅,打败了妖后。

  从豆瓣评分看,相较于前作,《功夫熊猫4》的口碑比较两极化。而观众对它的不满,基本集中在“内容”方面。一个槽点就是故事单薄,逻辑似乎存在BUG。

  比如,有了之前故事的铺垫,阿宝已经近乎无敌,击败过雪豹、沈王爷,连天煞都不是他的对手,然而被关进牢笼后,实力直接缩水。

  反派魅影妖后缺乏人物成长弧光,败得过于潦草,明明一登场拥有强悍的实力,智商、技能统统在线,等故事临近大结局,被小真和阿宝暴打,轻松解决。

  在前作中,悍娇虎的实力在五侠中排名靠前,富有责任心,然而在第四部里,这些往期的经典角色都成了新角色的垫脚石,小真反倒被阿宝选中,继承衣钵。

  另一个槽点,则是影片结构、剧情走向比较“套路”,如同标准化的流水线作业,看完开头大概就能猜中结局。《功夫熊猫4》还是那个路数:先被反派按在地上摩擦,然后主角光环开挂,一招制敌。

  不仅如此,某些角色的配音也没能达到部分观众的预期。中新文娱曾在微博发起一项调查“你觉得《功夫熊猫4》差在哪儿”,其中有15%的票数投给了“国语版配音太出戏”。

  有人认为,黄渤的声音有点“尖”,配音的话,与憨厚、圆滚滚的熊猫阿宝不搭;也有人认为,杨幂给狐狸小真配音的效果也不尽如人意,容易有“出戏”之感。

  总结起来看,这部影片的节奏和画面效果还算过得去,但创新剧情确实不多。有观点认为,相较于之前的三部,这样的制作水准属于大幅下滑,“看电影,就当是为了情怀吧。”

  IP的光环确实能为续作带来不少热度,不然也不会有那么多的影视剧热衷于拍续集。但问题在于,情怀耗尽之后呢?

  在内容层面上,什么样的电影才好看?

  首先,逻辑要能够自洽。人物的言行举止要符合性格设定,有恰切的心理动机,比如林黛玉就不能像刘姥姥那样待人接物;剧情要前后衔接,有完整、流畅的叙事脉络。

  其次,讲故事要有新意。好的影片,应该做到与当下实际观影需求结合,精准定位,找到与观众心理契合的那个“点”,打破窠臼,拒绝同质化与套路化。

  当然,内容之外,对其他很多影片来说、演员演技、整体立意、乃至服化道是否走心等等,可能都是影响成败的重要因素。但归根到底,讲好故事,才是电影挣得好口碑的基础。

  一部优秀的电影,总是能直击观众内心,引起共鸣;或者是能够提供足够的情绪价值。换句话说,就是知道观众喜欢什么,想看什么。

  经典IP历久弥新,但如果拍摄时抛弃精髓,一味“啃老本”、炒冷饭,不用心设计剧情、人物,这样的作品往往难逃被嘲的命运,也会将一手好牌打得稀烂。

  电影好不好,观众会用实际行动投票。质量过硬的作品,才能最终赢得人们的青睐。(完)

  从研发投入总量看,2022年,中国研发经费(R&D)投入规模首次突破3万亿元大关,仅次于美国,位居世界第二。其中,基础研究经费支出为1951亿元,占全部研发经费的比重为6.32%,相较十年前的4.8%,已是一个很大的提升,但仍远低于主要发达国家15%~25%的平均水平。王贻芳认为,中国基础研究的问题,一方面与总体的投入比例不足有关,更关键的症结在于,6.32%的经费也没有得到相对合理的分配,造成经费的使用效益不高。

  五一期间车票开始预售后,朋友圈里不时有人说“一票难求”。我由于出行时间提前,出京车票较容易就买到,然而,购买5月3日回京车票时却也遭遇“秒光”。由于买不到5月3日的票,我只好退而求其次,颇费一番周折才买到了2日的回京车票。

  事实上,这些课只是“入门”。王印把自己的手工课命名为“蓝润工程师”,前两个字是学校的名字,他希望通过手工课培养孩子们的工程师思维和动手能力。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有