然而，并不是人人都这么认为。美国政府一再否认寻求中美经济“脱钩”，部分国会议员却不遗余力地把任何与中国相关的东西都贴上“威胁国家安全”的标签，并以此为借口，惯用其长臂管辖。最近一次，美国把“长臂”延伸到了大洋彼岸的瑞士。

　　上周，美国众议院国土安全委员会和中美战略竞争特别委员会致信瑞士机械工程公司ABB集团，要求该集团提供相关证明，以澄清其与中国的关系。美方“关切”的问题，涉及上海振华重工在向美国出口的岸边集装箱起重机上安装ABB设备一事。

　　当今国际市场上，再正常不过的事情却引发美国政府“重大关切”。振华重工是世界最大的港口机械制造商，但在美国对华鹰派眼中，它的另一个身份更吸引眼球：国有企业。这一身份，在美方致ABB集团的信中也被提及。

　　在美国政府内部，批评中国是一种政治正确，也难怪对华鹰派政客能够在起重机上嗅到猎物的味道，并冠之以“网络安全风险，境外间谍情报渗透威胁，凸显供应链脆弱性”。因此，美方想要的，并不只是审查振华重工与ABB的商业联系，还要审查其与美国国防、情报和国家安全机构之间的关系。但指控能否得到证实，并不重要。还没等到答复，美方就已得出结论：“允许上海振华重工在中国国内将ABB设备及技术组装至向美国出口的岸边集装箱起重机上，这一做法不可接受，必须即刻改正。”

　　ABB强调，其产品和服务具有标准化和全球化的特点。显然，这一说法并不足以动摇美国议员，让他们停止破坏中国与其它国家的经济联系。

　　近日，中国外交部发言人汪文斌向美国政客提出三个疑问：为什么在没有任何证据的情况下，一味指责中国相关企业威胁美国国家安全呢？为什么美国国家安全“威胁”的矛头总是指向中国各行各业的领军企业呢？为什么其他国家明明没有感到中 国产品构成威胁，美方还要胁迫他们对相关中国企业进行封杀呢？想必，美国议员也不可能作答。

　　汪文斌给出了回答。他表示：“只有中国出口的衬衫、袜子，才不对美国构成威胁。美国政客的所作所为，完全是赤裸裸的霸凌、霸道行径。”

　　本文编译自《中国日报》1月24日社论

　　原标题：Bully pulpit lawmakers in Washington bullyragging others in bid for decoupling

　　出品：中国日报社论编辑室

　　编译：曹静 编辑：李海鹏