随着市场处于底部区域的共识持续增强，主动权益基金再次回到视野中来。但从截至9月19日的情况来看，不同基金对此有着不同反应。规模较大、知名度较高的主动权益基金主动进行额度限购，此前在下跌行情中规模萎缩的含权基金，则取消了大额限购。

市场分析表示，虽然动作不一致，但这些基金背后的逻辑，可能存在共同之处：权益市场经历过此前长时间调整，估值已具备较大性价比。在市场底部获得资金买入，有助于降低持仓成本，可为接下来的行情到来做准备。从三季度以来的股票ETF净流入情况来看，成长风格ETF获逆势加仓，与基金经理对当前权益市场的策略预判不谋而合。

“谢客”与“迎客”并存

深圳一家公募9月19日公告称，9月20日起，单日单个账户申购（含定期定额申购）及转换转入旗下一只主动权益基金A份额和C份额的累计金额（不含该账户存量份额市值）均应不超过100万元，若超过有权予以拒绝。该基金是一只主动权益型股票基金，在过往数年权益市场整体不佳背景下创造出了明显的超额收益，规模持续上涨。

截至9月19日该基金A份额过往1年和3年收益率分别为7.47%和15.07%。根据该基金2024年中报，截至2024年上半年末A份额过去1年、3年和2015年2月成立以来的超额收益分别为20.92%、51.46%、310.11%。A份额规模在2020年三季度末不到15亿元，到2023年一季度末突破5 0亿元，截至今年二季度末规模突破70亿元，包括C份额在内该基金总规模突破110亿元。而在这段时间里，全市场主动权益基金大多在业绩亏损下规模出现明显下降。

从券商中国记者跟踪来看，当前阶段主动权益基金限购并不多见。相比之下，不少含权类基金近期纷纷取消了申购。其中不乏一些暂停大额申购业务长达4年的基金。

根据华南地区一家公募近期公告，旗下一只主动权益基金C份额从8月16日起取消10万元的申购上限，恢复正常的大额申购（含转换转入、定期定额和不定额投资）业务。此外，从8月19日起深圳一家大型公募旗下一只主动权益基金恢复大额申购业务，该基金在2020年7月设定的大额申购上限为5万元，大额限购的期限长达4年。

此外在8月底，北京一家公募旗下一只一年持有期基金宣布恢复基金C类份额大额申购、大额转换转入及大额定期定额投资业务。该基金此前宣布，为自2024年5月22日起暂停C类份额申购金额上限为1万元。同样是在8月底，沪上一家中小公募旗下一只主动权益基金恢复了A类份额的大额申购限制。该基金曾于5月14日起将A类或C类基金份额的大额申购金额控制在10万元以内。

先行资金青睐这些权益基金

针对上述情况，华南地区一位公募市场人士对券商中国记者表示，上述权益基金无论是限购还是申购，都是基于对近期市场变化做出的调整。虽然动作不一致，但背后的逻辑可能存在共同之处。很重要一点，在于权益市场经历过此前长时间调整，估值已具备较大性价比，并且资本市场近期迎来多方利好政策支持。在这些因素积累下，市场处于底部区域的共识会越来越强，相关资金会通过买入权益基金来进行新一轮布局。

“对基金产品而言，在市场底部获得资金买入，有助于降低持仓成本，接下来的行情到来做准备。但不同的基金反应会有所不同，规模较大的、市场知名度较高的基金，往往会对短时间内的资金涌入较为谨慎。而此前在市场下跌过程中规模持续下降甚至面临清盘的基金，取消大额限购还有望起到保规模作用。”该公募市场人士说。

此外，北方一家公募的投研人士对券商中国表示，在近期市场底部预期酝酿之下，股票ETF的资金净流入情况有所增加，尤其是一些机构配置类资金。这方面的情况，可以作为对主动权益基金应对资金态度变化的一个侧面验证。

富国基金表示，从具体风格看，成长风格ETF获逆势加仓，无论是宽基类还是行业类ETF，都可以看出资金对成长风格态度的转变，这是三季度ETF资金最大的亮点之一。

成长风格被看好

和富国基金类似，其他公募机构的最新策略分析，也纷纷看好成长风格板块。

“近期市场结构的变化来自于季节性因素和政策预期的变化。随着中报业绩披露完毕，部分成长板块已经开始反弹，集中于高端制造和TMT（科技、媒体和通信）。”摩根士丹利基金在近期预判中表示，这两个方向是成长股集中领域，尽管当前投资者基于经济的预期难以对成长股中长期业绩乐观估值，但从上半年业绩看，部分优秀的公司可能正处于业绩拐点，是存在阿尔法优势的，其估值水平将会得到修复。

宏利基金研究部副总经理、基金经理孟杰表示，科技板块仍会有贯穿全年的机会。其中，全球人工智能投入的浪潮仍在继续，海外巨头产品迭代速度的加快，相关供应链公司将持续受益。此外，随着人工智能技术的持续演进，终端产品也可能会迎来新一轮的创新周期，智能手机、电脑、可穿戴产品将全面升级，在交互上带来新的体验，从而带动销量，拉动整个电子产业链的成长。另外，半导体设备材料国产化仍在加速，产业链公司反馈订单充沛，国内晶圆厂仍然会加大资本支出的投入。

孟杰还说到，医药行业将有望持续复苏。一方面，因突发事件导致的设备招标需求延后将逐渐恢复，产品竞争力强的公司会充分受益。另一方面在集采规则下，无论是设备还是耗材，国内头部公司都将加速对于外资公司的替代。

责编：汪云鹏

校对：廖胜超

百万用户都在看

美联储，突传重磅！

刚刚，证监会重磅发布！

"血色"中东！以色列，大消息！

美军"死神"，被击落！

刚刚！国庆节休市安排公布！

知名金融大佬，退出！

违法和不良信息举报电话：0755-83514034

邮箱：bwb@stcn.com

王依昀（记者 蓝紫启）09月22日,�

王依昀（记者 林吉富）09月22日,�

9月17日，一则外教直播英语教学视频引发网友愤怒。视频显示，有孩子在少儿在线英语Lingostar平台进行与外教一对一学习时，外教声称台湾不属于中国，被家长纠正后竖中指退出直播。20日，中国民办教育协会通报称，经向权威部门核实，涉事主体为无资质违规机构，相关APP已下架，有关违规问题还将进一步调查处理。发生这一事件，表面上是一名外教个人的口不择言、肆意妄为，但背后映射出的是该平台，特别是其国内授权公司在外教聘用、管理上的放任和不作为，其行为明显与我国的外教聘用规定相违背。自称筛选审核流程严格，聘用人员多为境外兼职少儿在线英语Lingostar平台相关介绍据Lingostar中文官网介绍，Lingostar是一家来自新加坡的海外在线教育机构，成立于2022年，采用真人在线一对一互动的教学方式，致力于为全球4-12岁英语学习者提供1对1真人外教直播英语课程。官网信息显示，该线上英语学习平台具有“严格的外教审核流程”：包括仅接受英语母语老师，美国、加拿大、英国、新西兰；要求本科及以上学历；以及需要教学证书——所有老师均持有国际英语教师资格证（TEFL, TESOL, CELTA）等。该平台还声称，“筛选审核流程达8轮，通过率仅有3%-4%”。在中国境内，TEFL认证培训及证书颁发对象主要为外籍语言教师看似外教审核流程很是严格，但实际上，这些获聘教师只需一份TEFL（全名“Teaching English as a Foreign Language”，通用英语教师资格证书）就过关了。在中国境内，TEFL认证培训及证书颁发对象主要为外籍语言教师，由科技部国外人才研究中心（原国家外专局）负责认证。TEFL是国际上主流的英语教师资格证书之一。但根据相关介绍，国际英语教师资格证并不等同于教师资格证，在中国，教师资格证是国家从业资格考试，国际英语教师资格认证是职业能力认证。招募方式为线上，无严格审验环节现代快报记者检索查询相关信息发现，Lingostar平台曾面向海外招募有兼职意愿的英语教师。但招聘、面试外籍人员并无严格的流程和审验环节，仅需提供平台所要求的TEFL等证书，并进行一定时间的试讲，即有可能被录用。图为该平台相关截图据部分外国网友反馈，该平台课时费每小时10-20美元不等。也有外国网友反映，该课时费标准并不固定，部分应聘人员收到的基础课时费报价仅为1.5美元。也有部分外国网友抱怨称，该平台在发放工资以及教学要求上，与招聘宣讲时的内容并不一致，“感到被骗了”。除去线上的外聘教师以外，Lingostar平台国内的运营公司也会聘请其他工作人员。根据该平台的课程宣介内容显示，购课客户都会有一个专属的老师，负责跟进学员的学习进度和解答疑问。据天津看看世界科技有限公司的企业信息显示，该公司在今年9月份曾在上海和西安等地放出“班主任”和“课程顾问”等招聘岗位。我国严格管理外籍人员教学活动梳理Lingostar平台的外教聘用和管理方式，不难发现，该公司的做法很明显地违反了我国对于外籍人员参与教学活动的一些规定。Lingostar平台的外教聘用和管理方式很明显地违反了我国的一些规定早在2020年，教育部就会同科技部、公安部、外交部在深入研究和广泛征求意见基础上，制定了《外籍教师聘任和管理办法（征求意见稿）》。根据该办法内容，外籍人员从事外籍教师工作的，应当办理外国人来华工作许可、Z字签证（即工作签证）和工作类居留证件，获得批准并按规定进行外籍教师备案后，方可开展教学活动。不仅如此，依据该办法，外籍教师开展教学活动，还需进行合同备案、信息公示、岗位培训，外教以及聘用的教育机构都被纳入日常监管当中。该办法附则条款还指出，线上培训机构聘任外籍人员在境外以在线方式承担教育教学工作的，参照本办法制定资质条件、签订合同，实施服务和管理。图为官网截图2021年，中办国办印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，更加明确指出“聘请在境内的外籍人员要符合国家有关规定，严禁聘请在境外的外籍人员开展培训活动”。9月20日下午，现代快报记者采访了21世纪教育研究院院长熊丙奇。熊丙奇表示，我国对外籍人员参与教学活动有非常严格的管理要求。“外教管理，涉及两个层面。一个是外教人员本身的管理问题，另一个是其教学内容的监管问题。”熊丙奇告诉记者，境外人员线上进行教学活动，无论是其本身的资质审验，还是其教学内容的监管，都不太可控。“如何确保外教人员在教学活动中，将授课内容集中于学科本身，这是一个比较复杂的问题，需要多方面努力。”熊丙奇说。现代快报/现代+记者 朱绍岳