【说法】我国刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
审理法院认为，邱女士因婚姻纠纷在分居期间遭受张某的纠缠滋扰直至凌晨时分，自己和孩子先后遭受殴打。为防止孩子手术不足一月的再造耳廓受损，邱女士在徒手制止张某暴力侵害未果的情形下，持水果刀扎刺张某的行为符合正当防卫的起因、时间、主观、对象等条件。
那么，邱女士的行为是否构成防卫过当呢？法院认为，是否“明显超过必要限度”，应以足以制止并使防卫人免受家暴不法侵害的需要为标准，根据防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、施暴人正在实施家暴的严重程度 、造成施暴人重大损害的程度以及既往家暴史等进行综合判断。
法院认为，邱女士在自己遭到辱骂、殴打后，虽藏有刀具，但未立即持刀反抗，而顺势放下刀具藏于床头，反映出邱女士此时仍保持隐忍和克制。张某对孩子殴打时，具有造成孩子再造耳廓严重受损的明显危险。邱女士徒手制止无果后，情急之中持刀制止张某对孩子的伤害、避免严重损害后果的行为具有正当性。判断邱女士的防卫行为是否明显超过必要限度，应当充分体谅一个母亲为保护孩子免受伤害的急迫心情，还应充分考虑孩子身体的特殊状况和邱女士紧张焦虑状态下的正常应激反应。不能以事后冷静的旁观者的立场，过分苛求防卫人“手段对等”，要设身处地对事发起因、不法侵害可能造成的后果、当时的客观情境等因素进行综合判断。
<img src="//i2.chinanews.com/simg/hnhd/2023/02/07/76/1506441589928925316.jpg" alt="" />
根据香港特区政府新闻处消息，访问沙特阿拉伯期间，李家超与海湾阿拉伯国家合作委员会秘书长贾西姆·布代维(Jasem Al-Budaiwi)会面，了解沙特阿拉伯在“一带一路”倡议下所推行的大型基建计划，双方亦就共同关注的议题交换意见。
他具体解释称，在某些专业领域，比如围棋人机大战，人工智能可能取胜，但在泛化领域，人工智能已经具备了数据获取和处理、特征提取等大部分功能，但在“最后一公里”仍然无法超越人类。比如小孩子很容易分辨香、臭，但人工智能需要学习一套完整的程序，包括数据采集、特征提取、标注、应用、反馈、纠偏等。如果人类能够介入到人工智能整体的数据处理过程中，弥补其在“最后一公里”的不足，就可能快速研制出超级人工智能并不断迭代。所以，科学顾问提出了数字生命和人工智能相结合的想法。
加大对医药健康企业信贷投放
当记者请乔治用三个词形容对中国新年的感受时，他略作思考回答道：喜悦、社区、友情。他说，过年时和华人社区在一起的时光很开心。这种积极的情绪能扩展到加拿大更大的方方面面。过年关乎友情和家庭，也关乎期盼。期盼新的一年有新的体验，并加深社区的友情。所以这是一种延续，是对进步和对快乐时光的新希望。
本案系文物物权纠纷引发的涉外民事案件，是民间通过国内民事诉讼追索流失海外文物的开创性案例，在探索涉外文物司法裁判规则、统筹推进国内法治和涉外法治方面具有示范意义。一是宣示了我国文物法律的域外适用。首次明确流失海外文物适用被盗时文物所在地法，有力维护了文物流出国利益。二是彰显了我国坚定维护文化财产国际条约的立场。充分尊重文化财产条约关于“保护文化财产免受偷盗、秘密发掘和非法出口的危险”及“便利文物返还和归还”等精神，对国内法作出与国际条约目的和宗旨相符的解释。三是为阻断我国文物海外流失提供了司法支撑。从文物涉外交易及出境的禁止性规定、案涉佛像作为人类遗骸的文化财产属性等角度，阐明盗赃文物的买受行为不适用善意取得制度，为当事人通过民事诉讼途径追索海外文物提供强有力的法律支撑，对文物销赃海外亦具有警示和防范作用。
简志智
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。