公平竞争审查入法的现实意义

来源: 金融界
2024-06-26 12:36:29

  公平竞争审查入法弥补了长期以来我国反垄断执法中关于行政垄断执法的弱项和短板,筑牢了反市场垄断之外的另外“半边天”——反行政垄断。行政垄断往往由于地方保护、部门利益等因素而产生,它往往阻碍市场机制发挥作用,影响到资源的优化配置,不利于形成公平的市场竞争环境。当前,我国建设统一大市场,反行政垄断是非常关键和基础的一项工作,但反垄断法中关于反行政垄断的规定较笼统。此次公平竞争审查入法,强化了公平竞争审查的对象、标准、机制和监督保障,为打破行政垄断提供了有力的法律武器,将令统一大市场建设更有法律依据、更具操作性。

  上述条例的出台彰显了政府对市场经济规律的深刻理解和尊重。市场经济是竞争经济,公平竞争是市场经济的核心要义。只有确保所有市场主体在同等条件下展开竞争,才能激发市场活力,推动经济高质量发展。《公平竞争审查条例》的实施,就是在法律层面为所有市场主体划定了一条公平的起跑线,这对于建设统一、开放、竞争、有序的大市场具有重大意义。

  同时,我们也应看到,法律的生命力在于实施。确保上述条例有效执行,需要各级政府及职能部门切实履行起公平竞争审查的职责,在对自身政策措施进行审查的同时,也要对下级政府和部门的政策措施进行监督和指导,确保各项 政策措施都符合公平竞争的原则。

  此外,社会公众和媒体的监督同样不可或缺。要鼓励社会各界积极参与公平竞争审查工作,对违反公平竞争原则的政策措施进行举报和曝光,形成全社会共同维护公平竞争环境的良好氛围。

  此番条例的出台,也是我国法治建设的重要成果。它体现了依法治国的基本方略,彰显了法治在维护市场经济秩序中的重要作用。通过法律手段来规范和约束政府行为,防止行政权力对市场的不当干预,这是法治经济的题中应有之义。

  当然,任何法律的完善并非一蹴而就。上述条例虽然填补了立法空白,但实施过程中还须要不断总结经验,根据实际情况适时进行配套完善。相信随着实践的深入,这一条例将会更加贴近实际,更具操作性,为我国市场经济的健康发展提供更为坚实的法治保障。

  “我的专业领域是育儿,包括孩子的生活起居、学前教育、兴趣养成和辅食搭配等,在这一家已经干了两年。”王效霞说,自己本来打算正月十五后返京,得知县里有‘点对点’返岗活动就跟着报名了,正好能进行岗前培训,更好地为客户提供服务。

  胡海涛称,作为健身教练,要根据每一位学员的身体情况制定出科学、健康的健身方案。一味地追求减重、塑形,往往会导致身体出现损伤,得不偿失。

  1月31日,中炬高新发布业绩预亏公告,经公司财务部门初步测算,2022年年度归属于上市公司股东的净利润为-3.14亿元至-6.14亿元,与上年同期相比,将减少10.56亿元至13.56亿元,同比下降142.32%至182.75%。预计2022年年度归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为5.56亿元,与上年同期相比将减少1.62亿元,同比下降22.60%。

  章弘表示,高端车型较中低端车型而言,技术、研发、生产、利润都会更高一些,更能在资本市场中打造高水准的企业形象,以确保融资能力。且中国产中低端燃油车已经打造出了“代步工具”的理念和形象,而新能源汽车的一大特点是“智能网联”,高端车型更符合这一特点。

  ◆损害别国企业利益。为维持美国的经济和科技领先地位,美国滥用国家公权力对正常国际商业交易和竞争横加干涉,综合运用出口管制实体清单和经济制裁等措施,以国家安全和侵犯人权等事由为借口,限制别国企业获取对其生存和发展至关重要的原材料、物项和技术,甚至动用次级制裁措施,禁止世界范围内其他企业与之发生正常贸易往来,试图从根本上破坏这类企业的供应链。

  作者 刘俊聪 韦国政

戴右儒

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有