转自：华尔街见闻

　　7月中旬以来，美股七大科技股下跌5.3%，标普500指数仅下跌不到1%，“七巨头”以外其它公司的上涨抵消了大部分科技股的跌幅，其中房地产和公用事业板块均上涨了11%。

　　随着夏季的“股市大抛售”逐渐退潮，美股已收复了大部分跌幅。标普500指数中除去“科技七巨头”的其他493只成分股显示出了其在市场动荡中的韧性，成功带动标普500指数实现复苏。

　　从房地产到公用事业，再到必需消费品，这些传统行业的股票正在成为市场的新宠。

　　“七巨头”的时代落幕？

　　在过去两年中，受益于强劲的利润增长和人工智能领域的广泛布局给投资者带来的吸引力，英伟达和微软等科技巨头一直是股市上涨的主要推动力。

　　然而，随着对经济增长放缓的担忧以及美联储即将开启降息周期，投资者开始转向房地产、公用事业和必需消费品等行业。

　　自7月16日标普500指数达到顶峰以来，所谓的“七大科技股”——英伟达、微软、苹果、谷歌、亚马逊、Meta Platforms和特斯拉大多表现不佳，彭博七大科技股指数下跌5.3%。

　　同期，标普500指数仅下跌不到1%，主要受权重较大的科技股拖累，而“七巨头”以外其他公司的上涨为其抵消了大部分跌幅。

　　“标普493”的崛起

　　在这种背景下，那些通常不活跃的行业反而表现出色，自7月16日以来房地产和公用事业均上涨了11%。

　　彭博情报股票策略师Michael Caspe表示：

“投资者喜欢关注那些盈利从下滑转为增长的公司。这在某种程度上让他们远离科技股，转向其他曾被抛弃的493只股票。”

　　分析指出，是市场对货币政策宽松的预期助长了这种转变。当前，科技巨头花在AI计算设备上的巨额支出引发了市场对其利润率的担忧，尤其是到目前为止，几乎没有迹象表明这些支出能带来足够的收入增长。与此同时，其他行业的盈利前景正在改善。

例如，医疗保健行业在连续七个季度利润下滑后，第二季度的利润增长了16%。分析预计这种增长将持续到今年年底，2025年第一季度的利润增长将达到45%。

　　仍看好科技股

　　尽管如此，有分析称，这种市场轮动是否只是昙花一现，还是一个长期趋势，很可能取决于经济的走向。美联储本周的政策动向将为市场提供重要线索，当前交易员们对央行降息25个基点还是50个基点的看法仍存在分歧。

　　Riverfront Investment Group全球股票首席投资官Adam Grossman认为，将“开始展现领导力的股票”是那些“将从更高的经济增长和更低的利率中受益的周期性股票”。尽管如此，大型科技股仍然是其公司最大仓位的的配置股。

　　Truist Advisory Services的联席首席投资官Keith Lerner则认为，如果存在不确定性，投资者可能会继续为增长前景支付溢价。如果经济继续放缓，防御性行业将继续表现良好。但科技股无论是在放缓还是稳定的环境中都会表现不错。

　　数据显示，科技巨头的盈利依然强劲，但增长速度较过去几年有所放缓。而当时的快速增长得益于稳定的销售增 长和对效率的关注，而这也导致了整个行业的数十万人被裁员。

“七大科技股”第二季度的利润增长为36%，较前三个季度的50%以上有所下降。根据Bloomberg Intelligence的数据，预计未来四个季度的盈利增长将在17%到20%之间。

　　尽管低迷的经济已经降低了许多科技股的市盈率，但与过去十年的平均值相比，它们仍然偏高。例如，微软的市盈率为32倍，较7月份的35倍高点下降，但远高于过去十年的平均25倍。

　　波士顿合作伙伴全球市场研究主管Michael Mullaney也认为，尽管像英伟达这样的与人工智能相关的股票的繁荣引发了与互联网泡沫时期的比较，但这并不意味着科技股不会继续表现良好：

“其他493家公司的较低估值可能会吸引一些买家，但这并不意味着投资者应该完全放弃科技股。这些公司正在大量赚钱，这与2000年的情况有很大的不同。”

责任编辑：刘明亮

陈宜意（记者 林孟茜）09月16日,9月14日下午，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校就近期涉军问题发布消息。吴谦大校回应记者提问（资料图）记者：台防务部门近日称，解放军受限于台海的天然地理环境、登陆载具与后勤能力不足等因素，尚未完全具备全面攻台的正规作战能力。请问发言人有何评论？吴谦：民进党当局的说法荒唐可笑，纯属自欺欺人。祖国完全统一是历史必然、大势所趋，任何人任何势力都阻挡不了。中国人民解放军有可靠的手段让天堑变通途，有强大的能力挫败“台独”武装的任何负隅顽抗，坚决捍卫国家主权和领土完整。延伸阅读孟祥青：在台湾问题上，中国人民解放军一旦出手就是重锤猛击“在涉及中国国家主权核心利益问题上，不要以为中国人民解放军会不出手，中国人民解放军一旦出手就是重锤猛击。”9月13日，第十一届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕。共有来自100多个国家、地区和国际组织的官方代表以及相关国内外知名专家学者齐聚一堂。会后，关于中美关系等热点话题，国防大学教授孟祥青在接受长安街知事（微信ID：Capitalnews） 采访时表示，中美两军战区领导前两天实现通话，可以看到，中美两军关系逐渐平稳，这有利于维护世界和平、地区稳定。“但另一方面我们也要看到，中美关系止跌企稳的开端仍然比较脆弱，根本原因在于美国的对华认知出现了方向性的错误。”孟祥青说。图为国防大学教授孟祥青受访 摄影：刘晓琰孟祥青说，多年以来，美国不能正确对待中国的发展，把中国的正常发展看作威胁。尤其是2022年10月，拜登政府出台了“国家安全战略报告”，把中国界定为“美国唯一一个既有意图重塑国际秩序，又在经济、外交、军事和技术力量方面越来越有能力做到这一点的竞争对手”。“中美两国当然有竞争，国与国之间都存在竞争，但如果把中美两国关系的全部界定为‘竞争第一’，这是不客观的。”孟祥青指出，如果一个人不断地给对手使绊子、扯袖子，不让对手跑得更快，这叫恶性竞争，必定会带来许多负面效果。他指出，美国提出的“小院高墙”，在高科技领域对中国全面封杀打压遏制，尤其是在台湾问题这个核心问题上，美国更是咄咄逼人。美国说一套做一套，虽然拜登政府做出了“五点承诺”，明确不支持“台独”，但同时也在同台当局持续发展关系，对台售武不断升级，这是“台独”猖獗的一个重要外部因素。孟祥青强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。任何势力在这方面不要存有任何幻想，否则会导致严重的灾难。“台独”与和平水火不相容，原则底线绝不能突破。“在台湾问题上，我们会坚决维护国家主权安全和领土完整。不要以为中国人民解放军会不出手，中国人民解放军一旦出手就是重锤猛击。”美前外交官：美国很多人已经把台湾问题变成一个"纯粹的军事问题"放在一起看，很有意思。前段时间，美国总统国家安全事务助理沙利文，在我国进行新一轮的中美战略沟通。而耿直哥注意到，就在沙利文27日抵达北京，开始他为期3天的在华行程前夕，英国《金融时报》刊登了一篇文章，似乎是想为沙利文的此次访华，给美方在舆论上造势，抢占话语权。图为英国《金融时报》发文截图耿直哥之所以这么说，是因为这篇文章虽然回顾了中美先前在维也纳、马耳他和曼谷三地举行的三场“战略沟通”会晤，肯定了这些会晤对于稳定中美关系的重要性，但这篇文章实际上是以美国官方的视角为基础撰写的。所以，这篇文章不仅夹带了很多美国政府的宣传口径，还在两个大问题上，表达了美方对中国的不满，认为中国“不解人意”。这两个大问题，分别是台湾问题，以及美国对中美关系的定性问题。从《金融时报》的报道来看，美方的不满在于，他们的代表已经多次对中方表示“美国并不想挑起台海战争”，但中方却始终不买账；同时，美方代表还对中方不能接受美方一边把中美关系定性为“竞争关系”，一边又希望与中国开展一些合作，感到头疼。不过，有趣的是，除了《金融时报》，香港的《南华早报》也在沙利文到访前夕，刊登了一篇对美国前资深外交官、曾在时任美国总统尼克松访华代表团担任首席翻译的查尔斯·弗里曼（中文名傅立民）的专访。耿直哥之所以用有趣来形容傅立民的这篇专访，是因为《金融时报》那篇站在美方官方视角上吐槽中方“不理解”美国的文章，其实都被傅立民这位美国外交圈子的前辈，给一一讲清楚了原因。《南华早报》刊登的对傅立民的专访截图比如，在台湾问题上，虽然美方宣称他们“不想挑起台海战争”，但傅立民就表示，他认为美国台湾政策是在不断加剧两岸对抗的，而不是鼓励沟通和解——尤其是美国对台湾的军售和武装。他还担心地指出，美国很多人，乃至台湾当局的一些人，都已经把台湾问题变成了一个“纯粹的军事问题”了。傅立民指出，美国很多人都已经把台湾问题变成了一个“纯粹的军事问题”今年4月美国布鲁金斯学会召开的一场围绕美国台湾政策的“辩论”，也一定程度上证实了傅立民的这种担忧。因为几名参与这场“辩论”的美国专家的重点都是美国政府该如何不让北京“武统”台湾，但没有人提到该如何和平解决两岸问题。一旦涉及该如何解决时，他们要么是用“武装台湾和震慑北京是和平解决台湾问题的前提”这种话术兜圈子，要么就是转移话题，说要考虑台湾的“民意”——哪怕这种“民意”早已被岛内铺天盖地的反大陆宣传，以及美国对中国的国际形象、政治制度、社会民生等方面持续妖魔化和抹黑，给扭曲了。外媒发文谈台湾问题所以，当美国抛出“美国并不想挑起台海战争”的这套话术时，中方又怎么可能理解呢？忽悠谁呢？其次，就中方为何不能接受美方提出中美关系是“竞争关系”，但又希望与中国展开合作一事，傅立民在他的专访中也给出了一个相当清楚的原因。他提到，当中国在与其他国家开放市场，谈合作的时候，美国却在将国家安全不断泛化，破坏世界贸易组织的国际贸易体系。同时，是美国——而不是中国，在主动挑起贸易战、科技战，美国如今的中国政策大多是冲着打击中国的出口和科技发展去的。媒体称美国如今的中国政策大多是冲着打击中国的出口和科技发展去的所以，中国又怎么接受美国对中美关系那种相当任性的定性呢？你侵害我的利益我得默默忍受，你找我合作我还得笑脸相迎？其实，如今面对来访的沙利文，中方也已经把话说得明白得不能再明白了。在台湾问题上，中方明确表示：“台湾属于中国，中国必将统一。‘台独’是台海和平稳定的最大风险。美方应当把不支持‘台独’的承诺落到实处，恪守一个中国原则和中美三个联合公报，停止武装台湾，支持中国和平统一。”在国与国的关系上，中方的表态则是：“各国安全必须是共同、综合、合作、可持续的，本国的安全不能建立在他国不安全的基础上。国家安全需要有明确边界，特别是在经济领域更要科学界定。美方应停止在经贸和科技领域打压中国，停止损害中方正当利益。以‘产能过剩’为借口搞保护主义，只会损害全球绿色发展，影响世界经济增长。”所以，如果美国政府真心“不想挑起台海战争”，真心希望与中国找准中美关系的定位，那么美方代表，就应该去看看他们的前辈傅立民的话，看看中方此次的表态，而不是假装听不明白中方的诉求。否则，那只能说明，美国现在确实是陷入了一种——如中国知名国际关系学者杨洁勉所说的，也是被傅立民在他的专访中认可的——以自我为中心，“自恋式的未来史观”；失去了与别国共情的能力。

陈宜意（记者 谢文天）09月16日,�

�