来源：中国经营网

　　本报记者 郭婧婷 北京报道

　　日前，处于舆论中心的普华永道会计师事务所（以下简称“普华永道”）迎来新变化。

　　7月3日，《中国经营报》记者从普华永道获悉，“2024年7月1日起，赵柏基已经退休，不再担任普华永道亚太及中国主席，由李丹担任普华永道亚太及中国主席。”

　　过去一段时间，先有内部员工举报赵柏基存在有悖会计准则的行为以及管理混乱等问题，后有证监会公布对恒大地产的惩罚，并表示将对相关中介机构进行调查。随后，普华永道被多家上市公司“改聘”。截至发稿，其业务排名前十的客户中，有8家选择与其“分手”，近30家上市公司“改聘”其他“三大”会计师事务所。

　　如今，新帅就位，作为首位领导国际四大专业服务公司在华业务的中国内地人士，李丹首先要面对的或是前任留下的“退单”难题。

　　三十年老兵

　　“李丹先生现居上海，是两个孩子的父亲，也是阿森纳足球俱乐部的忠实球迷。他喜欢在空余时间骑自行车，探索大自然。”普华永道中国官网如是描述李丹的个人爱好。

　　简历显示，李丹1971年出生于苏州城郊的一个普通工薪家庭，自1993年从上海财经大学会计系毕业后就加入普华永道，是普华永道在中国内地首批招聘培养的本土应届毕业生的一员，一直服务至今，是30年的老兵。

　　1997年，李丹获得事务所的海外派遣机会，到普华永道美国圣路易斯市分所工作两年，在加入普华永道10年后晋升成为合伙人，主要职责是为跨国公司、民营企业和国有企业复杂的境内外上市融资和并购交易等方面提供服务。

　　2015年，李丹被任命为普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）的首席合伙人。任职期间，普华永道中天在中国注册会计师协会发布的年度排名中持续排名前列。

　　值得一提的是，2015年，李丹被财政部授予“全国先进会计工作者”的荣誉称号，成为国际四大会计师事务所中第一位获此殊荣的专业人士。

　　中国注册会计师协会官网信息显示，从2022年7月起，李丹任普华永道亚太地区审计业务主管、普华永道全球审计领导小组成员。

　　此前，普华永道亚太和中国区主席职位由赵柏基担任。据普华永道官网，赵柏基是加拿大特许会计师协会会员及香港执业会计师公会会员。2015年，赵柏基被推选为普华永道中国主席，2017年，出任普华永道亚太主席。

　　记者了解到，今年两会，李丹同赵柏基联合提交了《关于提振港股A股资本市场、服务国家发展战略的提案》。谈及如何进一步优化A股市场生态，该提案建议从三个战略环节着手。记者注意到，其中一个战略抓手是，持续提高上市公司的整体质量。在入口端，通过市场化、法治化、国际化的审核理念和审核机制筛选出优质的企业；同时，也要有一定的容错机制，使得审核者敢于放行有发展潜力的企业上市。在出口端，加大退市力度，尽快出清已经无法给投资者带来回报的公司，实现优胜劣汰。

　　多家大客户改聘

　　李丹上任后会对普华永道亚太及中国区业务和管理做哪些变革？普华永道方面表示，李丹将带领普华永道中国深入实践“解决重要问题，营造社会诚信”的企业使命。

　　中国注册会计师协会数据显示，与同属“四大”会计师事务所的其余三家机构相比，普华永道中天2022年度、2021年度、2020年度的事务所业务收入均居首位。而此时的普华永道，受恒大地产财务造假事件影响，正面临多重挑战。

　　经调查，证监会认定，2019年至2020年期间，恒大地产通过提前确认收入进行财务造假，虚增收入5641.46亿元，虚增利润920.11亿元。普华永道作为恒大地产债券项目的审计机构，其对恒大地产2019年、2020年年报都出具了标准无保留意见的审计报告。

　　一边是陷入恒大地产财务造假事件，靴子尚未“落地”；另一边是其他“三大”会计师事务所对其市场份额的虎视眈眈。

　　从上述上市公司披露的信息来看，变更原因较多。部分上市公司变更理由为“拟续聘会计师 事务所近期相关事项尚待公司进一步核实”“基于审慎原则”，亦有部分上市公司对变更原因没有具体说明。

　　Wind数据显示，2023年，普华永道审计的A股上市公司百余家，涉及金融业、交通运输、软件和信息技术服务业等多个行业，所获审计费超8亿元。其中，最高审计薪酬来自中国银行高达1.93亿元，13家客户审计费用亦达千万元级别。

　　南开大学金融发展研究院院长田利辉在接受记者采访时分析称，恒大地产造假和解约事件对普华永道影响严重，可能会导致其业务流失、声誉受损和法律问题。20余家上市公司的改聘不仅意味着直接的财务损失，还可能引发连锁反应，导致更多潜在客户流失。声誉是会计事务所核心价值之一，恒大地产财务造假事件直接损害了其专业性和公信力，导致其声誉严重受损。

　　“此外，普华永道可能还将面临来自投资者和监管机构的法律诉讼和处罚，进一步加剧其经营压力。”田利辉进一步表示。

　　除了审计业务护城河难守，普华永道还面临着内部员工关于“管理混乱”的质疑。

　　2024年4月，一封名为“是谁把普华永道带入恒大这个火坑的？”的举报信流传开来。总结起来，信中主要指出：普华永道未能建立及维持有效的质量监控制度，以确保审计素质、遵守专业准则和适用的法律及法规要求；向恒大提供审计及其他专业服务时，未能遵守有关客户承接及维持客户关系的专业准则；未能分配适当人员负责会计师事务所质量管理系统的关键职位，有可能损害事务所的监控职能；未能对恒大的审计执行适当的审计程序。

　　4月16日，普华永道官方公众号回应称，该匿名信含有有关普华永道及部分合伙人的不实信息，相关言论与事实明显相悖，严重侵害了普华永道的商业声誉和合法权利，造成了恶劣影响。

　　4月19日，香港财务汇报局发布公告，表示关注到举报信指控事项，将对普华永道“展开调查”。若发现任何失当行为或违反《会计及财务汇报局条例》的情况，将采取“严厉的执法行动”。

　　记者逐一查询中国恒大（3333.HK）年报统计，普华永道为其提供审计服务的14年间，收取的审计费约2.7亿元。

　　康德智库专家、北京市京师（上海）律师事务所倪一心律师在接受记者采访时分析称，根据目前的信息和《注册会计师法》的相关规定，普华永道作为中国恒大的审计机构，如果被发现存在违法违规行为，可能会面临以下处罚：一是警告，由省级以上人民政府财政部门给予警告；二是没收违法所得，对于普华永道从中国恒大收取的约2.7亿元审计费，可能会被全部或部分没收；三是罚款，根据相关法规，他预计普华永道面临的罚款金额可能在2.7亿至13.5亿元之间。

责任编辑：李桐