周礼依小程序

微信扫一扫

周礼依

周礼依

植根流通业 沟通上下游

ta的内容7.2万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

91丨九色丨国产熟女功能介绍|「ねえcねえcねえc何か言ってよ」と緑が僕の胸に顔を埋めたまま言った。

2024-09-21 23:40:23
625

转自:新华网

  新华社北京9月21日电 美国特勤局20日发布一份初步报告,细述内部调查所发现的美国前总统唐纳德·特朗普7月遭遇“未遂刺杀”事件中的安保失败,包括事先安排和执行过程中诸多方面。特勤局代理局长罗纳德·罗说,这一事件是特勤局的“失败”,特勤局将吸取教训,避免重蹈覆辙。

  今年7月13日,特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒市举行的竞选集会上遭遇未遂刺杀。20岁男子托马斯·马修·克鲁克斯从距离特朗普不到150米的一座建筑屋顶开枪,致特朗普右耳受伤,现场观众一死两伤,克鲁克斯被特勤局人员当场击毙。时任特勤局局长金伯莉·奇特尔承认,这是特勤局安保工作“数十年来最重大失败”。奇特尔“承担全部责任”,已引咎辞职。

  美国国会、特勤局及其所属国土安全部等均就上述未遂刺杀事件展开调查。特勤局职业责任办公室20日发布一份长5页的初步调查报告,全面报告的公布预计还需要一段时间。

  美联社称特勤局20日发布的报告为该机构迄今就此次未遂刺杀事件所作最为正式的“错误汇总”。报告分五方面予以说明,其中包括不少特勤局安保的基本原则问题。

  首先,在特勤局的指挥管控与州、地方执法部门协作方面,存在大量问题。

  报告说,特勤局是受保护场所安保方案的最终责任方,确保州和地方执法人员明确特勤局的行动要求与作用对于任务的成功至关重要。特勤局先遣人员有责任确保州和地方相关执法部门的支持符合特勤局的要求与原则。这一点在7月13日的安保工作上失败了。经问询发现,特勤局和州、地方执法人员在对安保方案组成部分的理解和预期上存在差异。

  协助安保的州和地方执法人员还反映存在沟通问题,包括不少人不知道现场有两处独立的通信中心。这造成他们错以为特勤局能直接接收他们发送的无线电信息。

  在执行7月13日的安保工作上,一个地方警察部门要求另一地方部门提供战术支援,特勤局方面本应掌握相关情况并做好沟通。而实际情况是,一支当地战术支援小队部署在枪手开枪的建筑二楼,却在集会开始前都没有和特勤局人员通过气。虽然有人过问这支支援小队的狙击手站位是否足够有效,但“没有下文”,也没人和特勤局先遣人员谈过让他们部署到屋顶。

  其次,在对保护对象暴露于危险的评估和后续应对上,特勤局一开始就不满意特朗普竞选团队选择的场所,认为这对安保工作构成“挑战”。然而,特朗普竞选团队看重这处露天场所能容纳更多特朗普的支持者。报告指出,虽然特勤局先遣人员和安保方案监督人员均意识到露天场所所致安全风险,但未采取措施切实解决。枪手开枪的建筑处于为特朗普划定的“安全边界”外,特勤局人员对关联这一建筑的诸多安保细节都不掌握。

  第三,现场通信安排存在问题,包括安保人员未能快速传递可疑人员信息,部分关键信息通过移动电话片段化传输、而非通过特勤局无线电通信网络。

  第四,专业设备方面,负责应对无人飞行器威胁的特勤局先遣人员遇到了技术问题。报告写道,如果这部分运转正常,或能率先发现克鲁克斯,他7月13日早些时候在特朗普集会地附近放飞了遥控飞行器。

  特勤局报告最后提及“行动节奏”,认为紧张的竞选日程与活动安排等诸多因素造成特勤局人员执行任务时承受压力,影响执行效果。

  特勤局代理局长罗纳德·罗说:“重要的是我们自身为7月13日的失败承担责任并吸取教训、不再出现这类任务失败。”(陈立希)

责任编辑 :郭明煜

周礼依(记者 林佩君)09月21日,文章来源:牛弹琴公号普京开始报复了。9月13日,俄罗斯联邦安全局(前身即克格勃)宣布,6名英国驻俄罗斯大使馆工作人员,被剥夺外交官资格,然后被驱逐。什么原因?俄方的理由:他们从事了间谍和颠覆活动。随后,俄官方电视台披露了他们的姓名和照片,三男三女。按照俄联邦安全局的说法,这些人都来自英国外交部的一个部门,该部门的主要任务,就是“让俄罗斯遭遇战略上的失败”。“至于该部门的人员构成,有很多我们熟悉的面孔,包括军情六处的前雇员,他们在英国驻莫斯科大使馆工作……”这些人的活动,都在俄方掌控中。俄方也警告过英国,必须停止间谍活动,现在,作为警告,“我们决定先驱逐这6人”。英国什么反应?英国很愤怒,认为这种指控“毫无根据”。按照英国方面的分析,这完全就是俄罗斯的报复,报复几个星期前,英国驱逐了一名俄罗斯外交官,以及对所有驻英国俄罗斯外交官实施五年期限限制。图为被剥夺外交官资格的6名英国驻俄罗斯大使馆工作人员真的只是以牙还牙?如果这样的话,俄罗斯的报复,显然迟到了许多。普京应该还有新考量。大概率吧。一是报复俄罗斯外交官被驱逐被限制,来而不往非礼也;二更是针对英国近来的敌对行为,不报复非普京也!大家可以看一下时间点,有趣的时间点。就在俄宣布驱逐6名英国外交官几小时后,英国首相斯塔默在华盛顿与拜登会面。这次见面非常关键,因为两人的最重要议题,就是商定要不要答应乌克兰总统泽连斯基,同意乌军使用西方提供的远程武器,打击俄罗斯纵深和腹地。泽连斯基最近一直抱怨,西方的这种限制束缚了乌军手脚,如果不放开,乌军将无法有效反击俄罗斯。有意思的是,刚看到《纽约时报》的一篇报道,披露美国已原则上同意乌方请求,唯一条件是,乌克兰可以使用西方提供的远程武器打击俄罗斯本土,但不得使用美国的武器。如果属实,做法确实也够美国!那能使用的西方远程武器,首当其冲的,就是英国提供的射程250公里的“暴风影”(Storm Shadow)巡航导弹。图为“暴风影”(Storm Shadow)巡航导弹(资料图)俄罗斯岂能不发飙?此前一天,普京就明确警告:如果西方作出这一决定,将意味着北约国家、美国、欧洲国家直接参与俄乌冲突。这将大大改变冲突的本质和性质,这将意味着上述国家“在与俄罗斯交战”。“如果这样的话,那么考虑到这场冲突的性质发生变化,俄罗斯将根据为我们制造的威胁而做出适当的决定。”普京撂下这句话。克里姆林宫13日表示,普京已经向西方传递出一个清晰而不含糊的信息,而且西方肯定也已经听进去了。所以,美国留有余地,但英国冲在前面。俄罗斯自然很不爽,于是第二天,赶在斯塔默和拜登会晤前,宣布驱逐6名英国外交官。斯塔默和拜登会晤(资料图)也算是对英国的再敲打吧!最后,怎么看?还是粗浅三点吧。第一,果然很英国,喜欢冲前面。美国就很狡猾:你们给我上,但别用美国武器。谁上?铁杆小兄弟英国,自然第一个上。在乌克兰战场是这样,在没有硝烟的间谍战场也是这样。俄罗斯就指控,英国大使馆的新组织架构,已成为破坏世界局势稳定的协调中心,将世界上所有主要角色都拖入了全球冲突之中。当然,英国还嘴硬,表态:“我们对捍卫自己的国家利益毫无歉意。”第二,普京在发飙,也在准备后手。如果西方开绿灯,授权乌克兰使用西方远程武器,攻击俄罗斯本土,俄罗斯怎么办?其实,都不用说“如果”,因为这早已是事实。乌军不久前攻入俄库尔斯克地区,就使用了大量西方攻击性武器。普京的狠话,多少也有点无奈。但普京的报复,肯定不会停止。驱逐还只是文戏,更是一种威慑。如果一方越过底线,那不排除对方真豁出去,那就意味着武戏,意味着战争的扩大,意味着新的灾难。第三,唉,那些可怜的外交官。他们可能是穿着外交官衣服的间谍,他们可能也就是普通外交官。谁又知道谁?谁又相信谁?谁又说得清楚谁呢?反正,俄乌冲突后,西方和俄罗斯交恶,最经常上演的戏码,就是驱逐外交官。你驱逐5个,我驱逐10个。刚开始还讲究外交对等,但驱逐得多了,有时候似乎更看心情。按照俄罗斯媒体的统计,从2022年初到2023年10月,西方国家和日本共驱逐了670名俄罗斯外交官,俄罗斯则驱逐了346名西方外交官。算起来,驱逐的外交官数量,已经超过了过去20年的总和。我估计,很多西方和俄罗斯外交官,不排除都早早打包收拾好了行李,因为一切都说不准的,一觉醒来,自己就可能成了被驱逐的那个。这个荒唐的世界,斗争在全方位进行。可怜的外交官们,成了撒气的对象!个人观点,不代表任何机构

周礼依(记者 许静雯)09月21日,#endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}

(原标题:合肥高新区市场监督管理局:对三只羊在直播中涉嫌“误导消费者”等行为立案调查)

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(31619)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《我意花丛》

#endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;}
昨天 23:40:23
陆良县
回复

《农女爱财,娶夫有道》 《青盲之越狱》

  • 《秦时明月之大反派系统》

    • 《我靠马甲成为百鬼之主》

      《原神:我只是个诗人》
    《我不是神豪》
《登顶炼气师》
昨天 23:40:23
陆良县
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 314 条评论

评论(924)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论