卫启欢小程序

微信扫一扫

卫启欢

卫启欢

植根流通业 沟通上下游

ta的内容2.2万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

宋娜老师小说|「あたたかい」と直子は言った。

2024-09-21 19:38:12
625

  创业邦

  创新中国 AI纪元,本届DEMO CHINA以“Rise of Transformers”为主题,102家早期科技公司在大会现场参与超级展示、企业对接。

  2024年9月19-20日,第十八届DEMO CHINA在成都举行。本届大会由创业邦主办,成都市经济和信息化局成都市新经济发展委员会、成都市科学技术局、成都市投资促进局、成都市博览局为指导单位。成都市委常委、成都高新区党工委书记曹俊杰出席开幕式并致辞,市经信局新经济委、市科技局等相关市级部门领导出席了本次活动。

  近两年,大会围绕“AI+科技投资”展开。创新中国 AI纪元,本届DEMO CHINA以“Rise of Transformers”为主题,102家早期科技公司在大会现场参与超级展示、企业对接。其中,AI企业高达48家。致力于打造中国具有影响力的早期科技企业展示及对接平台,十余年来,DEMO CHINA吸引45000+创业企业报名,1404家企业登台展示。其中,572家企业成长到A轮以后,309家企业参与后进入下一轮融资,33家企业成功上市。

  大会打造3大SUPER DEMO展示舞台——“创业邦星际营25期新锐AI之星融资加速计划”“2024高通创投-红杉中国创业大赛”“2024淡水河谷绿色创新计划”。

  《2024最受赞赏的风险投资机构》《2024创投机构ESG最佳实践奖》现场揭晓。知名国资母基金、高校基金、VC/PE机构出席“最受赞赏的投资人论坛”,200+投资人齐聚成都。与此同时,Banglink企业对接会、2024无锡锡山东港新能源及新材料合作恳谈会也在同期举行。

  重返锦官城 助燃科创星火

  从2007年起,DEMO CHINA 在多座城市留下了创变者的足迹。2020年大会首次走进成都,时隔4年,2024 DEMO CHINA重返蓉城,将科创星火燎原。

  成都市委常委、成都高新区党工委书记曹俊杰 致辞

  在主题推介环节,成都市科学技术局党组书记、局长丁小斌介绍,2023年,成都地区生产总值2.21万亿元,同比增长6%,位居全国第7,GaWC世界城市排名跃升至第59位。目前成都汇聚了国家级创新平台146个,中央在蓉科研机构47家,高等院校65所。2023年国家高新技术企业总数突破1.3万家;科创板上市企业18家,位居中西部城市第1、全国第6;独角兽企业9家,位居中西部第1;国家专精特新“小巨人”企业286家,制造业单项冠军10家。2023年,成都市场主体总量超过389万户,居全国副省级城市第2位。“成都愿与创业者、投资人共享机遇、共创未来,共同推进科技创新、科技成果转化,一同迎接新一轮科技革命和产业变革带来的挑战。”

  成都市科学技术局党组书记、局长丁小斌 主题推介

  在过去17年间,创业邦搭建国内最大的科技公司数据库以及线下社群,持续为大企业及地方政府提供产业创新研究、咨询及链接服务。在全球独角兽、人工智能等新兴行业,创业邦形成了强大的生态网络,并具备深入的研究咨询服务能力。深耕AI赛道,创业邦2022年起推出AI季度研究报告、产业图谱、AI100企业榜、最受赞赏的AI投资机构25强及AI之星加速营、AI产业大会。创业邦创始人兼 CEO 南立新表示,成都是中西部创新之都,也有机会成为中西部的AGI之都,创业邦期待与成都的科技创业者一起成长。

  活动现场,成都高新区人工智能工作专班、成都天府创新成果转化科技服务有限公司带来主题推介。

  向AI的星辰大海前进

  共探前沿技术激发产业新生

  人类正走向通用人工智能的时代,具身智能将通用人工智能和人类生活的物理世界连接在一起。机器人的核心能力体现在何处?难点在哪里?港科大机器人研究院创始院长,戴盟机器人联合创始人王煜教授在题为《具身智能,解锁AGI 的物理世界交互之门》的演讲中指出,具身技能的核心价值在于操作能力,机器人操作关键在于硬件和软件的支持,模仿学习的触觉传感信息是当前难点。“所以从3C的角度来讲,不一定是人形的,很可能就是上肢+双臂+双眼,然后还有更重要的灵巧手。”

  港科大机器人研究院创始院长、戴盟机器人联合创始人王煜教授

  淡水河谷脱碳高级顾问兼Tecnored首席执行官斯蒂芬·波特(Stephen Potter)在题为《难以减排行业的减碳创新》的演讲中表示,可持续发展正在重塑采矿业,为了应对全球变暖问题,绿色创新在当下势在必行且刻不容缓。在以新能源替代传统化石燃料的时间节点上,各行各业都亟需作出大量投资,并对生产方式、经营方式与供应链作出调整变革,从而实现产业的绿色升级。

  淡水河谷脱碳高级顾问兼Tecnored首席执行官斯蒂芬·波特(Stephen Potter)

  在《人工智能时代的星辰大海》的超级对话中,君联资本总裁李家庆清科集团创始人、董事长倪正东一同探讨AI时代下创投行业的机遇与挑战。他们认为在创投行业的低谷期,要保持信心与耐心,做好中长期的准备,投资人与创业者要抱团取暖,相信未来孕育着比互联网时代更大的机遇。同时,AI行业正处于早期阶段,大厂和创业公司各自有不同的机会,在未来两三年内格局仍将变化。

  超级对话:人工智能时代的星辰大海

  峰瑞资本创始合伙人李丰在《于 AI 的第四次热潮下寻找确定性》的演讲中说到:“如果一个科技或者技术趋势所经历的泡沫和泡沫破裂的次数越多,往往意味着它的影响力和应用范围会越大。AI已经掀起了几次创业和投资热潮,与之相关的泡沫也破了好几次。每次热潮都因新的技术概念或者技术演进而起,而每一次泡沫破裂之后,应用都开始在泡沫底部缓慢生长,直到下一次热潮到来。因此,我们应该对新技术的长远未来有信心,也应该理性看待技术发展的周期。”

  峰瑞资本创始合伙人李丰

  在《超级对话:创投沉浮录》环节,创业邦创始人兼CEO南立新对话北极光创投创始管理合伙人邓锋,邓锋谈到,国资已经成为创投市场中最重要的力量,国资LP、市场化GP、创业者,三者是紧密联系的利益共同体,需要系统地建立国资的容错机制、出资机制等,并确保政策兼具灵活性的同时又能真正落地。邓锋对大模型投资持谨慎态度,北极光更关注人工智能在应用层面的实际落地。邓锋同时表示对中国科技创新长期前景的乐观,认为中国企业家具有的企业家精神,勤奋、吃苦耐劳和聪明才智,加上硬件领域的优势,将有助于中国在科技创新方面创造独特的价值和竞争力。

  超级对话:创投沉浮录

  东方富海董事长、创始合伙人陈玮在题为《GP的价值》的演讲中表示,面对当前创投行业的严峻挑战,投资应投人、投未来和创新、投服务,把钱投给对的创业者,找到未来极具价值的项目。好的基金不仅要为企业提供投资,还应该为创业者提供战略咨询、定价建议、财务与法律咨询等多方面的帮助,真正做到“陪伴”创业者。

  东方富海董事长、创始合伙人陈玮

  在由元禾原点管理合伙人费建江主持的《2024,AI创投的狂想与现实》焦点对话中,心资本创始合伙人韩彦、蓝驰创投投资合伙人石建平、美团龙珠合伙人王新宇、红杉中国合伙人郑庆生围绕AI创投最新动态展开对话。大家一致认为,AI正在赋能每一个角落,科技行业的细分领域有许多切入点,蕴藏着巨大的潜力。在AI行业,投资人更关注年轻创业者的潜力,技术的理解与深入,以及产品的差异性。“今年的中国也是1995年的硅谷,我们不仅没有来晚,还来得有点早,希望大家坚定地走下去。”

  DEMO会客厅:2024,AI创投的狂想与现实

  在名川资本创始合伙人王求乐主持的《所有硬件,都值得用 AI 重做一遍》这一对话环节,小苗朗程管理合伙人方正浩、图灵创投董事总经理丘岳峰、华创资本创始合伙人王道平、昆仲资本创始合伙人姚海波分享了各自的洞察。他们认为,人工智能在具身智能、机器人、智能穿戴硬件方面体现出了强大的生命力。同时人工智能的落地要以市场需求为主,技术是基础,人工智能产品应达到用户体验、技术与产品的平衡。当前人工智能在B端已经展现了良好的应用前景,期待人工智能在To C端迎来更多的突破。

  DEMO会客厅:所有硬件,都值得用 AI 重做一遍

  在摩根大通大中华区科技及创新经济业务董事总经理晏楠主持的对话《当热钱投向生成式 AI 应用》环节,普华资本管理合伙人蒋纯,红点创投合伙人刘岚,OPPO 巡星投资总经理乔雨婷,创新工场执行董事暨前沿科技基金总经理任博冰,Singtel Innov8新电投资中国董事总经理苏放卓源资本创始合伙人、董事长袁宏伟,锦秋基金执行董事臧天宇分享了观点与见解。他们表示,在AI浪潮下,一些早期的AI DEMO项目值得投资人给予更多关注。同时,当前在全球竞争中,中国AI企业拥有不少优势,出海将带来更多机会。大家建议尽管AI在B端和C端都有较大的机会,但在达到PMF之前,尽量少去做过大的投入。

  DEMO会客厅:当热钱投向生成式 AI 应用

  在由世辉律师事务所合伙人朱赞主持的《AIGC,从百模大战到应用为王》对话中,线性资本合伙人黄松延、招商局创投首席投资官李忠桦、创世伙伴创投合伙人聂冬辰,英诺天使基金合伙人王晟进行了交流分享。他们表示,全球范围内,AI都是最大的投资热点。投资的本质是发掘价值,投资人应更关注AI的应用能否达成数据和应用场景的闭环。值得注意的是,产品的价值不代表公司本身的价值,AI企业要将产品的竞争力转化为公司的壁垒,并立足中国,走向海外,在全球范围内提升影响力。

  DEMO会客厅:AIGC,从百模大战到应用为王

  SUPER DEMO & Banglink

  102家早期科技企业展示与对接

  在AI改变世界的时代,新锐创业者们正通过创新的技术与应用,践行AI改变千行百业的种种构想。创业邦星际营则为这些优秀的早期科技企业赋能。从2024年3月到7月,超过1000家初创AI企业报名星际营,两百多家企业通过初选并参与了投资人导师面试,最终经过层层选拔,36位AI创业者代表在9月19日登上DEMO CHINA的舞台。

  星际营于2015年成立,为早期科技企业提供加速计划,通过与众多投资机构、产业公司及行业专家的深度合作,帮助初创-A轮的创业者完善底层逻辑、助力融资加速。在过往的加速历程中,星际营累计从20000+报名企业中甄选1000+优秀创业者进入孵化体系。往期创业者单次融资最高金额达9亿,展示企业获得融资比例达64.3%。在SUPER DEMO“星际营25期新锐AI之星融资加速计划”,36位智能硬件、创新应用创业者登台PK,戴盟机器人、迪视医疗、阿特拉夏、AIUNI AI(云宛科技)成功晋级,参与9月20日下午的DEMO GOD终极展示环节。

  至此,创业邦星际营25期“星际营新锐AI之星融资加速计划”正式结业。创业者代表在结业感言中表示,星际营带来了干货满满的BP辅导、法务和财务培训,帮助学员进行商业模式打磨,让他们受益良多。期待未来更多创业者能从创业邦星际营获收获成长。

  早在2009年,高通创投联合红杉中国、创业邦等合作伙伴,共同发起了高通创投-红杉中国创业大赛,致力于为具有潜力的中国早期创业者提供资金扶持、技术指导、业务资源及营销助力。今年大赛迈入第16年,234家企业报名,最终有10家初创企业脱颖而出,获得在SUPER DEMO环节现场上台路演的机会。高通创投中国区董事总经理毛嵩,红杉中国合伙人郑庆生为SUPER DEMO “2024高通创投-红杉中国创业大赛”做开场致辞。10家创新企业登台PK,元相微科技夺得第一,第二名中科海势共同晋级DEMO CHINA终极展示。

  “2024淡水河谷绿色创新计划”由全球领先的矿产品公司淡水河谷与创业邦联合推出,面向全球新锐企业、高校团队及大型企业创新项目,旨在寻求矿业产业链相关优秀科创企业并与之建立合作关系。该计划围绕低碳产业链、循环开采、行业变革三大方向招募创新企业,10家企业进入最终名单,获得在SUPER DEMO 环节展示机会。在“2024淡水河谷绿色创新计划”现场,巴西驻上海总领事馆副总领事范天阳(José Roberto Andrade)、淡水河谷中国区总裁谢雪等嘉宾出席活动并致辞。碳合汇、碳能科技和碳阻迹三家企业得分位居前三,获评“杰出绿色创新企业”。其中,碳合汇、碳能科技成功晋级2024 DEMO GOD终极展示。

  在终极展示环节经过激烈比拼,AIUNI AI(云宛科技)摘得2024 DEMO GOD桂冠,迪视医疗荣获2024最受欢迎企业奖。

  同期,2024无锡锡山东港新能源及新材料合作恳谈会召开。东港镇党委书记司建新发表了领导致辞,镇长程赟为与会嘉宾做园区推介。中科兴业胡悦作为落地的优秀企业代表发言,中科兴业高新材料有限公司总经理郭万才带来了《聚芳硫醚类高性能特种工程塑料的全产业链应用》的演讲。力中投资创始合伙人姚中彬进行了《能源安全背景下电力装备的机遇与挑战》的分享。天链机器人、越凡创新、非夕机器人、瀚海聚能、世航科技等企业进行了项目展示。最后,大会为东方富海,力中投资、方信资本举行了战略合作机构授牌仪式以及项目签约仪式。

  年度创投榜单揭晓

  共铸耐心资本

  今年7月,创业邦连续第四年启动“最受赞赏的风险投资机构”评选活动,寻找业内最受尊敬与推崇,最具“软实力”的风险投资机构。结合200位业内投资人的17000票结果,最终整理出2024年最受赞赏的风险投资机构名录,其中包含4个主榜单(早期投资机构50强、创业投资机构100强、私募股权投资机构50强、国资投资机构50强)和6个垂直领域榜(智能制造领域50强、AIGC领域25强、生物科技领域25强、能源科技领域25强、新材料领域25强、出海生态领域25强),共有230家机构荣耀登榜。

  今年是创业邦连续第三年发起 “创投机构ESG最佳实践奖” 评选活动,历经3个月的报名征集、数据分析和调研后,大会现场该奖项正式揭晓。基于严格的标准和严谨的数据,综合衡量机构在制度体系、能力建设、投资流程、遵循国际倡议和透明度等方面的ESG理念实践情况,结合近百家机构申报的问卷数据和部分机构调研信息,最终评选出 “2024创投机构ESG最佳实践” 50强 。调研显示:86%获奖机构设置ESG组织结构96%机构定期组织员工ESG培训;96%和84%机构在投资和投后管理阶段践行ESG理念;收集、量化和标准化企业ESG数据是机构ESG实践面临的重要挑战。

  在“最受赞赏的投资人论坛”,来自全国各地知名的国资母基金、高校基金、VC/PE/CVC机构围绕市场动态、产业投资、科研成果转化、价值投资等议题进行主题分享和对话。

  成都交子金控股权投资(集团)有限公司董事长付剑峰,首先分享了交子金控在赋能成都城市产业转型升级过程中的创投实践与思考。

  成都交子金控股权投资(集团)有限公司董事长付剑峰

  2024年,中国创投市场步入挑战期。国资背景LP逐渐成为创投市场的中坚力量,政府引导基金和国资平台开始加大力度助力科技产业创新和发展。围绕国资机构的责任与担当, 在由央企投资协会秘书长任金春主持的焦点对话中,四川发展产业引导股权投资基金管理有限责任公司党委书记、董事长陈庆红重庆科技创新投资集团有限公司党委书记、董事长杨文利,上海国投孚腾资本投资董事总经理张扬在《国资引领,铸就“耐心资本”的力量》对话环节一致认为,国有资本要做好 LP 角色、坚持市场化思维,共同为中国创投、产业繁荣贡献力量。

  焦点对话:国资引领,铸就“耐心资本”的力量

  在《产业创投,与城市共赴新生》对话中,衢州信安资本董事长、总经理杜清,湘江国投董事长欧阳湘江,无锡新尚资本总经理茹华杰,吴江东方国资党委书记、董事长、总经理张彦红分享了所在地区国资投资公司的发展情况、当地产业特色及投资理念。大家一致认为,应通过基金招商吸引优质企业,在引入链主企业方面需专业机构共同推进。立足自身产业方向,吸引企业要综合考虑多方面因素,让企业在当地有更好的发展前景。

  焦点对话:产业创投,与城市共赴新生

  在由中科创星合伙人袁博主持的对话《高校创投潮,科研成果转化的新引擎》中,上海交大母基金菡源资产合伙人、上海交大资产管理研究中心执行主任丁钢, 北洋海棠基金发起合伙人、总经理,天津大学科技园(天开、 南开、津南)总经理何勇军,水木清华校友种子基金合伙人王学辉分别介绍了各自基金的特色与关注领域。虽然高校学生、教授创业往往拥有前沿技术,但并非每个科学家都能成为企业家,如何在投资时帮助前沿技术落地并产业化是高校基金的使命。未来会在依托校友资源的基础上加强市场化运作,在实践中不断总结经验。

  焦点对话:高校创投潮,科研成果转化的新引擎

  在盛景嘉成主管合伙人王晓辉主持的焦点对话《2024,变者恒通》环节,启明创投投资合伙人沈劲,博世创投投资合伙人、中国区风险投资负责人孙晓光,力合中科创始合伙人、董事长唐立新,元禾辰坤高级合伙人王吉鹏,博华资本合伙人张旻轩围绕2024创投市场变化分享了各自的观察:投资焦点从投 AI 基础建设转向投应用、出海趋势明朗, S 基金方面迎来交易窗口。大家共识创新是不变的确定性,要投真正核心创新的东西,投资人首先要“看见、看懂、看透” 。

  焦点对话:2024, 变者恒通

  ESG投资的理念越来越受到重视,不同行业的实践也越发深入。在由汇丰银行董事总经理、投资人关系和业务开发部总经理陈青主持的焦点对话《投资向善,ESG重写价值投资》中,北汽产投首席投资官高云川,交润资本总经理胡炎,海拉汽车科技总经理王潇潇,中兴众投创始人、总经理闫足,毅达资本合伙人、毅达汇宸总经理殷虎平分享了各自机构在践行ESG投资过程中的一些具体举措,同时就财务回报与 ESG 平衡进行了讨论,大家表示企业治理机制和信息披露是科技型企业在 ESG领域需要长期推进的工作,建立透明统一的 ESG 标准是大家未来共同的期待。

  焦点对话:投资向善,ESG重写价值投资

  十八年与中国创新浪潮同行,与勇往直前的产业创新者们同行。未来,DEMO CHINA将持续为早期科技企业搭建展示、交流、链接的平台,也为大企业、投资机构、地方政府打造交流、合作的舞台,共同助力中国产业新生。

责任编辑:郭建

卫启欢(记者 杨佳莹)09月21日,�

卫启欢(记者 林宛莹)09月21日,(来源:视频综合)

当地时间9月10日晚,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和前总统、共和党总统候选人特朗普之间的首次辩论以握手开始,但随着两位就经济、移民、堕胎、国家安全等问题互相指责,没能以握手结束。原定的90分钟的辩论,最终达到了超过100分钟。据CNN统计,特朗普发言约42分52秒,哈里斯发言约37分36秒。哈里斯提前找了“陪练”民主党人对哈里斯的表现很满意,这和现任总统拜登6月时的“灾难表现”形成了鲜明对比。《华尔街日报》提供了一个细节,政治人物们一般会在宣传室向记者陈述自己的观点,当拜登的辩论结束后,民主党人迟迟没有进入宣传室。而这次,哈里斯的团队成员在宣传室向记者们大赞哈里斯的表现。加州州长加文·纽森说,“她表现得非常出色,她还会更上一层楼”。想必全美各地的民主党人都松了一口气,心想:这才像个样子。特朗普也觉得自己“赢麻了”。他在社交平台上连发多条消息庆祝胜利,称这是他有史以来最棒的一次辩论,自己以一敌三(哈里斯和两名主持人),更显“英雄本色”。9月10日,特朗普与哈里斯举行首场电视辩论前握手中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇告诉长安街知事(微信ID:Capitalnews),这种辩论除非一方有明显失误,一般结果必然是双方阵营都认为自己获胜,尤其是双方的支持群体泾渭分明,不会具体关注和认真倾听对方的立场,只会坚信自己支持的候选人的观点。项昊宇分析,从个人表现上而言,作为两人的首次当面对决,双方似乎都略显拘谨,基本上都是按照之前准备的内容进行了正常发挥。但相比之下,哈里斯略胜一筹,她发挥作为女性的身份,在堕胎问题上的立场表现显得更有说服力。在移民问题上,哈里斯抓住特朗普的谎言漏洞,并且针对特朗普支持煽动国会山暴乱发起凌厉攻势,令对方显得有些被动。而特朗普似乎没找到哈里斯的明显弱点,对民主党的攻击方式还是老调重弹,缺乏新意,较外界预期表现得相对冷静克制,尽管仍不乏夸张甚至谎言,但总体上还是显得富有经验,并没有明显的失分项。据美媒报道,辩论开始前几天,哈里斯一直在匹兹堡的一家酒店里“备战”。她找了希拉里的一名前助理作为“陪练”,让对方扮演特朗普,还通过灯光、布景等营造和辩论现场相似的环境,帮助自己进入状态。与此同时,特朗普则在各地频繁举行竞选集会,以聚拢人气。特朗普在辩论中中国人民大学国际关系学院副教授、区域国别研究院研究员嵇先白认为,特朗普与哈里斯在辩论场上展现出截然不同的风格。特朗普以其直接而激烈的语言著称,惯于采用夸张手法和强硬立场来煽动情绪,不时穿插个人攻击,使辩论氛围趋于紧张。他倾向于打断对方发言,强调个人成就与自我肯定,将辩论焦点引向个人层面。相比之下,哈里斯则采取更为结构化的回应方式,努力通过逻辑分析和事实依据来阐述自己的政策立场。然而,在某些情况下,她的反驳未能直接针对问题核心,显得有所偏离。值得注意的是,整场辩论中,双方似乎更侧重于揭露对方的弱点,而非深入探讨政策的具体内容与影响。此外,由于双方均事先准备了针对潜在问题的应答,辩论过程中出现了“程式化”的回答模式,频繁出现话题转移和答非所问的情况,影响了辩论的深度与广度。有个细节可以明显看出这一点:辩论中,特朗普攻击现任政府的移民政策说,哈里斯等民主党人为获得选票放行大量移民入境,相当于允许“数以百万计的罪犯”“恐怖分子”“毒贩”涌入美国,推高了犯罪率。而哈里斯则回应说,“这番话来自一个受起诉人之口”。言下之意,特朗普本就是一个被判有罪之人。美国政治,日益极化美联社称,这场辩论是一场决定性的对决,或会影响整个竞选活动的进程。外媒分析认为,这场辩论将极有可能重塑最后冲刺阶段的竞选活动和选情,甚至可能成为两人选举成败的关键。但受访专家认为,现在说这场辩论会对竞选产生多大影响还为时过早。嵇先白分析,历史经验表明,候选人在辩论中的表现确实能够影响大选结果,但近年来,随着美国政治生态的极化加深及社交媒体的蓬勃兴起,中立选民群体出现缩减,选民立场日益固化,削弱了辩论作为引导未决选民做出选择的传统作用。项昊宇也认为,此次辩论从结果上而言,双方都是正常发挥,并无明显的输赢,因而对于选情的影响并不大。从双方阵营和支持者的初步反应来看,也对各自候选人的表现比较满意,因而此次辩论不会影响到各自基本盘。至于对于中间选民的影响,还需要等待七个摇摆州的最新民调结果来观察,目前来看影响有限,还需要跟踪后续两人的表现。哈里斯在辩论中长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,在这场辩论中,哈里斯和特朗普的立场形成鲜明对比。两位候选人在通货膨胀、医疗保健和移民等主要话题上存在严重分歧,双方各执一词、互相攻击。项昊宇指出,这种现象如实反映了当前美国国内的政治极化和民意撕裂的现实。两人都在竭力讨好自己的基本盘,并且要通过否定对方的立场主张来争取中间摇摆选民。这就造成双方的政策立场差异越来越大。某种程度上,这是选举策略的需要,但最终无论谁上台执政,仍需要考虑如何争取两党共识,才能更好地落实各种政策主张。嵇先白指出,此番辩论的僵局,根源在于两党及两位候选人对于社会议题、经济政策及国际关系的根本性认知差异,这种差异如同鸿沟,非但难寻共识,更促使他们采取更为激进的言辞,强化了对立立场。同时,随着选战深入,特朗普与哈里斯在选民心中的形象日益固化,双方支持群体间的对立情绪也愈发强烈,这种氛围进一步阻碍了辩论中的理性沟通与妥协可能。在此背景下,辩论不再是寻求理解与共识的平台,而演变成了各自阵营展示立场、攻击对手的舞台。这种趋势不仅加深了美国社会的分裂,也对未来政策的制定与实施构成了严峻挑战。泰勒·斯威夫特发布在社交平台上的照片值得一提的是,辩论结束后,在美国拥有超高人气的流行歌手泰勒·斯威夫特公开站出来,宣布支持哈里斯-沃尔兹组合,号召为他们投票。她在声明中自称“无子女的猫女士”,并附上了自己抱着一只猫的照片,此举意在回应共和党副总统候选人万斯曾讽刺哈里斯是“无子女的猫女士”。据CNN报道,当被问及“对斯威夫特支持哈里斯有何反应”时,特朗普回应说,“我不知道”。中方:别拿中国说事长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,在此次辩论中,中国是一个关键话题。特朗普重申对中国进口产品征收更高关税的立场,并提议征收60%的关税作为反制措施,而哈里斯并未表示会取消关税。“特朗普更侧重于通过经济压力来制衡中国,而哈里斯则主张通过科技竞争力的提升和国际合作来应对中美竞争。”嵇先白指出。“民主党更加强调动员和利用盟友的力量,特朗普则强调要动用关税等保护主义手段。”项昊宇表示,“唯一的共识在于双方都重视要强化美国自身的实力,但特朗普更加倾向于‘美国优先’的保护主义和孤立主义,民主党更突出意识形态竞争的阵营对抗手法。”对于二人的涉华言论,中国外交部发言人毛宁在今天的例行记者会上回应:“大选是美国的内政,对于大选言论我不作评论。但是我们也反对美国大选拿中国说事。”特朗普与哈里斯多年来,美国总统竞选人辩论后,互怼和人身攻击的视频和段子经常在社交平台上广泛传播。对于不持立场的中国公众而言,项昊宇表示,观察美国总统候选人在公开辩论中的表现,不仅是判断选情走向的一个直观依据,也是了解其政策主张的最有效方式。从辩论中不仅能发现美国总统候选人的个人特质,也能在两相对比中思考各自立场主张的孰是孰非,从而有助于加深对美国政治和社情民意的了解,进而对于未来四年美国内外政策和中美关系的走向,也能形成一定的预判。

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(51285)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《天降领主》

近日,《美国事务》上刊登的长文《中国赢了,现在怎么办》(China is winning, Now what)引起很大关注。作者辛明顿(Nathan Simington)是从特朗普时代开始任职的现任美国联邦通信委员会(FCC)的主席。他其实是学音乐出身的,后来改学法律,由此步入政界。FCC则是全美管理电信网络、无线电频率、对所有通信器材(包括手机)颁发认证的机构。在这篇文章中,作者没有把中国崛起归结于廉价劳动力或者罔顾环保,也不认为是美欧对自由贸易的天真而“资助”了中国的崛起,而是将其归结于中国深谋远虑、以颠覆世界秩序为目的的工业政策。换句话说,他主张的是中国阴谋论,并提出美国对策。但是辛明顿看到了正确的现实,却得出了错误的结论。用他听得懂的话来说:saw the right picture, got the wrong point。《中国赢了,现在怎么办》网站截图中国崛起是21世纪最重要的事件,是动摇Pax Americana的。但中国崛起不是阴谋,而是阳谋。真要是阴谋,戳穿和反制倒是不难了。中国崛起确实是以高速而且全面的工业化为标志的。当今中国是世界上唯一的制造业超级大国,也是包括几乎所有发达国家在内的世界上大多数国家的最大贸易伙伴。中国甚至大幅度领先于其他贸易国,成为美国、加拿大、墨西哥在三国之外的最大贸易国。考虑到美国、加拿大、墨西哥之间在NAFTA/USMCA架构下的贸易有别于一般意义上的外贸,更像一个国家内部不同地区之间的贸易。所以中国在北美地区也在事实上成为他们的第一大贸易国。中国的进口很多样,从能源、矿产、农产品到机电、汽车、飞机、芯片和软件。但中国的出口既集中又多样,从小机电到汽车到巨无霸港机的各类工业制成品和从钢铝到化学品的工业中间品,而曾经主导的服装、玩具、农产品只占越来越小的比重。中国手机和5G对美欧已经是强刺激,但中国电动汽车(包括全电和插电混动)的异军突起,一下子把美欧老字号打得溃不成军,中国光伏则打破了新能源的“情怀困境”,强有力的左右开弓才真正打醒了西方。能源和交通的需求引领了工业革命。煤、石油与蒸汽机、内燃机相结合,取代了人力;火车和汽车把诗带向远方,又把远方带回家乡。经过百年发展,汽车还成为了涉及几百万人就业和价值3万亿美元的全球性产业。同样经过几十年的发展,现在的中国制造越来越成为世界供应链里不可取代的一部分,要么在性价比上无法替代,碾压性地压倒竞争对手;要么在独特性上无法替代。发达国家对中国的出口越来越两极分化,一端是农产品和能源、矿产;另一端是高精尖工业制成品,如民航客机和发动机、精密仪器、芯片、软件等。曾经数量很大的汽车、一般机电,现在已成为涓涓细流。中远海运首艘LNG双燃料滚装船交付运营 视觉中国中国与美欧的进出口既是互补的,又是不平衡的。互补在于各尽所长,各取所需;不平衡在于一般工业制成品的价值居中偏高,而且数量巨大;农产品、矿产、能源数量虽大,但价值低;高精尖工业制成品的价值很高,但数量太少。如果中国与美欧的出口好比一场足球赛,中国具有逆天的中场和后卫,但锋线尚弱;美欧的锋线有亮点,但中场和后卫不仅弱,好些位置根本没人,其他的亮点就只有教练和队医了。辛明顿将中国工业化的成功归结于深谋远虑的工业政策,中国建立了齐全和互相支援的工业结构、压倒性的产能、完整的供应链、卓越的电力和交通基础设施,目的在于颠覆Pax Americana,从美国手里夺取霸权。中国政府的各种文件里要求达到世界经济和科技领先水平,在他这里成为中国阴谋夺权美国的依据。工业政策主要为政府主导的经济发展规划和政策性的经济保障,用于扶持特定的行业或者技术,尤其是高新技术、军工、地区支柱产业。日本和韩国的崛起在很大程度上是工业政策的结果。美欧一方面以不公平竞争为名,反对工业政策,另一方面以不同名义实施实质性的工业政策。比如说,NASA的航空航天研究无偿转移,波音和SpaceX就是这样起家的。欧洲以行业整合为名,将碎片化、缺乏竞争力的公司在政府主导下整合成巨无霸,空客就是这样产生的。波音与空客之间的互诉在本质上是黑狗与白狗之间的互咬,最后当然是各回各家,各找各妈。中国崛起有一个漫长、痛苦的前奏。在农业时代,中国曾经是先进国家,但被工业时代先发达起来的西方打得一败涂地,以后是屈辱百年。中国一定要有自己的发达工业、发达科技,这是多少代中国人的共同愿望,并不是改革开放的时候才“突然想起来”的。在改革开放开始的时候,中国的工业和科技门类齐全,但水平较低,相对于外部技术的落差是全方位的。当时桑塔纳的引进对中国汽车是地震级的冲击,两艘051驱逐舰上装用的LM2500燃气轮机更是神一样的存在。在寻常百姓的层次上,航天和军工企业在大力组装电冰箱和电视机,国产圆珠笔连漏油问题都没有完全解决,三五牌香烟和力士牌香皂则是地位和豪华的象征。笔者熟悉的化工自动化行业也经历了时代的尴尬。集专业大成的控制工程课要专注于引进各种控制方案的分析和比较;引进的Foxboro SPEC200不仅代表单元仪表最高水平,还具备与IBM的ACS工控计算机对接以实现SPC控制的时候,国产晶体管DDZ II型电动单元组合仪表依然是大学课程内容和工业应用的主力。但这时其实第一代计算机集散控制系统(DCS)已经在美欧投入使用。DCS太遥远,为了在力所能及的范围里进行技术跟踪,笔者所在团队花了很大努力,以Z80单片机为基础,搭建多回路数字PID控制器。好不容易在面包板上跑通了用汇编语言攒出来的系统,机壳还能请校办工厂用铁皮敲一个,但面板就不好解决了。用发光二极管不仅太土,也太占地方。新见识的卡西欧计算器上的液晶显示非常诱人,但联系自动化仪表厂,人家不知道是没功夫搭理我们,还是自己也没有生产批量产品之外样品的能力,连个完整的回绝都没有给我们。找外商买器件是根本不考虑的,因为没有那个钱。最后被迫就在稀里哗啦的状态下拿到工业现场去试验。最终在团队的精心呵护下,试验品终于在试验期间完成了任务,但谁都知道,它离实用化还差十万八千里。在80年代,服装和玩具是第一波出口主力,但开始时面料、纽扣都要从韩国、日本等地大量进口,中国产品的款式、色泽、质量常常达不到要求。这也是珠三角领引进技术风气之先的时代,新会等地通过港资大量购入二手设备,顶着“进口技术”名目的小化纤遍地开花,生产的面料在款式、色泽、质量上超过当时主流国营大企业。与此同时,涤纶喷丝机是重点攻关项目,首先要取代引进小化纤里的喷丝机,然后要逐渐做大。喷丝头的孔非常细,只有请航天工业配合协作,用材也逐步由进口转为国产替代。这就是最简单的进口替代,与挤占进口设备份额无关。为了吃透喷丝机数字控制系统,笔者所在的团队泡在广东很长时间。记得那时的车间里震耳欲聋,即使喊叫也根本无法听清对话,想起来声强应该在100分贝级以上。回程从广州坐船到汕头和厦门继续考察,正是因为这些沿海特区拥有率先引进的喷丝机。记得船经过香港海面的时候,远远看到一片春笋般的高楼,很是震撼。那还是上海十几层以上的高楼可以扳手指数得清的年代。延安东路联谊大厦是30年代国际饭店后上海第一座20层以上的建筑,华亭饭店则是最潮的涉外饭店,门前的中山西路漕溪路口还有高脚架上的交通岗亭。老香港街头的照片 资料图现在看看,当年的穷酸和窘迫几乎荒唐,但就是从这样一穷二白的基础上,中国在一代人的时间里发展成世界上坐二望一的经济超级大国。按照购买力等价GDP计算,中国已经世界第一了。工业政策的功劳肯定是有的,各种政策扶持也是肯定的,但目的很简单:中国人也想富起来。要富起来只有搞工业化,要搞工业化只有自己把能干的都吃下来,不是为了独霸,只是为了省钱,也为了就业。逐渐地,中国人发现自己能干的越来越多,而且在越来越多的领域,干到世界最大、最高效、最先进。中国经济以制造业为本和科技本土化也是“时事造人”的结果。谁都看得到钱生钱更快捷、更省力。但改革开放初期的中国人没钱,只有用力气挣钱。谁都知道引进技术省事可靠,但钱是一个问题,被掐脖子是另一个问题,只有自己的才是可靠的。在改革开放初期,经常听到的一句话是:再不改革就要被开除球籍了。中国人对自己的落后状态痛心疾首,思变心切。另外两句我们经常听到的话是:发展是硬道理、摸着石头过河。也就是说,一切宏大设计不仅需要经受住实践的检验,也必须在实践中不断修正,目的都是为了最终的发展。一切妨碍发展的人和事都要让路,只有发展,才有生存。就是这样,中国在小步快跑、不断修正中,一点一点地建造起庞大、完整、先进的工业体系和供应链,和保障这个工业体系和供应链的电力、交通网络。今天如果有人研制机器人,可能在华强北一天就能跑全所需的各种软硬件,还有缺货的话,第二天也快递到货了。中国供应链的完备和快捷是中国制造最强大的优势之一,也反过来帮助中国制造快速迭代、不断创新。德国汽车在美欧是最能打的,但德国大众加大与中国伙伴的合作力度,因为德国研发电动汽车的周期在36-40个月,而在中国是18个月。中国人有远见,有耐心。远见在于坚定的长远目标,耐心在于不断的试错和纠正。从洋务派到孙中山到现在,重立于世界民族之林一直是中华民族简单朴实的愿望。这里没有阴谋,有的只是古老民族的不灭心愿。但在共产党的领导下,心愿变成可实现的目标,而且正在一步一步地实现。但工业政策从来不是实现民族复兴心愿的最主要工具。工业政策的核心在于政府意志,铁公基可能是政府意志最好的体现。中国高铁的很多线路在运作多年后依然没有盈利,但高铁拉动的经济效益不可计量。公路、城市基础设施、光纤、手机基站网的建设也是一样。中国名义GDP从1990年的不到4000亿美元增长到2023年的略低于18万亿美元,其中有多少可以“归功于”铁公基和基础设施的超前建设,是一个有意思的话题。中国政府有坚强的意志和强大的执行力,但这不等于发展成就都是由于成功的工业政策,或者工业政策会自然而然地获得成功,更不等于工业政策一成不变。电冰箱、电视机、汽车、钢铁的大发展与其说是工业政策的结果,不如说是各地看到发展机会后的一拥而上的结果。在激烈竞争中,适者生存才是硬道理。在此过程中,中国在很多领域形成过剩产能。一方面,闲置产能造成浪费和恶性竞争;另一方面,极端降本增效和推陈出新逼迫行业向更高水平“卷进”,技术进步和产品差异化创造机会,利用起来闲置的产能,形成良性循环。另一方面,产能过剩在本质上反映的是资金过剩和人力资源过剩,这才有可能在一有发展机会的时候就投资一拥而上,而劳动力队伍也可同步充满。这在电动汽车的爆发性发展中突出体现。改革开放后汽车工业一直是发展重点。但长期以来,多的是产能,缺的是水平,说引进汽车长期占据半壁江山都是低估了,问题在于中国内燃机和变速器技术长期落后于世界先进水平。但电动汽车意味着完全不同的赛道,起点拉平了,过剩的投资和人力资源一下子有了用武之地,后面的爆发性发展就水到渠成了。在这里,工业政策有很大的“偶然成功”因素。中国大力推动电动汽车首先受到能源安全和环境保护的推动。石油是中国的显然短板,不管从可持续发展还是国家安全出发,都必须摆脱对进口石油的依赖。中国是世界上最大的碳排国,人均也好,历史欠账也好,所有理由都不能抵消中国也需要干净的空气这一现实。汽车电动化是显而易见的选择。这也绕开了中国内燃机、变速器技术的瓶颈。电动汽车三电技术一上路就爆炸性发展,既在意料之外,又在情理之中。在海外的大量锂资源,则有点像地理大发现时代,在大家都不经意的时候,谁先插旗,谁先得到,也谈不上什么阴谋或者大棋。在低空经济、AI经济、机器人等方面,中国有可能重复电动汽车的成功,这正是西方焦虑点。中国崛起本质上是经济的,中国科技发展本质上是为经济服务的。中国无人机的大发展的基础不是军用无人机需求大爆发,而是玩具无人机订单爆发开始的,现在向载人载货的低空经济发展。中国AI不从学术上更加炫的通用AI入手,而是从更加接近工业应用的角度入手,也更有希望首先形成盈利产业,实现产业的自我滚动发展。“先求有用、再求先进”实际上更得美国崛起时代的真传。在那个黄金时代,欧洲的奔驰发明了汽车,劳斯莱斯在所有人都跑冒滴漏的时代敢在连续驱车一万英里后车底铺上白纸以显示绝不滴漏,但谦卑的美国福特T型车才是改变世界的那款汽车。机器人是另一个有意思的地方。按照西方思路,中国机器人的产量和部署数量远远超过经济发展水平和人均需求,但这正是在极端降本增效需求牵引,宏大规划的引导的结果。中国庞大的制造业是工业机器人的沃土,庞大的服务需求则可能使得中国在人形机器人的发展方面一马当先。政策引导和支持的作用是肯定存在的,但发展是政策推动与需求拉动的合力所为,政府投资更多的是杠杆,商业投资才是肌肉。只有这样,才能政府最终退出,产业在商业运作中自我滚动发展。还记得西方经济和科技已经“两头冒尖,中间塌方”吗?如果高科技端也被中国拔掉,西方就成农业国了。这是久居食物链顶端的西方不能忍受的。图为OpenAI标识 资料图在发展中,中国也注意去泡沫化。房地产是最大的泡沫,互联网产业也有过无序发展和泡沫化的危险。中国在西方不解的目光下,不惜承受暂时的经济发展放慢,主动戳破泡沫,就是为了将来更加健康的发展。这是工业政策在国家大政层面上的最高形式。中国还注意先试点、后推广的有序发展,这也是符合摸着石头过河的原则的。中国从来不吝惜分享经验,中国与亚非拉国家的交流有很多就是这样的分享。美欧要是有兴趣,中国同样分享。但美欧自以为是地解读和照搬“中国经验”,试图用工业政策重振制造业,撞墙就不怨中国了。工业政策要成功,关键在于要有退出机制。用曾经流行过的一句话来说,就是“扶上马,送一程”。但需要永远扶下去的话,这就不是工业政策,而是另一种形式的保护主义了,只是把关税改成补贴。美国要重振,关键不是政府意志和工业政策,而是对经济本质的认识。经济无非是钱和物。对于中国人来说,物大于钱,钱是为物服务的。中国人有钱就买房子,哪怕已经够住了。年轻人结婚时,婚房是刚需,长期租房是不可接受的,因为租了一辈子,房子依然不是自己的,哪怕对钱倒是有“生不带来,死不带去”的想法。在这样的基本思维驱动下,发展实物经济才是根本。在改革开放中,曾经有过“钱生钱”的讨论,还没有来得及迈步,就被2008年美国金融危机吓退了。更大的原因其实还是没有钱来玩只有有钱人才能玩的游戏,只好老老实实干活,凭本事和力气赚口饭吃。在美国人的思维中,钱大于物,什么物都是钱能买到的。美国年轻人买房子不着急,早早开始投资才是正事。在中国年轻人没钱也要勉为其难买房子的时候,美国年轻人没钱也要勉为其难炒股、买基金。结婚本来就是可有可无的事情,婚房作为刚需更是“没听说过”,一手租房一手炒股不香吗?房子才是“生不带来,死不带去”的。居家如此,经商也如此。在这样的基本思维驱动下,轻资产运作才是根本。制造业还有劳资关系、政府关系、环境保护等麻烦,市场风向转向时,掉头也笨重。轻资产运作就灵活多了,劳资、政府、环境都是“别人”的问题,市场转向正好是买空卖空的好时机,本来就没有打算在一棵树上吊死。美股交易员 视觉中国即使投资制造业,美国人也是更倾向于投资软件、互联网、电商那样的“软制造业”,而眼下的风口当然是AI。美国投资界从不怕投资金额大,就怕回报周期长。周期性的经济危机使得任何人都必须在短时间里收回投资,否则能不能活过下一个经济危机都不好说。硬制造业的投资回报周期太长,基础设施建设更加需要长期定力,都是避犹不及的。美国公司依然世界前列,美国科技依然发达,但美国公司只留下设计和营销,STEM则只需要元帅和将军,生产和具体研发外包正好符合轻资产的原则。美国崛起当然是从制造业开始的。但那还是全球化还只是从0到1的初级阶段,本土本地生产还是各国经济的主体,而美国“孤悬”于欧洲之外,更加是制造业孤岛。交通运输发达使得比较经济优势的触角伸向全球,美元强势和“世界货币化”更是使得美国成为全球化的受益者。当美国赚到第一桶金后,钱生钱的游戏就玩得风生水起,以至于金融立国成为美国的新国本。卢比奥等人甚至在推动法案,任何推动非美元化的国家、机构和个人都要受到美国的制裁。无他,美国穷得只剩钱了。要是美元不值钱了,美国就什么也不是了,当然必须制止。这里,辛明顿比卢比奥之流高明一点,他提出美国不仅需要工业政策,还需要对税收、会计、金融规则的改革,才能实现再工业化。但美国再工业化回避不了的问题是成本。劳动力成本、法规成本、环保成本等使得美国制造的成本太高,即使用工业政策扶持出一批先进技术企业,也因为商界不愿跟进投资而使得政府很难退出,最终成为永久性的补贴,毫无竞争力可言,还成为纳税者的沉重负担。最重要的是,美国朝野都开始意识到需要改革,但改革的目的不是向前,而是向后,回到“过去的好时光”。在本质上,这和清朝洋务派的改革是一样的问题,也必将是一样的结局。中国的情况完全不一样。在中国,工业政策的政府扶持主要是指中央政府的扶持,曾经有一个时候地方政府的作用类似于商团,现在民间资金成为商团的另一半。中国的风险投资机制不成熟,中央投资起到去风险化的作用,信号灯一亮,地方政府和民间投资一拥而上,使得中央投资的预期退出相对可靠。辛明顿认为中国赢了,顺手制造了美国的衰落。美国要赢回来,需要学中国。中国发展不是为了赢,是为了比昨天的自己更好。中国也无意制造美国的衰落。中国的发展是靠自己的努力,美国要是衰落,也只能是由于自己作孽。美国真要学中国,就需要拥抱以物为本的经济思维,放弃以钱为本的经济思维。但美国做得到吗?来源|底线思维
昨天 19:38:12
沙湾县
回复

《武装炼金》 《极品账房》

  • 《战神变》

    • 《莽荒记》

      《星域征途》
    《修改超凡》
《重生做石油大亨》
昨天 19:38:12
沙湾县
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 972 条评论

评论(273)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论