关键参议员就明年的支出水平达成一致 但恐与众议院产生冲突

来源: 东方财富网
2024-07-10 04:36:59

  根据参议院拨款委员会民主党和共和党高层议员达成的协议,参议院明年将寻求将国防支出增加约 3.4%,将非国防项目支出增加2.7%,这将与众议院产生一定的冲突,众议院正在寻求减少这两个类别的支出。

  根据去年总统拜登和时任众议院议长麦卡锡达成的协议,2025财年的国防和非国防项目支出将增加 1%,使非国防支出达到约7804亿美元,国防支出达到8952亿美元。

  一些参议员表示,这一增长将无法跟上通货膨胀的步伐,将导致许多项目的支出被削减。

  本周公布的两党参议院协议将为非国防项目提供 135 亿美元的紧急资金,为国防项目提供 210 亿美元的紧急资金,比拜登-麦卡锡协议提供的资金多。

  与此同时,众议院共和党人正在采取更为紧缩的方针,允许国防支出增加1%,但非国防支出大幅削减,平均削减幅度约为6%,不过有些项目削减幅度会更大,而有些共和党优先事项则不会削减。

  虽然一些共和党参议员要求增加国防开支,但民主党坚持对非国防项目也采取类似的措施。

  “我已经明确表示,我们不能不解决我们面临的资金不足问题,我绝对不会忽视紧迫的非国防需求,”参议院拨款委员会主席、民主党参议员帕蒂·默里说。

  默里一直在与委员会资深共和党参议员苏珊·柯林斯就明年的可自由支配支出进行谈判。这类支出不包括对主要福利计划的强制性支出,即社会保障和医疗保险,这两项计划约占联邦年度支出的三分之二,不需要国会每年投票。

  柯林斯说,美国正面临着过去 50 年来最危险的安全环境之一,来自全球各地的威胁“必须以投资于更强大的国防的决心来应对”。

  “根据这项协议,我 们在增加军事资金的同时,还将努力阻止芬太尼在边境的流动,投资于生物医学研究,并维持经济适用房计划,”柯林斯说。

  共和党领导的众议院在支出问题上的行动比参议院更快。迄今为止,众议院已经通过了 12 项年度支出法案中的 4 项,而参议院尚未通过任何一项。然而,所有四项众议院法案都遭到了白宫的否决威胁,引起了民主党的广泛反对,并且目前的形式下没有机会在参议院获得通过。

  这意味着一场旷日持久的、长达数月的战斗,可能需要一项或多项临时支出法案才能在 10 月 1 日开始的新财政年度时保持联邦政府完全开放。

  由于选举和立法者在华盛顿以外花费了如此多的时间,国会预计要到选举后才能完成最终的支出法案。如果一个政党成功赢得白宫和参众两院,最终通过也可能被推迟到明年。

  参议院拨款委员会领导人就支出问题达成协议之际,该委员会将于周四开始实施其前三项支出措施。

责任编辑:杨淳端

  10年过去,朱敏没有后悔选择在社区卫生服务中心工作,也没有遗憾自己当初没有选择二三级医院。作为上海市住院医师规范化培训全科医学社区教学基地,中心承担了仁济医院全科住培学员的社区教学工作。

  如果地方政府宽口径的债务为90万亿元,即使经过2015年后的债务置换和降息,现有债务的平均利息也应该为4%~5%。这就意味着地方政府每年付息至少需要3.6万亿元~4.5万亿元。

  但与我预想的不同,他本可以继续问我问题或者邀请我前往作证,但这些都没有发生。因为调查已经完成了,他们的结论是没有任何问题,所有员工没有发现任何不当行为,物品都无可置疑地得到了解释,我的指控完全没有根据。这让我非常震惊。

  考虑到猴痘疫情将在我国一定时期内持续存在,为进一步科学规范开展猴痘疫情防控工作,切实保障人民群众生命安全和身体健康,国家卫生健康委决定,自2023年9月20日起将猴痘纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病进行管理,采取乙类传染病的预防、控制措施。

  但实践中,这些本意在吸引社会资本的大型PPP项目基本没有吸收太多社会资本,项目多为中字头央企获得,其关键就是很多央企可以获得信贷资源,结果是很多此类项目从“公私合作”(Public-Private Partnership)异化成“公公私合作”(Public-Public-Private Partnership):即由地方政府牵头,由央企—地方平台企业主导,地方平台企业和央企联合向国有金融机构借钱,其中央企完成地方政府无法完成的融资,但工程相当比例最后分包给了私人承包商。结果很多PPP项目是完全地方政府付费,社会资本不参与项目的论证、设计、建设和运营,地方政府则承诺通过回购股份、支付固定收益等方式承担还本付息责任,这就又形成了新的地方政府隐性债务。

  这件事完全震惊了我,一个像我一样训练有素的考古学家居然能做出这种事,作为一个受信任的策展人居然会从博物馆里偷东西,简直超出了我的想象。话又说回来,任何机构都无法防范一个烂苹果,总会有这样的人,某个人突然脑筋不清楚,因贪婪而变得疯狂。但馆长和副馆长没有这样的解释或借口,他们得到了非常可观的薪水,这些行政管理层面的官员本应履行他们的职责,保管好博物馆的藏品,但显然他们没有做到这一点。

曾俊杰

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有