z先生探花寮に着いたのが四時半でc僕は部屋に荷物を置くとすぐに服を着がえてアルバイト先の新宿のレコード屋にでかけた。そして六時から十時半まで店番をしてレコードを売った。店の外を雑多な種類の人々が通りすぎていくのを僕はそのあいだぼんやりと眺めていた。家族づれやらカップルやら酔払いやらヤクザやらc短いスカートをはいた元気な女の子やらcヒッピー風の髭を生やした男やらcクラブのホステスやらcその他わけのわからない種類の人々やら次から次へと通りを歩いて行った。ハードロックをかけるとヒッピーやらフーテンが店の前に何人か集って踊ったりcシンナーを吸ったりcただ何をするともなく座りこんだりした。トニーベネットのレコードをかけると彼らはどこかに消えていった。我，是人民警察U7rc4-4mSNGHrgBRScBE7hKnj-给提现设门槛是霸王条款

　　近日，多位自媒体创作者向《工人日报》记者反映称，如今，自媒体平台的创作收益和广告收益越来越少，但是很多平台却要求收益满100元才能提现。

　　平台为何要设提现门槛？从成本账来看，虽然每笔提现金额都不高，但大量零散用户若频繁提现，所产生的支出会十分惊人。而且，个别平台设置“新人红包”及限时的创作激励任务，即便这些奖励金额均不高，但若有人利用这一机制来薅羊毛，那么，奖励反倒会变成“成本漏洞”。因此，平台设置提现门槛，某种程度上也算是明哲保身之举。

　　然而，平台的成本账是算妥了，但在“法律账”上却未必站得住脚。2020年，广州互联网法院曾对相关案件作出判决，指出涉事平台“余额大于等于100元才可申请提现”的条款，是单方面降低自身应尽的向用户支付收益的 责任，且不合理地限制了用户自由支配其个人财产的权利，认定该条款无效。毋庸置疑，这次司法判决对评判此类问题有指导价值。