转自：新京报评论

　　法国选民对极右翼的崛起是有警惕的。

　　文 | 孙兴杰

　　据财联社7月8日消息，法国国民议会选举基本尘埃落定：出口民调显示，左翼联盟出人意料地领先于极右翼，成为法国最大单一党派，但没有一个政党赢得绝大多数席位，这意味着法国将出现悬浮议会，可能导致法国面临政治僵局。有评论家认为，这次选举将大大增加法国的政府治理难度。

　　出口民调预测，左翼联盟将获得184-198个席位，成为法国第一大党；马克龙的中间派联盟将获得160-169个席位，位列第二；极右翼党派的国民联盟将获得135-143个席位，位列第三。

　　法国的选举结果表明极右翼政党要在法国登堂入室，进入权力中枢，还有距离。左翼联盟是这次选举的赢家，马克龙看起来提前选举的豪赌是输掉了，但避免了最差结果，那就是极右翼挟欧洲议会选举的势头在法国国内攻城略地。极右翼的国民联盟经过这次选举再次确认了在法国政坛中的角色，要融入到主流政治潮流，还需要继续“进化”。

　　在今年的欧洲议会选举中，极右翼政党大步向前，给人以欧洲向右转的感觉。尤其是，作为欧洲政治风向标的法国，极右翼国民联盟在欧洲议会选举中对马克龙的中间政党形成了压倒性优势。

　　马克龙宣布提前大选，曾被认为是非常不明智的豪赌。现在来看，马克龙并不是最大的输家，而是联合左翼共同阻击了极右翼的势头。

　　如果欧洲议会选举是一次期中考的话，那这次的国民议会的提前选举就是一次期末考。此次选举中，势头正猛的极右翼政党受到中间政党和左翼的集体阻击，原来极其有力的局面被逆转了。

　　不能不说，政治如流水，国民联盟此前自认为会拿到绝对多数席位，其政党领导人甚至放言，如果拿不到绝对多数就不会出任总理，选举的结果的确断掉了国民联盟入阁的可能性。

　　另外，此次提前大选，马克龙减轻了相当一部分压力。以此前国民联盟的势头，国民联盟的勒庞也不是没有可能问鼎总统宝座的。

　　这次选举的结果和逻辑基本重演了此前马克龙在总统大选中的戏码。当时，马克龙和勒庞都进入了第二轮投票，但是勒庞在第二轮基本就是陪跑。此次国民议会的选举中，第一轮投票，国民联盟势不可挡，一下子引起了警觉，中间派和左翼联合起来，200多个候选人退选，合力对付国民联盟。

　　因此，原来中间派与左翼和极右翼的三方混战，变成了左翼和中间派联合对阵极右翼。这是极右翼失败的主要原因。

　　从选举格局来看，极右翼的确是受到了选举策略的阻击，但是为什么中间派可以与左翼合作呢？根本原因还是极右翼缺少盟友，还没有成为政治思潮的主流。

　　选举结果出来之后，很多人惊呼“共和国得救了”，这一说法本身就将极右翼置于共和国的对立面，这也反映了国民联盟在法国政治光谱中的形象。

　　另外，此次国民议会选举的投票率创了1981年以来的新高，这也说明选民对极右翼的崛起是有警惕的。

　　法国的这次选举是对极右翼政党的检验，现在能够看到，欧洲转向极右翼的可能性比较小，基本的政治盘面还是比较稳定的。但是，极右翼政党的崛起也是对欧洲政治思潮的某种调适。

　　国民联盟的主张已经没有之前那么极端了。在勒庞的领导下，国民联盟向主流政党靠拢，但是，国民联盟的民粹主义、反移民主张等，还是距离执政比较远。

　　当然，国民联盟在法国政坛的崛起也是个趋势，它代表了一种保守主义思潮的回归。尤其是在身份政治觉醒的时刻，大量的移民进入欧洲社会，文明冲突已经进入欧洲的社区，这种保守主义思潮正在被越来越多的人接受。

　　欧洲议会选举中，马克龙所在政党的惨败，在某种程度上是法国人对马克龙试图整合欧洲，实现欧洲作为地缘政治一极的投票。此次国民议会选举，马克龙避免了惨败，也说明法国并没有偏离传统的政治轨道。

　　撰稿 / 孙兴杰 （中山大学国际关系学院教授）

　　编辑 / 迟道华

校对 / 赵琳

推荐阅读：

中储粮回应罐车运输乱象，食安监管需上“硬杠杠”| 新京报快评

深入一线，筑牢抢险救灾“堤防” | 新京报社论

民办高中学生考进清华重奖50万元，先别叫好 | 新京报快评

央美教授论文抄袭，何以落马次日才撤稿 | 新京报快评

“迈巴赫少爷”被北大强基录取，围观别偏离了焦点  | 新京报快评

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.c om

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。

点击下方公号名片，阅读更多精彩观点

责任编辑：郭建