中新网6月26日电(记者 张奥林)加沙冲突“激战阶段已近尾声”——前两天，以色列总理内塔尼亚胡对于加沙冲突的一句表态，引起各方关注。

　　光按字面意思来看，加沙停火指日可待了？

　　不过，值得注意的是，他同时表示，以军仍将继续在加沙地带行动直至“彻底消灭哈马斯”。

　　内塔尼亚胡这番表态，有几层用意？加沙冲突将走向何方？中新网特邀中国现代国际关系研究院中东 研究所副所长、研究员秦天展开深入解读

　　以军将转向“外科手术式”打击？

　　秦天认为，以军对加沙发动地面进攻以来，大体上是“从北向南攻下一个个聚居区”，由于拉法是加沙最南面的一个聚居区，同时以军近日也宣布控制拉法多处要地，内塔尼亚胡所说的“激战阶段接近尾声”，意味着地面进攻差不多结束了，“这是军事上的自然进程”。

　　秦天还指出，美国一直在施压以色列不要在拉法中心地区进行大规模军事行动，以色列也有所顾忌。

　　对于有分析猜测，“因为哈马斯的主力部队都打光了，以色列才有底气如此表态”，秦天给出了不同看法。他认为，目前还不能下此结论，因为哈马斯至少从冲突的中后期开始，也采取了很多分散作战的打法，并不是在和以军正面硬打。

　　秦天还指出，近段时间有很多哈马斯武装人员在加沙北部等地重新出现，甚至还分散到民众中间，“在这个意义上，也不能说哈马斯武装人员被彻底打垮”。

　　对于今后以色列的作战方式，秦天认为，当下应该是一个“转换节点”，今后以军会更多地转向“外科手术式”打击。

　　调兵北上打击真主党？

　　“以军的重点可能会转移到以色列与黎巴嫩的北部边界，在那里，(以军)与伊朗支持的黎巴嫩真主党战斗日益加剧。”美国有线电视新闻网(CNN)对于内塔尼亚胡的战略考量，如是分析。

　　自2023年10月加沙局势恶化以来，尽管黎巴嫩真主党与以军的冲突断断续续，但最近几周，双方冲突的频繁程度和激烈程度都远超之前，这也加剧了全球对“中东可能爆发另一场全面冲突”的担忧。

　　“以色列不太可能与黎巴嫩真主党全面开战。”秦天认为，“军事准备是有的，抽调部队也是可能的，因为加沙需要的兵力也不像之前那么多了，正好北部也有边境冲突，调兵很正常。”

　　秦天指出，加沙冲突还是给以色列造成了一定的冲击，哪怕是哈马斯这样一个相对弱小的武装组织，以色列要想彻底打败其也不是一件容易的事情，到现在花费了很长时间，未来面对哈马斯以及类似抵抗力量浮出水面，以色列还需要在加沙附近做长期部署，这样的情况下，想要再去打击真主党是很困难的。

　　其次，秦天分析称，黎巴嫩真主党的实力远高于哈马斯，以色列还是存在一些忌惮，不愿意因为再开一条战线对其国内经济、国际形象和旅游业等造成更多影响。

　　美以龃龉越来越深

　　尽管内塔尼亚胡声称“激战接近尾声”，但他似乎并没有停火的打算，而是强调即便停火也只是“暂时停火”，等哈马斯释放人质后，将继续军事行动，直到“彻底消灭哈马斯”。

　　“无论从军事还是政治意义上，将其彻底消灭是很难做到的。”针对内塔尼亚胡这一目标，秦天指出，哈马斯作为一个武装组织，同时在加沙有民众基础，此前也是治理加沙的政治实体，内塔尼亚胡之所以如此坚持，无非是要让以色列国内支持他的政治群体感到满意。

　　关于内塔尼亚胡对停战的表态，美联社指出，这不仅和哈马斯要求永久停火的主张南辕北辙，也与美国总统拜登5月底推出的“三步走”停火协议形成鲜明对比，同时这一言论还引发了人质家属的强烈不满。

　　“内塔尼亚胡这么坚持，没有按照美国全面停火的方向去努力，必定会造成美以间的龃龉。”秦天认为，随着美国大选的临近，美以分歧会越来越大，同时还会和美国内政的演变结合起来，成为美国两党斗争的一个议题。

　　至于内塔尼亚胡是否会遭到人质家属和以色列温和派民众的抗议，秦天给出了肯定答案，不过他进一步分析称，以色列国内政治相当撕裂，尽管反对者众多，但支持者也不少，目前并未威胁到内塔尼亚胡本人的政治地位，但这必定会进一步加剧以色列国内政治的撕裂。

　　距离和谈还有多远？

　　对于巴以何时才能实现永久和平，秦天认为，巴以和谈应以“两国方案”为基础进行，然而，目前的情况与实质性启动和谈还有较大的距离。

　　他指出，美国的政策对巴以和谈的进程有着重要影响。自美国前总统特朗普时期以来，美国试图通过推动阿拉伯世界与以色列建立外交关系，将巴以和平问题置于阿以建交的框架之中。

　　秦天认为，美国这种做法实际上削弱了巴勒斯坦的话语权，并在一定程度上将巴勒斯坦问题边缘化。他强调，如果美国继续推动包括沙特在内的阿拉伯主要国家与以色列关系正常化，这将不利于解决巴以问题。

　　秦天还提到，和谈的进行需要双方力量相对平衡。但在过去几十年中，以色列一直处于强势地位，而巴勒斯坦则相对弱势。

　　尤其是最近的加沙冲突，使巴勒斯坦，特别是哈马斯在加沙地带遭受了沉重打击。同时，以色列对约旦河西岸的“蚕食行为”还在不断加剧，这进一步加大了双方实力的不对等，使得双方在平等基础上和谈的可能性更加渺茫。(完)