以介绍暑假工为名诈骗254人 重庆法院在校园公开庭审

来源: 新华社
2024-06-15 18:49:41

  中新网重庆6月14日电 (梁钦卿 郝樊君 何小兵)“现在开庭。”14日下午2时30分,随着重庆市第五中级人民法院刑二庭副庭长尹华敲响法槌,一起以介绍暑假工为名的诈骗案正式开始庭审,案件涉及254名被害人。

  与以往不同的是,此次庭审现场设在重庆工商大学校园里,通过“线上+线下 ”形式公开开庭审理。

  2022年6月1日至7月10日期间,被告人向某伙同黄某、谌某在重庆市渝中区经营重庆阿拉牛牛企业管理咨询服务有限公司,虚构可以介绍入职书店、电影院等暑假工职位,刻意选择家住外地、涉世未深的大学生为对象,引诱被害人到公司面试,以累积上班满十次、工作满一个月或者三个工作日未提供相应工作岗位信息均可全额退费为诱饵,与被害人签订服务协议并收取600元的咨询服务费,另约定6月签订的协议退款日期为次月20日,7月签订的协议为当月30日或次月30日等条款。

  被害人缴费后,被告人向某等人以被害人未通过岗位审核,或故意推荐被害人不会选择的就职工作强度与宣传岗位相差甚远的工作等方式,认定被害人违约而少退或不退咨询服务费。如果被害人申请退款,则编造理由拖延,并在约定退款日之前的2022年7月10日关闭公司逃匿。

  被告人向某伙同黄某、谌某以上述方式,骗取254名被害人共计151920元,扣除相关费用后按照事先约定的比例进行分配。

  重庆市渝中区人民法院一审以诈骗罪判处黄某等三名被告人有期徒刑三年,并处罚金3万元。宣判后,黄某不服,提出上诉。

  经法庭调查、法庭辩论、最后陈述等环节,控辩双方围绕一审判决认定的事实、证据以及量刑是否适当等问题充分发表了意见,主审法官对黄某进行了释法说理和法治教育,上诉人黄某当庭表示认罪悔罪。

  经休庭评议,合议庭认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,遂当庭裁定驳回上诉,维持原判。

  本次庭审活动,西南大学(荣昌校区)、重庆理工大学、重庆文理学院等12所高校约4000余名师生通过现场或视频连线方式旁听了庭审。

  重庆市人大代表、重庆工商大学法学与社会学学院教授黄文表示,本次法院在校园里开展的巡回审判生动而深刻,大学生作为社会阅历较浅的群体,容易成为被诈骗的对象,学生们旁听庭审不仅增强了自身反诈意识,同时也感受到司法机关对于诈骗这类违法犯罪行为的严厉打击。(完)

  卢湾一中心小学校长吴蓉瑾:在老师的提醒下,大部分学生是可以按时完成暑假作业的。对于少部分未按时完成暑假作业的学生,老师会再给学生一段时间,开学后协助他们完成原定学习任务;不太赞成较为明确的缓交制度。

  此后,暑期档诞生过《战狼2》《我不是药神》《哪吒之魔童降世》这样的票房奇迹,也有《大圣归来》这样的动画电影的口碑之作,却也孕育出一大批荒唐到令人乍舌的奇葩烂片。烂片,见证了中国电影的蹒跚成长,也督促着中国观众的审美提升。

  “包到底”,即监管资金必须确保后续工程建设,实施重点额度监管,采取“蓄水池”资金监管方式,科学设定主体结构四分之一、主体结构二分之一、主体结构四分之三、主体结构封顶、完成工程竣工验收备案、完成商品房屋所有权首次登记等节点建设所需监管资金,在达到相应节点进度后,开发企业方可申请提取释放该节点的监管资金。

  记者为此算了一笔账,如果居民“卖一买一”,准备购买400万元的房子,在8月18日前,他需要首付160万元;在8月18日后,他只需要支付120万元首付款就可以了,省下了40万元。

  答:初步判断,您的贷款符合存量房贷利率调整条件。我行将于近期通过官网、网点、中国工商银行客户服务公众号等渠道公布具体操作指引。

  “新一轮城中村改造,有几个新特征,比如国企主导代替民企,综合改造(比如市政和公服补短板)代替房地产单一改造,公共属性回归代替完全的市场化。因此,改造的资金投入非常大,而且期限错配很严重,后期不管是运营回收资金还是卖地回收资金,周期都很长,而且存在较大的不确定性,特别是地能否卖出去。因此,解决资金问题、解决资金期限错配是头等大事。”广东省规划住房政策研究中心首席研究员李宇嘉向记者解释说。

刘立宏

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有