杨凯珠小程序

微信扫一扫

杨凯珠

杨凯珠

植根流通业 沟通上下游

ta的内容9.6万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

男生插女生下面的App|「そうよcもちろんあなたのことよ」とレイコさんは笑って言った。そして僕のギターをみつけて手にとりc少し調弦してからカルロスジョビンのデサフィナードを弾いた。彼女のギターを聴くのは久しぶりだったがcそれは前と同じように僕の心をあたためてくれた。

2024-09-15 10:59:45
625

(来源:机构之家)

如果你在厨房里偶然间发现了一只蟑螂,伴随着时间的流逝,你会发现一定会遇到它的亲戚们。我们常常选择性地忽视、心存侥幸,希望这只是个例,但现实往往迅速打破这种“掩耳盗铃”式的幻想,让我们不得不面对真相。

上周,一则“千亿公募货基狂割基民韭菜”小作文迅速在网络上流传,该文矛头直指兴银基金及副总经理兼固定收益部总经理洪木妹,指控其涉嫌违规操作,逆回购买入监管严禁投资的低评级AA债,此举迅速在网络上激起轩然大波,将兴银基金推向了舆论的风口浪尖。

紧接着9月6日,机构之家发表一篇《兴银基金货基被指割韭菜,吴若曼千亿之路固收占比高达98%》,全面剖析了这一事件,文章中对兴银基金的内部管理控制机制表达了深切的忧虑。

然而,事态并未因此平息,反而再起波澜。9月14日,“兴银基金内部爆料?”迅速在网络上流传开来,此次文章详细列出了兴银基金收到监管警示函的真实原因,内含12条详实信息,每一条都引人深思,仿佛揭开了兴银基金近期风波的又一层面纱。

通过追踪被曝出重仓持有同一家问题公司——普利制药,机构之家发现,兴银基金旗下共有四只基金——兴银鼎新、兴银丰盈、兴银研究精选和兴银先锋成长基金,均持有普利制药,合计持股量达到43.49万股。这一持股量占各基金股票投资市值比例约为4%-5%,显示出较高的集中度,且平均持仓成本约为17.83元/股。

表1 重仓普利制药基金(2024年一季度末)

然而,如图2所示,自2023年11月以来普利制药呈现单边下跌的态势,值得注意的是,兴银基金四只基金买入的时间却是在2024年一季度末。紧接着,在4月16日,海南证监局在现场检查中发现普利制药2021年、2022年年度报告中营业收入、利润等财务信息披露不准确,要求公司对相关年度财务信息的真实性、准确性进行自查;4月26日普利制药宣布因自查原因,年报披露时间被推迟至4月30日;到了这一天,普利制药再次未能如期公布年报,同时2024年第一季度报告也一并“难产”,导致公司股票在当日收盘时暴跌18.75%,并自5月6日起停牌。

在停牌两个月的“大限”之际,在7月5日深夜,普利制药2023年年报、2024年一季度报终于“千呼万唤始出来”。报告中,公司对2021年、2022年的年报进行了追溯调整,连续两年调减净利润金额均超过1亿元。

这一连串的负面消息对普利制药的股价造成了沉重打击,7月8日普利制药复牌后直接一字跌停,股价跌至9.88元/股,封单量超过28万手,与兴银基金平均持仓成本17.83元相比,股价几乎腰斩。

机构之家统计了兴银基金近三年来的调研记录,遗憾的是,并未发现任何关于普利制药的调研痕迹,无疑进一步加剧了市场对兴银基金“踩雷”问题公司且缺乏充分调研、仅凭市场消息或图表走势进行买卖操作的质疑。

值得一提的是,在基金业绩全面亏损的背景下,孔晓语和公司并没有积极寻求改善业绩的有效途径。兴银基金却在8月5日选择为孔晓语增设兴银鼎新灵活配置基金C份额,这一举措不禁让人猜测,是否真如小作文所言—公司在业绩不佳时仍试图“通过录制系列视频将基金经理吹上天,强迫销售卖产品”,这一系列事件和表现,看来并非空穴来风。

表2 孔晓语基金经理指数

领导和顺从者优先发行新基金?

“小作文”揭示兴银基金发行新产品的潜规则,“迷你基金成片,净值干到腰斩继续发新产品,只要听话,只要跪舔,永不下岗”。从孔晓语的案例中,我们似乎窥见了这一逻辑的冰山一角。

无独有偶,2024年9月5日,张世略管理兴银数字经济智选混合基金也增设了C份额,而张世略此前管理的兴银科技增长1个月滚动持有混合、兴银大健康、兴银策略智选混合、兴银科技增长1个月滚动持有混合基金,任职期间总回报分别为-11.82%、-25.66%、-32.17%和-17.85%。在如此不理想的“成绩单”面前,公司依然选择增设新份额,这一决策背后的原因,除了用“基金经理比较听话”来解读外,似乎难以找到更合理的解释。

文中同时揭示新发产品存在的另一个现象“业绩最差规模最大。产品只给领导发,其他基金经理业绩好的都被排挤走了,权益总yzd几乎所有产品都垫底”。

在过去的一年里,兴银基金共推出了8只新产品,除了决策委员会成员孔晓语增设了兴银鼎新灵活配置C份额外,权益投资部总经理兼研究发展部指定负责人袁作栋也颇为活跃,发行了兴银智选消费混合A/C、兴银价值平衡混合A/C两只基金。

表3 兴银基金近一年发行新基金

然而,尽管袁作栋目前管理着8只基金(A、C份额合并计算),总规模达到15.28亿元,但其管理绩效却难言出色。除了兴银丰运稳益回报混合、兴银收益增强基金略有盈利外,其余产品均告亏损,其中兴银竞争优势混合、兴银碳中和主题混合两只基金任职总回报亏损幅度逼近25%,这对于肩负权益投资部总经理、研究发展部指定负责人的袁作栋而言,实数不该。

值得一提的是,尽管袁作栋作为兴银基金权益投资部管理规模最大的基金经理,但其管理的每只基金规模普遍偏小,半数以上基金规模甚至不足5000万元,80%的基金规模也未能突破2亿元大关。

在基金业绩普遍不佳的背景下,为了募集成功,兴银基金近年来热衷于发行发起式基金,然而,兴银创盈一年定开债发起、兴银先进制造智选混合发起A、兴银聚优智选混合发起A、兴银数字经济智选混合发起A基金发行份额极低,仅有0.10亿元,不禁让人质疑其是否仅为完成发行任务而仓促推出新产品?

表4 袁作栋旗下基金收益和排名情况

违规分红?公募给专户抬轿?多项爆料指向内控机制形同虚设

4月30日兴银基金被上海监管局出具警示函,此前市场传言此次处罚与“因逆回购买入监管禁投的低评级AA债”有关。然而,兴银基金迅速对此回应,小作文中提及的产品运行正常,不存在买入低于法规规定评级债券等,网传信息与事实严重不符。

然而,对于收到监管局警示函的具体原因,兴银基金并未直接解释或说明,这也引发了市场的猜测与讨论。

如今再次被爆出,“洪木妹不是基金唯一收到监管函的副总,还有浙商基金副总经理沈阳,在浙商基金已经被处罚过一次,再来搞违规分红,大概率此次公司处罚的高管也有她”。

疑似涉及兴银基金另一位副总经理沈阳,此前在浙商基金任职期间因违规行为受到过处罚。在浙商聚潮新思维混合基金的管理中,存在信息管理及保密内控制度执行不力、基金申购赎回业务处理不审慎等问题。对此,浙江证监局对负有重要管理责任,时任公司总经理李志惠及分管市场销售业务的副总经理沈阳采取了监管谈话的行政监管措施。

如今,沈阳从浙商基金转任至兴银基金担任副总经理,却又涉嫌卷入违规分红风波,这一事件再次引发了行业内对其职业操守的关注。

而文中涉及的违规分红疑云,疑似与孔晓语管理的兴银丰盈灵活配置基金有关。该基金在2023年初面临严峻挑战,一季度末时基金份额规模仅勉强维持在0.12亿元,已连续60个工作日基金资产净值低于5000万元,清盘风险迫在眉睫。然而,进入二季度后,基金份额却奇迹般地暴增至1.08亿元,并在三季度进一步攀升至1.32亿元。

这一异常增长背后,疑似与基金分红策略紧密相关。具体而言,兴银丰盈灵活配置基金在2023年内实施了四次分红,分别在6月1日、6月26日、7月31日及12月25日,累计分红金额高达1885.27万元,而在之前该基金并未进行过任何分红。

表5 兴银丰盈灵活配置基金分红信息

值得注意的是,这四次分红前后,基金份额出现了明显的波动。特别是在每次权益登记日前几日,有大量资金涌入参与基金,而在分红后迅速赎回,这种快进快出的操作模式是否存在协助机构客户分红套利?是否存在信息泄露、利润输送等不当行为?我们不得而知。

表6 报告期内单一投资者持有基金份额比例达到或超过20%的情况

公募基金发展私募及专户业务,是行业进行多资产配置、完善多元化理财的重要“抓手”,但在发挥资产配置协同优势的同时,也因信息披露透明度不足等挑战,可能引发一系列合规风险与利益冲突问题。小作文中爆出的“公募和专户混同管理,公募给专户抬轿,专户提成背地里给,企图名利双收,权益总监和基金经理张某都有自己的专户,固收专户通道一片”,如若属实,将严重违反市场公平原则,面临重大法律后果。

文中爆出兴银基金当前所面临的风险事件并非孤例。基金经理工作纪律松散,甚至利用工作时间打理个人私募业务,以及夫妻档之间可能存在的利益输送与内幕交易嫌疑,这些不仅损害了基金持有人的利益,也破坏了行业的健康生态。

此前,市场中就流传着关于洪木妹若出事就有人强力庇护的传言。而今,随着基金投资失误、踩雷事件的曝光,公众的目光转向了孔晓语,而力保孔晓语的人则指向了兴银基金董事长吴若曼。在当前证监会严打“拜金主义、奢靡享乐、急功近利、过度投机、‘炫富’等行业不正之风”的背景下,而爆出吴若曼家里“上亿资产”的传闻,其真实性及来源合法性值得深入调查和核实。

若此类问题仅限于基层员工层面,或许尚可通过内部管理与整改加以解决,如果身为高位,在合规意识、风险管理及企业文化建设等方面存在问题,那兴银基金所遭遇的风险事件或许仅仅是个开始。

END

版权声明

本文由机构之家原创,版权归机构之家所有。

欢迎转载,转载请注明来源!

转载请联系jigouzhijia@126.com或15921188343

推荐阅读

1.长期满仓、常年持股超200只!富国基金朱少醒产品净值跌回2019年

2.中信证券投行负责人马尧离职,将出任中信集团部门副总经理?

3.8月政府债券融资放量,居民财富继续回流银行存款

杨凯珠(记者 王懿善)09月15日,正在进行的CBA联赛运动员技术和体能测试受到广泛关注,曾经入选中国男篮的贺希宁和王奕博未能过关引起了较多议论。王奕博未能通过CBA体测(资料图)中国篮协副主席宫鲁鸣接受新华社记者专访时表示,这样的举措是为了推动CBA俱乐部抓好训练工作,测试的标准并不算高。宫鲁鸣说,10多年前推动体测的是他,这次恢复体测是非常好的,“这样做不是要设门槛去卡运动员,一定会给没有过的运动员补测的机会。只要你想上场,只要保持训练,就能过关。”此前,中国篮协下发了《中国篮球协会关于2024-2025赛季CBA联赛运动员技术和体能测试指导意见的通知》。根据这份通知,2024-2025赛季CBA联赛运动员技术和体能测试实行全员覆盖(以前是抽测),只有参加巴黎奥运会三人篮球比赛的张宁、赵嘉仁、陆文博和朱渊博免测。宫鲁鸣称恢复体测是非常好的(资料图)测试分为2分钟强度投篮、负重卧推、负重深蹲、专项速度耐力四个项目,达标要求为:专项速度耐力90分及以上且总分达到400分及以上。通知还确定,由中篮联公司(CBA公司)遵照指导意见制定测试计划。浙江稠州俱乐部总经理方俊告诉记者,王奕博前一段时间参加了十多场热身赛,比较疲劳,之前也有些老伤。在这次体测中,他有点拉伤,估计要休息一个月。方俊认为,参加CBA联赛的都是职业球员,对他们而言体能测试是有必要的。他比较关注的有几点,一是测试能否做到公开、公平、公正,比如两个测试地点的要求和尺度是不是一致。二是补测的标准是否和常规测试一致。如果补测标准降低、流于形式,那对在常规测试中全力以赴的队员就不公平。第三,方俊建议今后对测试的内容和标准进行丰富和更新,比如专项速度耐力测试可以给出3000米跑、球场斜对角跑等不同的测试方式供运动员选择,这样运动员可以根据自身特点以及旧有的伤病情况选择更适合自己的项目。第四,方俊认为补测应该不限次数,实事求是,只要过关就能参加CBA联赛。深圳新世纪烈豹篮球俱乐部副总经理鲁君表示,贺希宁没有通过测试是因为在速度耐力测试的第四组中有一次折返未能按照要求踩到边线,被取消了成绩。深圳新世纪烈豹篮球俱乐部副总经理鲁君认为,贺希宁补测过关应该没什么问题鲁君认为,贺希宁补测过关应该没什么问题,因为他在CBA联赛中场均出战近40分钟,体能没问题。宫鲁鸣表示,当初推进体测的初衷是促进各个俱乐部抓训练。在国外,各俱乐部也有自己的测试方式,这是对职业运动员的基本要求。“将来如果每个俱乐部都意识到这个问题的重要性,都有自己的测试体系,中国篮协就不用做这件事了。”宫鲁鸣认为,在这次测试中个别运动员没能过关,还是反映出平时的功底不够。“像周鹏这样的老运动员一口气全过,不能因为个别运动员没过就‘因噎废食’,就认为测试有问题。不是测试出问题了,而是运动员出问题了。测试的这些项目都是最基础的,标准也不高。”“竞技体育没有捷径,必须全力以赴、吃苦耐劳。要想提高水平,需要吃大苦。”宫鲁鸣说,世界篮球在发展,竞技体育不练是没有捷径的,比赛是训练的镜子,“如果技术、体能、思想意识水平、斗志都没有,那只有等着失败。”

杨凯珠(记者 吴雅玲)09月15日,�

9月13日,河北省纪委监委发布消息,唐山市政协副主席张进霜、市副厅级干部卢宏秋涉嫌严重违纪违法,目前正接受审查调查。张进霜讲话画面 资料图公开报道显示,张进霜出生于1968年10月,曾任唐山市妇联主席,2021年7月任市卫健委主任,2024年1月当选市政协副主席。今年8月11日,她参加了调研检查。卢宏秋开会画面 资料图卢宏秋,曾任唐山市开平区区长、滦县县委书记等职,2017年2月升任唐山市政府党组成员,后兼任市农村工作领导小组副组长。延伸阅读唐山反腐再打一"虎" 7月中旬以来11名市管干部已被查据河北省纪委监委8月16日晚消息,唐山市一级巡视员曹全民涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审查和监察调查。图为官方通报截图公开资料显示,曹全民出生于1964年10月,河北唐山人,研究生学历,工学硕士。从浙江大学研究生院环境工程专业毕业后,曹全民即回到唐山工作,先后任职于唐山市环境检测中心站、市环境保护局、市环境保护局管理科、市环境保护局综合计划处,并于1995年9月出任唐山市环境保护局副局长。2000年2月,曹全民履新唐山市古冶区委副书记、代区长,次月任区长,后于2003年3月转任路南区委副书记、代区长,后获任区长。2007年5月,曹全民出任路北区委书记。图为曹全民资料图,他曾任唐山副市长2011年2月,曹全民升任唐山市副市长、党组成员,跻身副厅级干部。在担任唐山市副市长期间,他曾于2015年赴北京挂职担任西城区委常委、副区长。至迟于2021年,曹全民以唐山市一级巡视员身份公开亮相。河北省唐山市的反腐风暴仍在持续。2024年8月11日晚,河北省纪委监委发布了2名省管干部被查的消息,分别是省委统战部常务副部长和春军和唐山市委常委、宣传部部长李丽。其中,和春军曾长期在唐山市工作,先后担任过迁安市委常委、副市长,唐山市丰润区委常委、常务副区长,唐山市丰润区委副书记、区长,唐山市开平区委书记,唐山市人大常委会副主任和沧州市委常委、副市长等职。据界面新闻统计,自2024年4月5日以来,河北省纪委监委公布了10名省管干部被查的消息,均与唐山有关。其中,4月5日,唐山市副市长李建忠被查;4月9日,唐山市人大常委会副主任、迁西县委书记李贵富被查;4月30日,唐山市人大常委会原主任郭彦洪被查;5月21日, 唐山市人大常委会党组书记、主任杨洁被查;6月6日,唐山师范学院党委原书记孙贵石被查;6月28日,唐山市副市长郝志军被查。7月1日,唐山市委常委、曹妃甸区委书记侯旭被查。此外,5月31日,河北省发改委党组成员、副主任韩国强被查。公开简历显示,韩国强出生于1967年,曾任唐山市古冶区委常委、常务副区长,曹妃甸区委常委、纪委书记,迁安市委书记等职。省委巡视组进驻期间,韩国强任上被查(资料图)唐山市位于河北省东部,地理位置优越,交通便利,是京津冀地区的重要城市之一。市域内矿产资源丰富,钢铁产量排名全国第一,有“中国钢都”之称。多年来,唐山市一直保持河北省经济第一大市地位,2023年,全市GDP达到9133亿元,2024年一季度,GDP总量达到2006.5亿元,继续排名全省第一。2023年底,唐山市下辖迁西县曾发生退休干部马树山举报县委书记李贵富之后被逮捕、起诉一事,引发社会广泛关注。该事件引发最高人民检察院关注,河北省委随即部署对事件开展调查核查。2024年1月,迁西县检察院以“不存在犯罪事实”为由对马树山撤回起诉,马树山被释放。事后,河北省纪检监察机关决定对22名相关责任人员依纪依法作出处理。此后,唐山市开始成为河北省反腐风暴中心,多名官员相继落马。单是唐山市纪委监委,自2024年7月13日以来,已公布了11名市管干部被查的消息。唐山市纪委监委在此期间通报查处的干部包括:唐山市民政局原副局长于存,市委政法委三级调研员于海涛,市委组织部原副部长、二级巡视员谷守军,路北区缸窑街道党工委书记谷玥,市原国土资源局调研员张文莉,市高新技术产业开发区党工委委员、管委会副主任杜佳,遵化市副市长李伟,滦州市委常委、办公室主任、三级调研员李瑞岭,市自然资源和规划局执法监察支队矿产执法监察处原处长晏志民,市自然资源和规划局丰润区分局原党委书记、局长赵国成,遵化市自然资源和规划局原党组成员、副局长郭江涛等。此前在6月26日,唐山市召开领导干部警示教育会议指出,要严明廉洁纪律,突出重点领域,聚焦关键人群,紧盯隐形变异,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐,坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战。7月2日,唐山市纪委监委网站转发唐山劳动日报文章介绍,今年以来,该市各级纪检监察机关已立案2189件,处分2116人,其中县处级干部90人;共留置95人,移送检察机关28人;查处“四风”问题350个,处理处分424人。据该文章介绍,2022年以来,唐山全市共立案7118件,处分6235人,其中县处级干部182人;共留置209人,移送检察机关120人;共查处“四风”问题848个,处理处分1053人。紧盯矿山领域腐败问题,深挖彻查遵化市马兰峪日强铁选厂违法占地、非法采矿问题,遵化市及唐山市相关部门共44名党员干部、公职人员被追责问责,8人被移送检察机关依法审查起诉;对迁西县桃树峪铁矿“9·2”重大透水事故相关人员严肃追责问责,共50人受到处分处理,8人被移送检察机关依法审查起诉。

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(68939)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《绝天神帝》

昨天 10:59:45
泉州市
回复

《崛起一万年》 《天运贵女之寒门锦绣》

  • 《娇软美人重生后被四个哥哥团宠了》

    • 《三国之新汉崛起》

      《藤仙记》
    《联盟之竞技时代》
《财迷驾到》
昨天 10:59:45
泉州市
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 256 条评论

评论(486)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论