美国《纽约时报》刊发社评:“拜登应该退选”

来源: 好奇心日报
2024-06-29 21:32:38

【环球网报道 记者 李梓瑜】因为一场表现不佳的总统候选人辩论,拜登在民主党内开始受到一些质疑,甚至有声音传出,认为拜登是否应该退选。在这样的背景下,美国《纽约时报》28日刊发社评,引发外界关注。因为这篇社评的标题就是,“为了更好地服务他的国家,拜登总统应该退出竞争”。

这篇社评称,拜登在27日的辩论中需要让美国公众相信他有再干4年的智力和体力,但显然他已经不是4年前的拜登。“他不能清晰地表明他竞选连任后的政策,不能充分应对特朗普的挑衅,不能有力驳斥特朗普的谎言、指出他的败绩和批判他令人不寒而栗的野心。拜登不止一次语无伦次。”

《纽约时报》说,拜登27日的表现并不是一些民主党民选官员所说的是一时失误,或仅是因为所谓感冒而发挥失常,它折射了美国选民多年的担心。该社评称,27日的辩论时间和地点都是拜登定的,拜登现在必须面对的事实是,他在自己设置的考试中没有及格。

《纽约时报》社评认为,特朗普对美国的民主、价值观和治理体系构成了巨大威胁,不值得公众信任,特朗普的连任计划会伤害美国的经济并损毁与他国的关系。民主党有更好的候选人可以跟特朗普一决胜负,民主党没有必要强迫美国民众在两个瑕疵分明的候选人中选举下任总统。“如果希望美国选民忽略或不考虑他们亲眼看见的拜登的高龄和羸弱,那赌注就太大了”。

这篇社评最后说,拜登和他所领导的民主党的选择只有一个:承认拜登无法继续竞选,并建立一个程序,挑选更有能力的候选人取代他,以在11月大选中击败特朗普。社评说,“这是现在拜登能为这个他奉献毕生精力的国家提供的最好服务”。

虽然《纽约时报》的社评表现出这样的态度,但在糟糕表现的辩论后,拜登团队传递出的声音一直是“拜登不会退选”。

《国会山报》报道说,在一些民主党人开始讨论是否应该换掉候选人的背景下,对于拜登是否会退出竞选,拜登竞选团队一名发言人称,“他当然不会退出”。

据媒体此前报道,美国2024年总统选举当地时间27日21时许(北京时间28日9时许)迎来首场候选人电视辩论,此前一直隔空打“口水仗”的拜登和特朗普时隔近4年再次登台交锋。美国“政治新闻网”称,民主党人对拜登此次辩论中“摇摇欲坠的表现 感到恐慌”,一些人已经开始主动讨论此前“说不出口”的一件事,即换掉他们的候选人。报道称,一名民主党的主要捐助者、也是拜登的支持者称,现在拜登是时候终止竞选活动了。这名人士将拜登当晚的表现形容为“历史上最糟糕表现”,并称拜登的表现“糟糕到都没有人会理会特朗普的谎言”。

美国Axios新闻网当地时间28日称,拜登在周五一场“慷慨激昂”的竞选演讲中,承认辩论技巧已经退步,自己也“已不再是一个年轻人”,但同时,他表明有信心能胜任工作。拜登说,“显而易见,我不是一个年轻人了,我走路不像以前那样轻松,说话也不像以前那么流畅,辩论也不如以前,但我知道我所知道的,我知道如何讲真话”,他补充道,“如果我不是全心全意地相信自己能胜任这份工作,我就不会再次参选”。

  后者在购买力不足时在广州、深圳周边城市买房但在广州、深圳无房。如今这类人群有了购买能力,在“认房不认贷”的政策下也能在广州、深圳购房。

  在医药行业的贿赂行为中,医疗代表与药企之间总会想要互相“甩锅”。李岑岩指出,直接受益是指个人的行贿行为直接为单位带来了收益,“但很多时候企业会为自己声辩,业务都外包出去了,与自身无关”,这就需要看该行贿行为是否有间接为单位带来其他的交易机会,或者说增加相关的交易量,“综合起来看,个人和单位的行贿大多是需要同步承担责任的。”

  柳拯生于1966年,长期在民政部工作,曾担任民政部社会工作司司长、部管社会组织综合党委书记、社会组织管理局(社会组织执法监督局)局长等职,去年12月升任民政部副部长。

  李文章在会议讲话中指出,要坚持和发展“浦江经验”,全面推动新时代信访工作高质量发展,扎实开展领导干部接访下访,大力推进源头治理和积案化解,深入推进信访工作法治化,着力夯实信访工作基层基础。

  8月27日傍晚,财政部、税务总局发布公告称,为活跃资本市场、提振投资者信心,自2023年8月28日起,证券交易印花税实施减半征收。

  我们注意到美国国防部发布的有关消息。但据印尼方告,美方消息稿中的上述内容不属实。事实上,大家可以看一看,印尼方发布的印尼与美国两国防长会晤的消息稿中根本没有上述内容。

赖采绿

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有