每辆车付600元商标费 赛力斯收购问界 25亿巨资只买了个“壳”?

来源: 大河网
2024-07-05 22:16:47

7月2日,赛力斯公告,称其控股子公司赛力斯汽车有限公司计划以25亿元的总价收购华为技术有限公司及其关联方持有的919项商标( 包括问界系列的文字和图形商标)及44项相关外观设计专利。

按公告给出的评估价格,设计上述963项商标和相关外观设计专利评估价格达到逾100亿元,即单个专利或商标评估都达到1000万以上——即便按照25亿的交易对价,赛力斯的单个商标的价格也高达250万元。

赛力斯花的钱到底值不值?这个问题一直萦绕在赛力斯投资者的心中。

不过,就在7月3日晚间,赛力斯对相关话题进行了补充公告,一方面试图澄清收购价格合理性、一方面则明确了收购商标与外观专利等无形资产的摊销方式,锚定市场预期。

“虽然市场有很多非议,但上市公司仍然回应了关键,至少是重视市场声音,而积极进行市值管理的表现”,有投资者在社交平台上表示。

收购对价仅相当于每辆车付 600 元商标费

赛力斯7月2日晚间发布公告称,控股子公司赛力斯汽车拟使用自筹资金25亿元收购华为技术有限公司及其关联方持有的已注册或申请中的919项问界、AIITO、AITOAUTO、AITO SELECT等系列文字和图形商标,以及44项汽车外观设计专利。

7月3日晚间,赛力斯发布了关于该计划的补充说明,主要解释了“百亿”评估价格的原因。

按赛力斯的解释,交易涉及的图形商标与外观专利以不同的价格进行评估。其中图形商标按收益法进行评估,而外观设计专利按成本法评估。

对此,一位资深会计师告诉记者,一般较为驰名的商标都会按照收益法去确认评估价格,而一般由收益法确认的估值都会比成本法高很多——也就是说,所谓的100亿评估价格,大部分来自919项问界商标。

那么,对100亿评估价格“打骨折”25亿的对价,到底贵不贵呢?

对于赛力斯收购商标形成的资产,公告中明确其将结转为无形资产,并按10年周期进行摊销。

也就是说,未来赛力斯的财报,每年都会产生约2.5亿的无形资产摊销成本,并一定程度上影响公司的整体利润水平。

而赛力斯财务状况在今年一季度才首次出现单季度利润转正,但利润仍然较薄,其归属于上市公司股东的净利润2.20亿元,扣除非经常性损益后归属于上市公司的净利润1.14亿元。

从经营层面,每年约2.5亿摊销似乎仍能对赛力斯的财报构成一定影响,但均摊到每辆问界车型的销售上,这个价格似乎又不太贵。

此前,赛力斯发布了今年上半年汽车销量数据,其中今年上半年合计销售数量200,949台,同比增长348.55%,其中 AITO 问界全系6月单月交付突破4万,达到42,780辆,创历史新高。

若“简单粗暴”地按照以上数据来统计,每年2.5亿的摊销费用,均摊到每一台销售数据上的商标费用,大概在600元左右——虽然这不统计问界汽车未来的销量的变化,但仅此来看,600元的商标费似乎也显得不太贵。

另一方面,近日南方财经记者从赛力斯方面获悉,公司“每卖出一台车,华为方面都会收获一笔销售服务费,不过具体比例系核心商业机密,不便透露”。

但这笔“销售服务费”是否便是商标使用费,是否在商标购买后仍然存在?有关方面并未说明。

25 亿出资隐 情

另据记者查询赛力斯2023年财报发现,在此次收购商标与专利之前,赛力斯并没有明确公示是否曾向华为支付问界商标或专利使用费用。

具体来看,赛力斯公司的商标、专利费用疑似被列入管理费用中,商标、专利费在2023年发生额为1633.7万元,其甚至比2022年的1757.9万元更低。

也就是说,赛力斯疑似从未向华为支付过商标使用费用,但为什么呢?

事实上,有消息指出,某“问界”中文商标最早于2021年2月申请,9月注册,注册人为北京永安世达科贸有限公司,而问界品牌首次发布的时间为2021年12月。

公开资料显示,北京永安世达科贸有限公司两大自然人股东为苗东阳、贺玲玲,看上去似乎与华为并无关联。

2023年6月,北京永安世达科贸有限公司向华为转让了问界商标,但有人怀疑该公司与华为有关。

这家公司有什么来头?

有意思的是,企查查数据显示,北京永安世达科贸有限公司历史共有129个法律诉讼,几乎所有诉讼都与商标纠纷有关,诉讼对手屡屡出现国家知识产权局身影。而商标纠纷涉及商标所在的行业也不拘一格——从金属管道,婴幼产品到养老用品……可谓五花八门,应有尽有。

不难发现,整个事件的背后,可能是华为从“商标抢注”手中买回商标使用权,再向赛力斯转手商标。

至于赛力斯为何要买回商标?市场猜测其可能与问界出海计划,以及问界品牌与华为的暧昧关系有关。

黄河科技学院客座教授张翔向记者表示,华为作为美国制裁对象,与其产品或品牌绑定可能面临被制裁的风险,从而影响相关品牌的出海。

他还指出,赛力斯收购问界商标后,拥有自主知识产权,作为车企出海,华为只是供应商,这样受制裁的风险较小。此外,赛力斯收购华为问界后,可以直接使用赛力斯问界的商标。如果美国再想制裁华为,赛力斯受波及的风险也较小。

(文章来源:21世纪经济报道)

文章来源:21世纪经济报道

原标题:每辆车付 600 元商标费,赛力斯收购问界,25 亿巨资只买了个“壳”?

  不过,大企业对当地经济的影响也可见一斑。过去十年,余杭区的突飞猛进得益于阿里巴巴的高速成长,从杭州市边缘的区县,一跃成为了浙江省经济第一区,但这也导致了其产业结构不合理。对于产业结构而言,最稳定的是“正三角形”,即有扎实的产业基础、有体量大的腰部企业和数个头部企业,但余杭区的产业结构中,腰部企业明显不足。

  3月5日下午,出席十四届全国人大一次会议的黑龙江代表团召开第三次全体会议,审议政府工作报告。中共中央政治局委员、中央政法委书记陈文清同代表们一起审议。

  据介绍,稀土被誉为“工业维生素”,不仅在冶金、石油化工、玻璃陶瓷等传统领域应用广泛,更在永磁材料、抛光材料、储氢材料、催化材料等领域占据核心或重要地位。

  <em data-scene="strong">美国中小企业破产风险上升。</em>此次法案的实施,会给参与中美贸易的资金相对匮乏、抗风险能力较弱的美国中小企业带来沉重打击。美中贸易全国委员会通讯主任道格·巴里表示,“‘可反驳的事实推定’要求进口商向海关与边境保护局证明货物不是强迫劳动制造的,否则将受到扣押、没收、罚款和其他处罚,增加了清关难度,一些中小规模的进口商将会被阻挡在外”。如美国小型制造企业必须支付25%的进口关税,在支付货物费用以及高昂的运费后要等待4至6个月才能到达,同时还要冒着货物被美国海关扣押的风险。

  <em data-scene="strong">美国企业负担加重。</em>为避免货物扣留的风险,确保其进口业务能够顺利进行,美国企业需要增加人力物力用以应付UFLPA,这无疑增加了美国企业的运营成本。一些相关企业开始委托咨询公司协助完成货物进口流程。美国供应链透明度和可追溯性软件的全球供应商Sourcemap,近期推出了强迫劳动合规平台,以帮助美国企业满足不断严苛的“人权标准”。截至2022年6月16日,已有3000多家公司注册了Sourcemap强迫劳动合规平台。除此之外,UFLPA涉及的行业范围广,审核企业资料势必会延长货物的运输时间,导致企业生产周期延长以及运营成本增加,加重企业负担。

  会上,于洋、张学、于家傲、韩雪松、任子威、丛丽、贾晓亮、陈宇辉、郭宏伟、刘蕾等代表围绕完善公共卫生服务体系、优化区域科技创新中心布局、提高大豆产能和自给率、加快构建现代化产业体系等方面提出意见建议。

谢俊颖

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有