■ 观察家

　　将饭圈“毒唯”做法移植到体育竞技领域，就是对运动员的干扰，对体育精神的伤害。

　　据媒体报道，在近日举行的2023年全国跳水锦标赛10米台决赛中，陈芋汐以436.80分夺冠，全红婵则以427.60分屈居亚军。比赛结束后，一粉丝在看台上大吼，称裁判故意压全红婵的分，将正在接受采访的全红婵也吓了一跳。随后网络上关于“裁判压分”的说法比比皆是，还衍生了对陈芋汐及其家人的攻击。

　　就拿这次比赛来说，那位粉丝的“打抱不平”，看似是为全红婵说话，实则让全红婵难堪。全红婵当时就制止道：“你不要再说话了吧。”可对方依旧嚷着：“就要说，就要说，我就要说……”这别扭的情形，难免给人以极强的错位感。

　　在现代技术已最大化避免了误判可能、比赛规则也已预留了申诉空间的前提下，在运动员本人都正视比赛结果的情况下，以业余爱好者身份去随性质疑专业判断，无疑是种“乱入”——竞技场是体育精神的签到处，不是饭圈做派的跑马场。

　　而顺着“死忠护主”心态去渲染阴谋论、网暴竞争对手，更是逾越了“追星”的边界，变成了“名为爱，实为害”的低级“粉”。

　　说起来，这已不是极端粉丝首次拿饭圈思维，去绑架裹挟全红婵和陈芋汐这两位中国跳水梦之队的门面人物了。这对年轻的“双子星”，本是中国跳水的金牌担当和冲金保障，二人携手为观众贡献了不少“神仙打架”的高水平对决场面。她们很多时候是跳台搭档，也有些时候是竞争对手。

　　可在网上，有些极端的粉丝将站队癖好跟应援做法引入体育追星当中，把“争C位”的观念代入体育竞技之中，随之而来的就是“唯粉互撕”，将赛事讨论变成各自站队。

　　粉丝的“无脑护主”也经常会为运动员无端招黑，让运动员承受本不该承受的是非争议，到头来，场外是非还可能影响运动健儿的场内表现。

　　很显然，运动健儿们不需要极端粉丝这样过犹不及的帮倒忙。他们需要的是一个能理性看待运动员胜负、能正确看待赛场 竞争的正常舆论生态。

　　此前，中央网信办也组织开展“清朗·杭州亚运会和亚残运会网络环境整治”专项行动，规定对挑唆参赛运动员、教练员等粉丝群体互撕谩骂、拉踩引战、刷量控评、应援打榜等“饭圈”问题进行整治。

　　爱护那些运动员，就不要用低级“粉”裹挟他们。让体育的归体育，恪守应有的边界感，就是对他们最好的支持。