本庄优花888破坏版|でも考えて見ればこの何年かのあいだcいったいどんな風景に馴染んてきたというのだと僕は思った。僕が覚えている最後の親密な光景はキズキと二人で玉を撞いた港の近くのビリヤード場の光景だった。そしてその夜にはキズキはもう死んでしまいcそれ以来僕と世界とのあいだには何かしらぎくしゃくとして冷かな空気が入りこむことになってしまったのだ。僕にとってキズキという男の存在はいったいなんだったんだろうと考えてみた。でもその答えを見つけることはできなかった。僕にわかるのはキズキの死によって僕のアドレセンスとでも呼ぶべき機能の一部が完全に永遠に損なわれてしまったらしいということだけだった。僕はそれをはっきりと感じ理解することができた。しかしそれが何を意味しcどのような結果をもたらすことになるのかということは全く理解の外にあった。
2021年,帕特·基辛格(Pat Gelsinger)刚成为英特尔史上第八位CEO。他上任后为公司提出的第一个目标是,英特尔要在所竞争的每一个业务领域都成为引领者。
3年后,不仅想象中的引领未迎来、随着AMD抢占个人电脑和服务器市场,加之行业重心由CPU转向更适合AI计算的GPU,英特尔的市场空间遭受空前挤压。对比3年前,英特尔的收入下降了三成以上,现金流转负,债务超过500亿美元。
2024年至今,英特尔股价跌去一半。目前市值912.5亿美元,仅约为博通的12%、台积电的10.5%、英伟达的3.3%。
9月,基辛格发布全员信,开启公司史上最大转型以自救。之前他已经宣布裁员1.5万人和削减100亿美元开支,这一次又做出了一个更具断臂求生意义的动作:将代工业务剥离为一家独立的子公司,设立独立董事,将允许外部增资,与英特尔“更加明确地分离和独立”。
目前最新的变化是,9月21日,据华尔街日报和纽约时报援引知情人士消息,高通正在和英特尔洽谈收购事宜,高通尚未对英特尔提出正式报价。两家公司尚未正式回应。
作为曾经全球最强大的芯片制造商,同时也是高端逻辑芯片领域目前唯一一家具备平台、架构、设计、制造实力的公司,英特尔是如何一步一步走到了今天的境地?
看起来,生成式AI的兴起让英特尔成了时代巨轮下被碾过的第一个巨头 。然而,雪崩时,没有一片雪花是无辜的。过去的20年里,英特尔连续做出了4个与时代趋势相悖的战略决策。如今包括代工业务的分拆等自救措施,更像是英特尔为了留在牌桌上必须打出的一张牌,而且已经出得太晚了些。
一、无法隐瞒的落后
英特尔近期种种调整,直接原因可以追溯到其8月2日公布的2024年二季度财报。
这是一张无法再继续粉饰太平的财报。数据显示,英特尔在2024年二季度遭遇了超出预期的亏损,虽然营收较去年同比只是下降了0.9%;但净亏损达到16.1亿美元,远超过市场预期的亏损5.4亿美元,更重要的是没有收窄趋势,预期下一季度亏损将继续扩大。
净利润的下降与毛利的下降有关。英特尔该季度的毛利率为35.4%,远低于市场预期的42.1%。英特尔称,毛利率下降主要由于AI PC产品的增多、晶圆产能的调整以及其他非核心业务费用的上升。
英特尔主要服务于个人电脑服务器等微处理器市场。分板块来看,英特尔的业务板块包括客户端业务、数据中心及AI、网络及边缘域、其所投资自动驾驶公司Mobileye和晶圆代工服务。其中,前两项占总收入的80%以上。
客户端业务目前是唯一增长的业务板块,在二季度实现了74.1亿美元的收入,同比增长了9.3%,但全球PC已是存量市场,出货量增速缓慢。
引起外界关注的是数据中心及AI业务,这一板块收入为34.06亿美元,同比下滑了14.9%,作为对比,同期英伟达数据中心收入与去年相比增长了154%,换句话说,数据中心业务本是英特尔的核心部分,不仅没有能实现预期的增长,反而出现了收入下滑。与整个市场对AI和高性能计算需求的增长形成了鲜明对比,这已经足够证明英特尔在AI浪潮中掉队了。
此外,网络及边缘域业务收入和Mobileye也均有不同程度的下滑。晶圆代工服务收入为0.66亿美元,如果以晶圆厂的收入标准来衡量,这种收入几乎少到可以忽略不计。
也就是说,英特尔目前的处境是,业务基本盘在萎缩,且在新技术趋势竞争里完全落后了。可以预见,随着AI竞争加剧,业务主要集中在传统CPU和服务器领域的英特尔,市场份额只会被竞争对手如AMD和英伟达继续侵蚀。
伴随这份财报,英特尔宣布,年内将裁员1.5万人,相当于裁员10%,同时将从今年第四季度开始暂停分红,这也是英特尔20年来首次暂停分红。消息一出,英特尔在一天内市值跌了超过320亿美元。
5天后,愤怒的股东们在旧金山提起了集体诉讼。他们认为,英特尔“欺诈性地隐瞒了公司存在的问题”,导致了业绩和股价的下滑。
二、一误再误
尽管发起集体诉讼的股东们表示公司的欺骗让他们措手不及,但事实上,在生成式AI技术兴起前,英特尔就已经掉队了。
如果将大公司的发展比作是一场接力赛,关键决策就相当于交接棒,英特尔的宿命在于,在最近20年里,几乎在之后每个关键技术趋势的判断上都站在了时代的对立面,于是在每段赛程里都处于追赶状态,最终掉出了第一梯队。
2006年,英特尔当时的管理层做出了第1个误判,拒绝了第一代iPhone这个代工客户,理由是乔布斯压到极致的出价远远低于英特尔内部的成本预估。从一家上市公司的商业决策来说,这一选择并非没有说服力。英特尔当时如日中天,庞大市场份额带来了丰厚的利润和资源,这些资源被用来巩固其在行业中的领导地位,更换供应商变得成本高昂且充满风险,更无法接受利润的下滑。
不过,后来看,这一选择代价过大:英特尔不仅因此错失了移动互联网最重要的入场机会,同时也给了后来为苹果代工的三星空间,让其成了未来最大的芯片代工竞争对手。
这种类似的决策错误反复上演。英特尔也没能抓住ARM架构。由于英特尔过去坚持做高性能高功耗的芯片,面对移动市场所需要低功耗芯片需求显得被动,也看不到低功耗的ARM架构的长期价值,这导致了其虽然探索过ARM架构,但未深入,最终进一步加剧了其在移动市场的落后。
如果说前两棒落后时,外界对英特尔还有弯道超车的幻想,那在对先进制程的争夺上落后,则成为了公司的分水岭。
2014年,英特尔和三星都实现了14纳米制程芯片的生产,然而,2017年时台积电已经推进到10纳米工艺,而英特尔因为不愿意采用最新的EUV光刻技术,导致其10纳米产品晚于台积电两年半才推出,这也让英特尔被台积电远远甩在身后,此后在先进制程上掉入了竞争梯队。
最后一个错过的重大技术趋势,则是英特尔未能充分重视GPU的发展。英特尔过去长期依赖CPU的成功,形成了惯性思维,未能及时发现市场对高性能图形处理的需求。直到2018年,英特尔才开始重点关注GPU业务,但此时英伟达已经通过CUDA平台培养了整个行业。
这4个错误决策之外,英特尔还有一个遗憾。2017年前后,OpenAI曾经主动寻求过英特尔的投资,这笔交易不仅能为英特尔带来财务上的回报,还可能在战略上帮助其在AI领域获得先发优势。然而,由于当时的管理层判断生成式AI技术短期内难以规模化,英特尔最终与这张生成式AI时代最重要的船票失之交臂。
同样也是在2017年,英特尔通过收购Nervana Systems,进军AI专用芯片市场。在之后的几年间,英特尔也陆续推出了多个AI芯片系列,但是这些产品始终未能在市场上激起水花。
从错过与苹果合作的机会,到忽视ARM架构的长期价值,再到芯片制程技术的落后,以及对GPU发展的轻视,英特尔的每一步失误都为其今日的困境埋下了伏笔。这些技术趋势发展早期,英特尔同样投入过预研,甚至一度身位领先,但是其最终无法摆脱大公司的业务惯性和上市公司对投资者和股东利益负责的束缚失去先机。到了现任CEO基辛格任内,英特尔已经面临着巨大的挑战。
三、基辛格的药方
基辛格上任的改革措施,主要可以概括为三点,一是缩小芯片制程差距、二是利用美国政府的政策性补助建设先进晶圆工厂,三是将芯片设计与制造环节分开,让公司变得更轻资产。
从商业模式来说,到了基辛格任内,英特尔在芯片上的集成设备制造商模式(IDM)已经成为其痛苦的核心。
英特尔是高端逻辑芯片领域唯一一家IDM模式企业。IDM模式指的是企业同时进行芯片设计、封装、制造、验证全链条环节,代表企业有英特尔、三星和德州仪器。
曾经,英特尔自己设计芯片,并由自家工厂制造,从商业上更有利于控制成本。但是,随着芯片制程不断突破,芯片量产的成本和难度也随之增加。代工厂模式开始显现优势。台积电等代工厂通过为多家客户服务积累经验,获得了更多技术迭代的机会,随着高阶工艺技术的逐步成熟并投入量产,代工厂能够对先进技术收取溢价,从而提升其盈利能力。进而足够制程进一步的扩张和资本支出。
相比之下,IDM模式下英特尔的制造客户主要是自己,因此限制了其市场适应性和技术创新的空间。英特尔又长期专注于成熟市场,在新兴技术如AI和移动互联网领域的研发动力不足。这反过来导致英特尔在制造上更加被动,没有多余的利润投入先进制程的研发,逐渐与行业领先者差距拉大。
过去两年,英特尔代工业务的营收从2022年的274.9亿美元下降至2023年的189亿美元,经营亏损则从前一年的52亿美元继续扩大至70亿美元。可以预见,如果不采取措施,亏损只会愈发严重。
如果从产业趋势来看,数字芯片的设计与制造分离几乎是一种商业上的必然。首先,数字芯片的设计和制造的分离模式愈发成熟,很多数字芯片的设计人员甚至不需要懂工艺。其次。高端数字芯片的制造工艺的研发成本越来越高,只有独立代工厂能广泛接单摊薄成本,同时也可以靠广泛接单进一步锻炼自己的制造工艺提高良率,IDM厂则不具备这种能力,在竞争里天然不占优势。
2024年一季度,英特尔终于拆分旗下设计与制造业务,业务部门变为3个产品部门:客户端计算事业部(CCG)、数据中心和AI事业部(DCAI)以及网络与边缘事业部(NEX)。代工则成为一个独立的运营部门,也就是Intel Foundary,报表独立核算。
也就是说,此后晶圆代工业务Intel Foundary与Intel的产品部门之间的关系发生巨大转变:产品部门可以选择Intel Foundary以外更具竞争优势的代工厂;Intel Foundary也将可以按市场定价寻找外部的设计客户,并独立核算来自外部客户和英特尔产品的收入。
看起来,Intel Foundry 的独立,可以为其增大寻找外部客户的可能性。目的是为了提高资本效率和吸引外部投资。以减少亏损、增厚利润。
但是,这个设想也有明显的缺陷:首先,英特尔现在已经面临严重的技术和产品落后问题,即使是分拆也并未治本;其次,是否真的会有芯片设计公司,放心让一家同样具有设计业务的竞争对手来代工自家芯片;最后,基于以上两点,分拆后的代工部分大概率仍会面临产能利用不足的问题,而设计部分则直面外界汹涌的竞争,也就是说,两者分拆后可能变得更加灵活,也可能更加孱弱。
根据研究机构TrendForce集邦咨询数据,2024年二季度,英特尔并未进入全球晶圆代工厂营收前10名。在过去一年里,英特尔曾经在2023年第三季度短暂上榜,市场份额为1%。
四、收缩自救
基辛格近期的全员信,最重要的举动就是将英特尔设计和代工业务分拆得更加彻底。也就是说,英特尔从之前致力于成为多个领域的领导者,到不得不事实上收缩。
在二季度财报发布后,基辛格已经表示,“我们先前是为了回到领导地位,而现在,我们要专注效率。”
除此之外,英特尔接下来的重要动作还包括:一是扩大与亚马逊云部门(AWS)的合作。英特尔已获得亚马逊芯片的制造合同,将使用其最先进的 18A 制造工艺(1.8nm节点)为亚马逊生产定制的AI芯片。
二是与美国军方的合作。根据《芯片法案》,拜登政府将向英特尔额外提供高达 30 亿美元的资金用于“安全飞地”计划,这一计划旨在扩大国防部的微电子产品供应。
三是暂停在波兰和德国的部分建厂投资。
基辛格称,“我们需要将成本结构与创新的运营策略相融合,实现运营方式的根本转型。目前,我们的收入增长并未达到预期目标,尚未充分利用人工智能等前沿技术带来的机遇。同时,我们的成本居高不下,导致利润率偏低。”
接下来,决定英特尔走向的关键有两点:一是和亚马逊的合作、这一合作不仅将成为外界对英特尔在AI时代竞争力的参考指标,还将为英特尔带来十亿美元级别的收入。
不过,9 月初据路透社援引知情人士消息,博通(Broadcom)在测试英特尔最先进制程 18A后发现良率不足以量产。英特尔并未对此事进行置评。
第二点则是政府的拨款。拜登政府为了重塑美国半导体制造业,提出了《芯片法案》,英特尔是他们可选择的仅有的本土厂商之一。今年3月,拜登政府向英特尔给予了高达 85 亿美元的资金。不过,这笔资金尚未事实上到账,随着英特尔制造业务的调整,普遍认为拨款也会发生变化。
公司已经内外交困。英特尔的主营业务收入近年来下降明显,现金流不断承压,与此同时,竞争对手在研发和市场扩张方面的努力从未停歇,逼迫英特尔必须在短时间内推动公司从泥沼中走向正循环。无论是匆忙推出尚未成熟的高端产品,还是其在欧洲的此前轻易扩张、又轻易收缩,都显示出英特尔在追求快速成功的过程中陷入了焦虑。
英特尔的种种自救,仍需要时间检验。
目前最确定的效果表现在裁员上。英特尔的裁员已经进行了一半。在全球多个社交平台上,出现了不少从英特尔“毕业”的帖子。有人愤怒,也有人惋惜。一位几年前从英特尔离职的从业者怀念英特尔对员工的慷慨。他表示,和台积电的高强度相比,在英特尔工作有自由也有不错的待遇。不过,正是因为这种太过安逸的工作环境,让他提前感觉到了危机,并选择早早离职。
本文来自微信公众号:硅兔赛跑,作者:顾乔安妮
吴家栋(记者 李厚福)09月22日,▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道,在9月10日晚的美国总统大选辩论中,共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同,此番辩论结束后,双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示,观看此次辩论的美国选民中,63%的人认为哈里斯在辩论中获胜,报道特别提到这一群体并不代表全体选民,而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后,美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特(霉霉)在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿,这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人,泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿,泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力:吸引超30万人访问选举网站据此前报道,美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解,美国2020年人口普查结果显示,该国有2.583亿成年人。媒体就此推算,全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝,约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。(此前报道:她是拜登的“秘密王牌”?特朗普:再红的名人也救不了拜登) 另据今年1月的一项民调显示,有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说,泰勒更有号召力。数据显示,在这一年龄群体中,有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉,哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹(民主党副总统候选人)友谊手链”很快就在周三(9月11日)前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外,哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持,在周三发给选民们的一封邮件中称:“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗?”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹(民主党副总统候选人)友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯,泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接,已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出,应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上,这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年,她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终,菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要,“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为,泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯,“我并不认为她真的会(为民主党)吸引更多选民。”特朗普回应:她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态,共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称,泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时,特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝,“她不太会支持拜登,但她好像总是支持民主党人。”据介绍,泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月,当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示,自己很欣赏泰勒的音乐,“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称,民主党人现在应该冷静下来,不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认,泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款,或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读哈里斯表现被指超预期:每次回答都夹杂对特朗普的挑衅图为哈里斯和特朗普在辩论中(视频截图)9月10日前,美国副总统哈里斯与前总统特朗普从未近距离接触。10日晚,电视辩论甫一开场,哈里斯就径直走向特朗普,主动握手并报出名字:卡玛拉·哈里斯。这是哈里斯自两个月前“接棒”以来的辩场首秀,也是自2016年以来两党总统候选人在电视辩论中首次握手。有舆论称,随着舞台灯光熄灭,美国各地民主党人松了一口气,心想:这才像样……攻守态势如何?本场电视辩论持续90分钟,由美国广播公司主办,地点设在费城国家宪法中心,场内没有观众,但有上千万人在线观看。在选举进入最后冲刺之际,外界认为“没有比这更大的舞台了”。辩论前几天,特朗普“以逸待劳”,照常出席竞选活动;哈里斯则一直在“闭关”准备。有评论称,自7月21日接替拜登参加竞选以来,哈里斯在很长一段时间里都被民主党藏在“幕布”后面,很少接受媒体采访,避免犯任何错误。这次,她不再躲藏。“这是今年大选最重要的一场辩论。一些美国主流媒体对哈里斯的预期较低,担心她临场发挥不好,可能会出现重大失误。但从全场表现看,哈里斯整体风格沉稳,政策表述清晰,没有出现任何重大失误,可以说超出外界预期。”复旦大学美国研究中心教授韦宗友从攻、守两方面进行观察。“进攻”方面,她在开场时率先和特朗普握手,显示出主动性和领导风范;她较为细致地阐述了竞选中提出的“机会经济学”,包括扶持小企业创业者、提供5万美元减税,向首次购房者提供2.5万美元的优惠,向新生儿提供6000美元的税收减免等;她在结束语中强调希望能团结美国人、实现美国人的梦想,展示出与特朗普“为了个人野心”“制造国家分裂”截然不同的个人形象。特朗普(左)与哈里斯握手 图源:美媒“防守”方面,她不像拜登那样会在特朗普发起攻击后一时语塞,她比较擅长反驳,在乌克兰危机、气候变化、种族、边境、奥巴马医改等问题上都对特朗普的观点进行迅速且较为有效的反击。反观特朗普,他的整场表现中规中矩。他一开始通过物价问题将矛头指向哈里斯,并指责哈里斯抄袭拜登的议程。但这一策略有点适得其反。哈里斯提醒特朗普,“你不是在与乔·拜登竞争,你是在与我竞争。”“特朗普的状态与平时差别不大,他的准备明显没有哈里斯充分,更多是依靠临场发挥,包括在移民、经济、堕胎、外交政策等问题上的回应和反击,基本都是在平时竞选集会时的阐述。”韦宗友指出。不过,特朗普在结束语中的反击给韦宗友留下深刻印象。他指责哈里斯许下很多美好诺言,画了很多“大饼”,但过去三年半什么都没做。言下之意,民主党人只会空谈,不会实干。“这样的质问可能会对中间选民产生影响,使得他们对哈里斯的行动力产生疑虑。”韦宗友说,他们期待一位强有力、实干派的领导人,能在应对重大危机时表现出强硬和决断。综合美国舆论观点,哈里斯或多或少显示出“主场范”,全场状态较为轻松。她听取了“前辈”希拉里的建议,几乎每次回答都夹杂对特朗普的挑衅,比如特朗普集会的出席人数、特朗普的司法问题、世界各国领导人都在嘲笑特朗普等,希望引诱特朗普失控。受此影响,特朗普一度表现出急躁和沮丧,与主持人各说各话。辩论结束当晚,双方团队都宣布己方获胜。美国《华盛顿邮报》对24名“摇摆”选民的调查发现,22人认为哈里斯表现更好;美国有线电视新闻网的早期民调显示,63%的观察者认为哈里斯获胜。政策讨论“基本在轨”?在外界印象中,经过数十年的演变,美国总统电视辩论逐渐变味:不是聚焦政策讨论、谁能更好地治理国家,而是专注于党争、进行政治表演、展示个人魅力。不过,与过去几场总统电视辩论相比,本场辩论的政策讨论含量似乎更高,双方都对民众关心的政策问题进行了阐述,特别是哈里斯。韦宗友注意到,除了此前提到的“机会经济学”外,哈里斯在回答主持人关于她“能源政策、边境政策摇摆不定”的提问时也有较多阐述。她延续此前接受美国有线电视新闻网采访时的说法,给出“我的价值观一直没变”的回答,并进行更详细的解释。她指出,她的价值观体现在中产家庭出身、希望更多地照顾中下层利益、希望给别人带来提升而不是抨击别人上。“总的来看,她梳理出了政策逻辑,能够自圆其说,展示出充分的准备和条理性。”韦宗友说。为什么本场辩论能保持政策讨论“基本在轨”,而不是完全沦为“马戏表演”?韦宗友认为,这或体现出哈里斯团队的竞选策略。哈里斯在拜登退选后临危受命,但美国国内仍有三分之一的民众对她到底是一个怎么样的人、会采取怎样的政策一头雾水。“此前,选民对她的支持热情可能更多基于情感因素,看到一股相对新鲜的血液注入民主党的竞选中。但热情过后,选民还是会看重她的政策和为人。”韦宗友指出,正因如此,哈里斯团队不希望总打情感牌,而是希望给选民带来清晰画像,让选民知道哈里斯上台后会带来哪些实实在在的好处、如何结束美国当前的内斗和分裂、如何应对通胀和改善经济等。当地时间10日晚,哈里斯在电视辩论中发言悬念将留到最后?在距离大选投票日不到两个月之际,本场辩论被外界赋予“决定性”意义。地理位置上,辩论地宾州是两党必争之地,当地19张选举人票对大选结果举足轻重。竞争态势上,哈里斯自7月“接棒”以来一直占据舆论焦点,一度对特朗普形成“压制”之势,但近期多项民调仍显示,特朗普和哈里斯的支持率不相上下,与7月底拜登退选后的民调基本保持一致。如今,首辩落幕,但美国大选的“乾坤”仍然未定。有舆论指出, 哈里斯正在重获拜登此前失去的大部分支持。但仍有15%选民尚未作出决定,双方选情的胶着很可能会持续到选举日。最终,两党可能不得不倾尽全力催票,呼吁各自基本盘都出来投票。哈里斯在这方面有优势,因为民主党对此投入之大非特朗普团队可比。“本场辩论对哈里斯来说会起到加分作用。最近两周,她在年轻人、非洲裔、拉美裔、女性人群中的支持率比拜登退选前均有提升。但提升后的表现仍未达到拜登在2020年大选时的水平。”韦宗友指出,这将是哈里斯在未来一个多月里需要特别努力的地方。对特朗普来说,韦宗友认为,他在白人群体中支持率很稳固,在非洲裔、拉美裔群体中也取得一定进展。与四年前比,今年关键摇摆州的中老年白人群体是他希望争取的目标。受新冠疫情影响,四年前他在中老年白人中的支持率表现出下滑。展望未来不到两个月的选战冲刺,韦宗友认为,国内方向上暂时没看到可能会对某一方选情带来特别重大利好或不利的因素。反倒是外部方向上存在更多不确定性。一是巴以冲突。拜登政府希望在大选前谈成停火。但美国国务卿的中东斡旋到目前为止并未成功,以色列并没有配合。中东问题与民主党在关键摇摆州的选情息息相关。当地年轻人、少数族裔对巴以冲突关注度很高,对拜登政府的政策表示不满。二是乌克兰危机。战场形势瞬息万变,会不会在9月或10月出现新的重大进展或不利因素从而影响选情,仍很难说。当然,从特朗普遇枪击到拜登退选,今年的美国大选意外迭出。韦宗友认为,也不能排除未来美国国内会出现新的突发事件、上演“10月惊奇”的可能性。
吴家栋(记者 吴文君)09月22日,
据环球网消息,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称,这场90分钟的辩论是一场决定性的对决,或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧,美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则,在其中一位候选人发言时,另一位候选人的麦克风会被关闭,而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前,两位候选人进行了握手,但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后,哈里斯竞选团队表示,哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利,称这是他有史以来最棒的一次辩论,“尤其因为这是场一对三(哈里斯和两位主持人)的对决”。特朗普(左)与哈里斯握手。图源:美媒长安街知事注意到,在两位候选人这首场辩论中,双方几乎没有共识,在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称,在表现力上,哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头,但哈里斯的肢体语言却更为夸张,她会转向特朗普,然后又转过身,双手交叉、张开,在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论,不是和他”时,特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始,主持人问哈里斯,美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答,直接开始宣传她的经济议程,比如提高儿童税收抵免,并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率,以及“(2021年)1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会,称这“很危险,是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税,哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”,称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用,并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应,“这是不正确的说法。”他还重申,将对其他国家征收关税,并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战,在他的领导下,美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说,下一届政府需要专注于与盟友的关系,并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称,美国国内在芯片制造方面近乎停摆,并批评哈里斯的政策转变,“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后,主持人当即指出:“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出,特朗普任命了三名最高法院法官,他们在两年前推翻了国家堕胎权(指2022年5月,美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”(Roe v Wade)中作出的堕胎合法化裁决)。她说,多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令,对强奸和乱伦(造成的怀孕)也不例外”。“你说这就是人们想要的?”她说,并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普(左)与哈里斯在辩论中。图源:美媒在移民问题上,哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称:“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称,“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说:“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题,特朗普表示,如果他仍是总统,这场冲突就“根本不会开始”。他补充说,当他再次当选时,俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说:“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统,我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说,哈里斯还“憎恨阿拉伯人”,因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击,哈里斯表示,说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示,特朗普会选择放弃乌克兰。她说:“如果特朗普是总统,普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时,特朗普表示,“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧,两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地,各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说,“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈,他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应,匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他(欧尔班)为强人”,特朗普谈到欧尔班时说道,“他是一个坚强的人。”目前,两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论,但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道,美国主流媒体和选举分析人士认为,目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据,截至8日,哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点,但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”,特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。特朗普(左)在辩论中发言。图源:美媒
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《超级边锋》
0《乱世枭雄》 《王者之游戏人间》
0