公平竞争审查入法的现实意义

来源: 快科技
2024-06-26 10:07:06

拔插拔插拔插海外华人「本当よ。私にはそういうのよくわかるのc直感的に。でcあなたなんて答えたの」  张甲天表示,境外不是法外之地,法院积极配合反腐败国际追逃追赃工作,审结相关案件10件,裁定没收张正欣等境内外巨额违法所得,对外逃腐败犯罪分子虽远必惩。FsrX-tJBkM0hj8KgbKuwe-公平竞争审查入法的现实意义

  公平竞争审查入法弥补了长期以来我国反垄断执法中关于行政垄断执法的弱项和短板,筑牢了反市场垄断之外的另外“半边天”——反行政垄断。行政垄断往往由于地方保护、部门利益等因素而产生,它往往阻碍市场机制发挥作用,影响到资源的优化配置,不利于形成公平的市场竞争环境。当前,我国建设统一大市场,反行政垄断是非常关键和基础的一项工作,但反垄断法中关于反行政垄断的规定较笼统。此次公平竞争审查入法,强化了公平竞争审查的对象、标准、机制和监督保障,为打破行政垄断提供了有力的法律武器,将令统一大市场建设更有法律依据、更具操作性。

  上述条例的出台彰显了政府对市场经济规律的深刻理解和尊重。市场经济是竞争经济,公平竞争是市场经济的核心要义。只有确保所有市场主体在同等条件下展开竞争,才能激发市场活力,推动经济高质量发展。《公平竞争审查条例》的实施,就是在法律层面为所有市场主体划定了一条公平的起跑线,这对于建设统一、开放、竞争、有序的大市场具有重大意义。

  同时,我们也应看到,法律的生命力在于实施。确保上述条例有效执行,需要各级政府及职能部 门切实履行起公平竞争审查的职责,在对自身政策措施进行审查的同时,也要对下级政府和部门的政策措施进行监督和指导,确保各项政策措施都符合公平竞争的原则。

  此外,社会公众和媒体的监督同样不可或缺。要鼓励社会各界积极参与公平竞争审查工作,对违反公平竞争原则的政策措施进行举报和曝光,形成全社会共同维护公平竞争环境的良好氛围。

  此番条例的出台,也是我国法治建设的重要成果。它体现了依法治国的基本方略,彰显了法治在维护市场经济秩序中的重要作用。通过法律手段来规范和约束政府行为,防止行政权力对市场的不当干预,这是法治经济的题中应有之义。

  当然,任何法律的完善并非一蹴而就。上述条例虽然填补了立法空白,但实施过程中还须要不断总结经验,根据实际情况适时进行配套完善。相信随着实践的深入,这一条例将会更加贴近实际,更具操作性,为我国市场经济的健康发展提供更为坚实的法治保障。

  “在前海工作、生活,可以感受到这里澎湃的活力。”广东省人大代表、中国(深圳)综合开发研究院副院长曲建认为,当前粤港澳合作迈入了全要素合作的新阶段,前海等重大合作平台的制度设计也应该升级。他建议,在前海建设粤港澳单一自贸试验区,试行粤港澳三地关税同盟模式,推动三地要素高效便捷流动。

  清华大学新闻与传播学院副教授虞鑫根据其此前开展的实证研究也发现,用户使用时间越长,茧房效应变弱,在此过程中,“制茧”效应越来越弱,“破茧”效应越来越强,总体向着破茧的方向发展。

  张甲天说,过去5年,山东法院服务高水平对外开放,坚持平等保护中外当事人合法权益,出台服务保障上合示范区、自贸试验区建设20条措施,完善域外法律查明机制,审结一审涉外商事案件3959件,涉及五大洲40余个国家和地区。深入推进海事审判精品战略,完善海上污染事故应急处置机制,审结一审海事海商案件9915件,服务保障海洋强省建设。加强国际司法交流合作,建设中国—上海合作组织国家法官交流基地,举办2次中国—上合组织国家地方法院大法官论坛,开展富有建设性的对话研讨,促进了各成员国司法互信、交流互鉴。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有