“入境查手机”?权威回应!

来源: 杭州网
2024-06-12 12:41:44

  同时,一些境外反华敌对势力借机造谣抹黑、搬弄是非,大肆炮制所谓“所有人入境中国都会被查手机”,事实究竟如何?中新网记者采访了国家安全机关干警和相关专家解读。

  为何会出现这种不实论调?

  专家:蓄意抹黑、贼喊捉贼

  “这是标准的‘欲加之罪,何患无辞’的蓄意抹黑,更是典型的‘以己度人、贼喊捉贼’的自我镜像。”国际关系学院副院长、教授毕雁英表示。

  国家安全机关干警称,一个时期以来,个别自我标榜为“法治社会”和“民主灯塔”的西方国家,“说一套做一套”,惯于将“法律工具”政治化,针对入境中国公民的无端滋扰盘问、随意关“小黑屋”、强行“查手机”等事件屡见不鲜。甚至有个别国家的海关边境部门专门出台规定,宣称无需获得批准,即可任意查验入境人员电子设备,并要求提供解锁密码,否则将没收电子设备、强制拷贝内容,并拒绝其入境。

  “这些胡作非为的执法乱象,已成为破坏国家交往、民间交流的‘新毒瘤’和歧视华人、亚裔族群的‘新实锤’。”该名干警表示。

  毕雁英表示,那些自知理亏之人,由于个别国家执法部门有随意检查入境人员手机的恶行,就一厢情愿地认为中国也会效仿这种非法行径,无疑是“以己度人”。那些心怀叵测之人,恐惧其危害我国家安全的行为遭到严厉打击,就对中国执法部门进行“泼脏水”式的恶意攻击,纯属“贼喊捉贼”。

  查验电子设备设施有何规定?

  国家安全机关干警:“三个明确查验”严格规范

  国家安全机关查验电子设备设施的范围和规范是什么?国家安全机关干警表示,间谍行为是严重危害国家安全的活动,各国都通过立法予以严厉打击。为有效防范、制止、惩治间谍违法犯罪活动,新修订的《中华人民共和国反间谍法》依据宪法有关条款,对国家安全机关依法查验电子设备设施作出具体规范,两个部门规章从执法程序上对此均有一系列严格限定。

  国家安全机关干警表示,首先是查验前提明确,必须是依法执行反间谍工作任务。在与反间谍工作无关的情况下,国家安全机关工作人员不能私自随意查验。

  其次是查验对象明确,必须是与反间谍工作“有关的个人和组织”,比如对军事禁区、涉密单位等进行偷拍的间谍行为嫌疑人员。查验对象不能是无关人员,更不会是“普通入境人员”。

  再次是查验流程明确,必须经设区的市级以上国家安全机关负责人批准;应当出示执法证件;有被查验人或见证人在场;发现危害国家安全隐患的应责令整改,整改不能消除危害或者拒不整改的可依法查封扣押。特别是明确规定,在紧急情况下必须立即查验的,也应经设区的市级以上国家安全机关负责人批准。

  “国家安全机关将严格执行执法监督制度,强化执法监督机制和能力建设,欢迎社会各界对国家安全机关及其工作人员进行监督,确保我们始终在法治轨道上维护国家主权、安全、发展利益。”国家安全机关干警表示。

  “两个部门规章”出台 有据

  专家:中国严格保护公民的通信自由和通信秘密

  《国家安全机关行政执法程序规定》和《国家安全机关办理刑事案件程序规定》的出台有哪些意义?

  中国政法大学法学院副院长、教授张力表示,《中华人民共和国反间谍法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等作为两个部门规章的上位法,分别对国家安全机关的行政执法权、刑事侦查权作出授权性规定。

  “两个部门规章作为国家安全机关规范执法司法活动的重要依据,严格在上位法赋权的范围内对国家安全机关各项职权进行细化,并对所有执法权都作出清晰明确的严格规范,体现了惩治违法犯罪和尊重保障人权的有机统一,实现了履行执法权力和保障合法权益的统筹兼顾。”毕雁英表示。

  秦刚说,中非是同呼吸、共命运的好兄弟,双方在共同发展的道路上并肩前行。中国始终致力于帮助非洲减缓债务压力,积极参与二十国集团(G20)缓债倡议,同19个非洲国家签署缓债协议或达成缓债共识,是二十国集团成员中落实缓债金额最大的国家。中方还积极参与G20共同框架对乍得、埃塞俄比亚、赞比亚的个案债务处理。习近平主席在中非合作论坛第八届部长级会议上宣布,从国际货币基金组织增发给中国的特别提款权中拿出100亿美元,转借给非洲国家,有关工作已取得阶段性进展。世界银行统计报告显示,在非洲整体外债中,多边金融机构和商业债权人所持债务占比近四分之三,是非洲债务大头,他们在缓解非洲债务问题上可以也应该发挥更大作用。中方呼吁各有关方按照“共同行动、公平负担”原则,为缓解非洲债务压力做出贡献。

  □ 本报记者 张守坤 文丽娟

  和越南相比,泰国在吸引外国游客上也同样很拼,尽可能削减入境限制性措施。

  国际展商期待加强与中国的创新合作

  10年来,人民法院坚持惩罚犯罪与保障人权相统一,切实尊重和保障人权。发挥一审程序基础作用和二审程序把关作用,完善证据审查、案件审理、内部监督等机制。严格贯彻罪刑法定、疑罪从无、证据裁判、非法证据排除等原则规则,落实公开审判、法庭辩论等诉讼制度,对5534名公诉案件被告人和4019名自诉案件被告人依法宣告无罪。同时,加强律师执业权利保障,充分发挥律师促进公正司法和人权保障的重要作用。推进律师辩护全覆盖,健全死刑复核案件法律援助制度。与各级律师协会建立联系机制,建立律师服务平台,为律师立案、阅卷、参与诉讼提供便利。

  根据发展心理学的生态系统理论,未成年人的行为源于环境与个体的交互作用,而未成年人成长和发展的环境既包括其直接接触的环境,比如家庭和学校,又包括宏观的社会环境,比如社会价值取向、道德观念和政策法规等。现代社会,互联网打破了物理空间限制,贯穿于未成年人成长的各个环境系统之中,与家庭和学校环境共同形成了一个新的直接作用于未成年人成长的系统。在这样一个系统中,家庭和学校与互联网相互作用,影响着未成年人的网络行为。比如,从此次发布的报告看,家长对未成年人网络行为的适度监管和正向榜样作用,可以减少未成年人的网络依赖。家庭和学校在网络安全教育上的缺失,会直接体现在未成年人网络安全防范意识的短板上。以往的研究也发现,亲子关系、父母的教养方式和学校环境会影响未成年人的网络使用动机和网络沉迷程度。在亲子关系上,父母对子女越了解、亲子互动越频繁、亲子关系越亲近,未成年人会越少依赖网络使用来满足心理需要,上网动机减弱。在教养方式上,当父母与孩子关系亲近又能严格约束、管理孩子的行为时,孩子网络沉迷的可能性最小;而当父母与孩子关系疏远又对孩子行为缺少约束时,孩子网络沉迷的可能性会大幅提高。在学校环境方面,学校开展的网络素养教育越全面、越丰富,未成年人的网络素养越高,网络沉迷概率也会明显降低。未成年人是否适应学校环境也会影响他们的网络使用情况,不喜欢学校、同学关系不好的未成年人使用互联网动机更强烈,网络沉迷风险也更高。

林信旭

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有