被房地产拖惨拿不出57万元还债成为“被执行人”?科顺股份:一场乌龙

来源: 凤凰网
2024-06-07 09:42:47

天天干 大肉棒「残存記憶ですcそれは」と僕は言って笑った。レイコさんも笑った。  对此,我专门采访了知名区域经济专家,湖北省统计局原副局长叶青。他表示,“武汉一季度4.5%的增速,我觉得比较正常,不过现在的亮点还是不够多。”4cte-ldIE8AYldlmEmtyOt122U5D-被房地产拖惨拿不出57万元还债成为“被执行人”?科顺股份:一场乌龙

  华夏时报

  近日,科顺股份竟被曝出因56.63万元成为当地法院的被执行人。难道这点钱都付不起了?6月5日,科顺股份证券部人士对《华夏时报》记者解释,其实钱已经付了,这次成为“被执行人”是一场乌龙!另外,该证券部人士还表示,科顺股 份已实施战略转型,在去地产化,走“非房”路线。

  成为“被执行人”居然是一场乌龙?

  位于广东省佛山市顺德区的防水龙头企业科顺股份,这两天遇到一点小状况。公司成立逾27年了,去年营收79.44亿元,最近突然因为56.63万元,成了法院被执行人!天眼查显示,6月3日还被佛山市高明区人民法院立案了。

  怎么回事?虽然去年科顺股份的归母净利润同比下降289%,亏损大约3.38亿元,但作为防水行业里的资深老大哥,科顺股份市值超60亿元,怎么会连56.63万元也拿不出来呢?

  6月5日,《华夏时报》记者致电科顺股份证券部了解情况。证券部人士对此事也表现得颇为冤枉,“你看才几十万元,我们与法务了解到,是我们子公司佛山市科顺建筑材料有限公司和供应商的纠纷,可能是对货款的认定有些纠纷,曾经做过调解,我们也已经把钱付给当事人了。但对方律师不知道已付钱,所以申请做了执行。”

  科顺股份证券部人士和记者提到,这则信息引发不少人关注,影响不太好。同时,对方还提到,6月4日,科顺股份看到相关新闻以后,立即联系了佛山市高明区法院说明情况,高明区法院已经出示相关证明,不仅证明案子已处理,而且说明执行案件和科顺股份方面无关。

  按照科顺股份证券部人士的说法,这是一次彻头彻尾的乌龙事件。但毕竟消息已经扩散,多多少少已经给科顺股份造成了一定影响。该位证券部人士说,现在科顺股份正在和各个媒体等相关单位沟通、解释,以便纠正错误信息。同时,也在和法院沟通,希望撤销网络上的相关不实信息。

  被房企重伤,追债路漫漫

  这几年,房地产行业发生颠覆性变化,许多房企资金链出了问题。受房地产行业影响,2021年至今,科顺股份的归母净利润一直在下跌,去年出现上市以来的首次亏损,亏损数额大约3.38亿元,同比下跌了289.4%。

  对于这次亏损,科顺股份去年年度报告开篇,就做出了说明,主要是计提信用减值损失及资产减值损失所致。简单理解,就是去年受房地产市场低迷影响,部分地产客户的应收帐款未能及时收回,公司综合评估各种情况后,做出坏账准备,这笔费用大约是7.7亿元。

  科顺股份证券部人士表示,公司为此专门成立了一个资产管理小组,专门做应收帐款的回收工作。对于资金紧张的房企,科顺股份也收了部分工抵房,但工抵房的具体数量不便透露。

  值得提到的是,该证券部人士还表示,目前科顺股份已实施战略转型,房地产企业已算不上公司的大客户,在整个营收中的占比较少。目前公司正朝着“非房”领域转型,正在去地产化,譬如朝着工商建筑、市政工程等方向发力。

  从收入的具体构成来看,据同花顺显示,科顺股份防水卷材营收占比52.89%,是最高的。另外,防水涂料、防水工程施工,分别占23.85%、18.51%。

  目前,科顺股份共有员工大约3854人,人均薪酬18.29万元。公司是否因去年的亏损,而对薪酬有所降减呢?科顺股份证券部人士对记者表示,其没有听到相关消息。

  这些年,科顺股份打了不少官司,其中许多是为了催债。天眼查显示,科顺股份共涉司法案件873桩,其中766次是当原告,占比87.7%。873桩案件里,389桩案件因买卖合同纠纷,106桩案件因为票据追索权纠纷。

  科顺股份证券部人士表示,买卖合同纠纷和票据追索权纠纷案件,很多是基于要债。尤其前两年地产应收账款比较多,对于“完全不配合”的房企,公司只能转交给法务去起诉,所以诉讼也更多了。

本期编辑:刘锦平

本期编辑:刘锦平

浏览更多精彩内容

欢迎关注华夏时报视频号

推荐阅读

  ▪

责任编辑:石秀珍 SF183

  2019年1月,哈尔滨市纪委监委通报:对在五常市露天焚烧秸秆问题中履职不力、监管不严的70名党员干部及相关人员进行了严肃处理。时任五常市委书记张希清,受到批评教育。

  与此同时,当地购房者置业态度日趋理性,全区比价,只有实质性降价才会被吸引。张罗介绍,淄博楼市已经很少有火爆场景,加之目前市面上库存多,楼盘多,现在的生意并不好做。

  他指出,中国是一个发展中国家,现在的科研资助体系是在上世纪八九十年代建立起来,当时正处于从计划经济向市场经济的过渡,以绩效为导向的资助体系设计是在资源有限情况下,如何让科研经费得到最大化利用,“把钱用在刀刃上”。但在一个推崇竞争和排序的科研支持体系中,最后一定会形成“马太效应”,“已经拿到项目的人越拿越多,少数头部科学家经费充足,但还是不停申请经费”,真正应该得到支持的青年科学家在成长期却可能被边缘化。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有