【今日视点】

　　◎本报记者 张佳欣

　　人工智能(AI)迅速发展离不开对模型的训练。然而，高质量数据短缺以及部分领域封闭式的数据生态似乎成为AI发展的掣肘。

　　收集数据“走捷径”

　　英国《泰晤士报》近日刊文指出，科技巨头一直在“走捷径”为其AI系统收集训练数据。OpenAI开发了一款名为Whisper的语音识别工具，可将YouTube视频中的音频文件转录为纯文本文档，从而创建一个口语对话数据源，帮助训练其下一代基于文本的GPT-4算法。

　　美国《商业内幕》网报道称，YouTube在其官网明令禁止“独立”于其之外的应用程序使用其视频内容。而OpenAI的数据并非意外收集的。

　　实际上，OpenAI员工知道这样做会涉足法律灰色地带。OpenAI总裁格雷格·布罗克曼甚至亲自参与了所使用视频的收集。但OpenAI依然认为这是合理的，最终获得了超过100万小时的转录视频。

　　最大的谜团在于，OpenAI如何访问足够多的YouTube视频来完成这项工作。

　　当OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂被问及该公司是否使用YouTube视频来训练Sora时，她表示并不确定。当再次被问及训练数据的来源时，她表示不会透露细节。

　　《纽约时报》称，与OpenAI一样，谷歌也转录了YouTube视频，为其AI模型收集文本，这可能侵犯了视频创作者的版权。去年，谷歌还更改了其服务条款。此番动机意图明显，即允许AI对来自谷歌文档中公开可用文档的数据以及上传到谷歌地图的餐馆评论等其他材料进行训练。

　　面临“数据瓶颈”

　　对于科技公司来说，庞大的数据“肥料”是生成式AI的核心养分，也是大模型发展的必争之地。唯有足够的数据才能指导技术即时生成与人类创作相似的文本、图像、声音和视频，实现系统创新。

　　但随着AI发展，现有互联网信息量的不足、高质量文本数据的匮乏以及科技巨头优质数据的垄断，都可能导致AI“养分不足”。即便谷歌和Meta拥有数十亿用户，每天都会产生搜索查询和社交媒体帖子，但这些数据在很大程度上受到隐私法和自身政策的限制，无法让AI利用这些内容。

　　这些科技公司的处境似乎十分窘迫。据人工智能研究机构Epoch称，科技公司最快将于2026年耗尽互联网上的高质量数据。这些公司使用数据的速度超过了产生数据的速度。

　　Meta同样也遇到了训练数据可用性限制。该公司打算采取一些措施，例如支付图书许可费用，甚至直接收购一家大型出版商。Meta也曾作出以隐私为中心的变革，因此它使用消费者数据的方式显然也受到了限制。

　　在人类数据告急的情况下，不少公司甚至试图用AI“喂”AI。包括微软、OpenAI在内的公司正在把大模型生成的结果，也就是所谓的“合成数据”，“喂”给参数更小的模型。但有研究认为，合成数据最终将让AI“自食其果”。

　　因版权被多方状告

　　《纽约时报》去年起诉OpenAI和微软，称其在未经许可的情况下使用受版权保护的新闻文章来训练AI聊天机器人。OpenAI和微软回应称，这属于“合理使用”，或者说是版权法允许的，因为他们为了不同的目的而改造了这些作品。

　　去年，超过1万个贸易团体、作者、公司和其他人士向美国版权局提交了有关AI模型使用创意作品的意见。

　　生成式AI的迅速兴起引发了一场全球性的高质量数据竞赛。然而，在这个新领域中，关于什么是合法的、道德的，没有明确规定。

　　《商业内幕》网称，目前，谷歌、OpenAI和其他科技公司正在辩解，认为将受版权保护的内容用于AI模型训练是合法的，但监管机构及法院尚未对此作出裁决。

张家新（记者 傅玉玟）09月17日,#entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;}

张家新（记者 陈添杰）09月17日,�

来源：环球网【环球网报道 见习记者 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯 资料图片 图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵 资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。