VAR四分钟内制造悲喜两重天 是德国队赢了还是高科技赢了?

来源: 南方网
2024-07-02 13:56:32

火影忍者人物脱衣服视频软件下载僕は首を振った。「他にはとくに思いつかないね」  齐齐哈尔市委书记、市长沈宏宇通报,7月23日14时52分,齐齐哈尔市第三十四中学体育馆发生一起屋顶坍塌事故,这是齐齐哈尔近年来最为严重的安全事故。在这起事故当中,共有11名师生失去了宝贵生命,给多个家庭造成了严重伤害,代价极为惨重、教训极其深刻,我们深感痛心、深感自责。在此,我代表市委、市政府,向遇难者表示沉痛哀悼,向遇难者家属、受伤人员及亲属和社会各界表示深深的歉意。xQchTosc-153qaBDvIOZ2eb53-VAR四分钟内制造悲喜两重天 是德国队赢了还是高科技赢了?

  进球无效——致命犯规——点球致胜 VAR四分钟内制造悲喜两重天

  是德国队赢了? 还是高科技赢了?

  雷暴冰雹抢戏、VAR主宰比赛,欧洲杯1/8决赛的一场重头戏里,德国2比0击败丹麦,时隔8年再次进入欧洲杯8强。原本发挥不错的丹麦队令人遗憾,下半场短短4分钟内经历了VAR制造的先喜后悲,最终止步淘汰赛首轮。

  VAR连续介入比赛

  德国和丹麦的比赛一波三折,开场4分钟,施洛特贝克角球进攻中头球破门,但因基米希阻挡防守球员犯规在先,进球无效。但慢镜头显示,这个挡拆配合犯规存在争议。36分钟,因为出现雷暴天气,比赛不得不中断,好在25分钟后比赛得以恢复。

  第48分钟安德森抓住德国队防线的混乱抢射得分,却因队友德莱尼脚趾越位被VAR判无效。4分钟后劳姆反击传中皮球打在安德森右臂,VAR没放过这个致命犯规,哈弗茨罚入德国队在欧洲杯历史上常规时间第5个点球。短短5分钟,丹麦队就因VAR介入,从1比0领先变成0比1落后。赛后丹麦队主帅尤尔曼德猛烈抨击VAR,认为比赛结果完全被这VAR判定,足球不该让高科技成为主角。

  英格兰名宿沃尔科特发文怒喷:“VAR扼杀了人们对足球的热爱!”加里·内维尔也在社媒上表示:“这样给点球真的太令人震惊了!”

  这两次连续不利于丹麦队的VAR判罚,明显影响了丹麦球员的心态。纳格尔斯曼随即派上菲尔克鲁格、埃姆雷·詹,为主场带来了球迷的空前热情。4分钟后施洛特贝克长传助攻穆西亚拉,后者锁定胜局。2比0足以确保德国队时隔8年再入欧洲杯8强。

  德国队追平胜场纪录

  本届欧洲杯德国队4战3胜,追平此前3届大赛(1次欧洲杯+2次世界杯)10场比赛胜场数。21岁零124天的穆西亚拉刷新德国队欧洲杯淘汰赛阶段进球者最低龄纪录,还以3个运动进球暂时排名欧洲杯射手榜首。虽然纳格尔斯曼对哈弗茨还是菲尔克鲁格首发还很纠结,但穆西亚拉的状态毋庸置疑。赛后《图片报》的评分,德国队首发11人除了萨内和早早下场的京多安(3分),其余9人都拿到了2分的高分(德媒评分数值越低表示表现越好)。

  2比0击败丹麦,德国队自2016年后首次打进欧洲杯八强。而彼时,纳格尔斯曼刚刚以28岁成为德甲历史最年轻主帅。本场比赛,36岁342天的纳帅成为欧洲杯淘汰赛历史上最年轻的主帅。这一纪录此前的保持者是里杰卡尔德在2000年执教荷兰队时创造,当时年龄37岁269天。赛后纳格尔斯曼表示:“我为这支球队感到骄傲,他们开始意识到自己有多优秀。如果我们能继续像本场前20分钟那样比赛,那想击败我们很难。”

  1980年以来,德国队7次进入欧洲杯8强,最差都是4强,这让德国队球迷有了更多期盼。对纳格尔斯曼而言,真正的考验才刚刚开始。 综合足球报 澎湃新闻 记者 寒冰 宋承良

  郭祁琦认为“年轻人要来农村创业,一定要明白‘先稳定、后发展’。你来到这么穷、基础设施这么落后的地方,手里的钱会非常少,心理落差会非常大,还会遭受家人的质疑、朋友的否定、社会各界的不理解。来了以后,会发现很多事情都不会做,也不知道自己要干啥。而且会因为政府不支持、基础设施不到位等原因备受挫折。但你要知道自己的野心,而且得能做到韬光养晦,真正藏下来,磨练自己,提升自己。否则这条路你根本走不下去。”返乡潮流下,郭祁琦提醒。

  要全面贯彻党的二十大精神,深入贯彻全国组织工作会议精神,认真总结党的十八大特别是古田全军政治工作会议以来我军党的建设取得的历史性成就和重要经验,持续推进全面从严治党、全面从严治军,着力解决各级党组织在坚持党对军队绝对领导、抓备战打仗能力、落实管党治党政治责任等方面存在的突出问题,为实现建军一百年奋斗目标提供坚强政治保证。

  这确实是耐人寻味的一幕。美西方在炒作对“一带一路”倡议警惕的同时,也推出了“一带一路”倡议的“仿制款”,比如美国的“全球基础设施和投资伙伴关系”、欧盟的“全球门户”计划等。正如新加坡前驻联合国大使马凯硕所言,“模仿是最好的奉承”,<strong>美西方一边打压抹黑一边学习模仿,更加说明了“一带一路”倡议是高瞻远瞩、顺应时代大势所提出的。</strong>只是,与“一带一路”倡议所秉承的多边主义不同,那种出于地缘政治、霸权主义的“仿制款”究竟能有什么作用,历史已经一次次给出了答案。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有