民族歌剧《义勇军进行曲》首度亮相京城 讲述国歌诞生的故事

来源: 钱江晚报
2024-07-10 04:12:00

  中新网北京7月8日电 (记者 应妮)“我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进!冒着敌人的炮火,前进!前进!前进!进!”随着熟悉而热血的旋律响彻国家大剧院歌剧院,由上海歌剧院创排,上海歌剧院与徐汇区文化和旅游局联合制作的原创民族歌剧《义勇军进行曲》日前首度在京上演。

  在上海歌剧院院长、指挥家、钢琴家许忠指挥下,孙砾、李新宇、吴轶群、董正研、陈朝宾、宋倩、余杨等歌唱家们与上海歌剧院合唱团、交响乐团倾情演绎,令现场的每一位观众心潮澎湃。

  该剧共两幕六场,从创作之初至今,编剧游暐之已前后修改了12稿,力求在凸显思想内涵和时代意义的同时,塑造出有个性的鲜活人物、有冲击力的动人事件。本着大事不虚、小事不拘的创作原则,编剧在每场戏中都着重抓住了一或两个核心事件及核心人物,这些事件和人物对于《义勇军进行曲》的诞生起到必然的推动作用。

  在成为中华人民共和国国歌之前,《义勇军进行曲》是电影《风云儿女》的主题歌。因此,电影成为歌剧《义勇军进行曲》的重要表现形式。除了在剧中“复现”《桃李劫》《风云儿女》等电影排除万难的摄制过程,舞美设计还把整个舞台变为一个巨大的“片场”,利用大量轨道以电影蒙太奇手法“丝滑”换景。充满层次感的实景配合流动的影像,将炮火纷飞的淞沪抗战、斑斓浮华的十里洋场,以及田汉、聂耳等艺术家描绘的精神世界一一展开。

  饰演田汉的男中音歌唱家孙砾的精湛演技与唱功,给观众留下了深刻印象。而在上海歌剧院男高音歌唱家李新宇看来,“聂耳”的人物塑造要追求“形似”,更要“神似”。聂耳的青春、热情、朝气和才华,不仅是千千万万的中国少年的缩影,更是少年中国的基石与未来的希望。

  剧中,咏叹调《上海,我热爱的地方》唱出了 聂耳对上海的依恋、对祖国的不舍与对信仰的坚信与践行。而田汉与聂耳的两段二重唱《字字重千钧》《五月的风》,在舞美精心设计的不同时空中展现彼此间的共情共鸣。前者通过台词与歌唱的交织,演绎《义勇军进行曲》从歌词到歌曲的灵感碰撞;后者则通过二人天各一方的精神对话,将戏剧、音乐及情绪推向最高潮。

  “歌剧诞生于意大利,在其四百余年的发展中先后传入许多国家,也被赋予了不同的艺术特点。而今天,我们在用中国精神和中国文化为这颗来自海外的‘艺术明珠’铸魂。在向世界展现中国力量、人民风貌的同时,也在让其真正被中国人民所接受,在人民的文化生活中获得生命力。”许忠表示,上海歌剧院坚持将中国歌剧与红色文化、海派文化、江南文化相融合,创作了一系列深受观众喜爱的原创歌剧作品。这次为庆祝中华人民共和国成立75周年创排的《义勇军进行曲》充分挖掘红色题材,从中华优秀传统文化中汲取养分,用富有“海派”气质的舞台呈现红色记忆,希望激发当代年轻观众的共情与共鸣。(完)

  <a target='_blank' href='/' >中新网</a>北京1月11日电(刘星晨)第三届ECOTIME体育年会于1月10日落幕。本次年会以“守·望”为主题,旨在回顾2022“体育大事件”的同时,对“未来新趋势”作出展望。体育行业内数百位嘉宾出席,对体育营销、运动员拓宽发展道路等多个问题展开探讨,并分享他们眼中的2022体育年。

  外交、公务、乘务、定居、访问、过境、商贸、团聚、探亲、人才、私人事务、留学和工作类签证。

  关键词 民事诉讼/生态破坏民事公益诉讼/恢复性司法/先予执行

  一、关于被告对他人倾倒渣土的处理费用能否折抵生态功能损失赔偿费用的问题。从环境法的角度而言,生态环境具有供给服务、调节服务、文化服务、以及支持服务等功能。生态环境受损将导致其向公众或其他生态系统提供上述服务的功能减少或丧失。朱清良、朱清涛在其租赁的林果地上非法开采,造成地块土壤受损,属于破坏生态环境、损害社会公共利益的行为,还应赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间的服务功能损失。根据鉴定评估报告对生态服务价值损失的评估意见,确定朱清良、朱清涛应承担的服务功能损失赔偿金额为652896.75元。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款规定,人民法院判决被告承担的生态环境修复费用、生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失等款项,应当用于修复被损害的生态环境。故被告人承担的生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失的款项应当专项用于该案环境修复、治理或异地公共生态环境修复、治理。朱清良、朱清涛对案涉土地进行生态修复时,土地上还存在无法查明的他人倾倒渣土。朱清涛、朱清良非法开采的行为造成受损地块原生土壤丧失、土壤的物理结构变化,而他人倾倒渣土的行为则会造成土壤养分的改变,两个侵权行为叠加造成现在的土壤生态环境损害。为全面及时恢复生态环境,朱清良、朱清涛根据修复方案对涉案地块整体修复的要求,对该环境内所倾倒渣土进行清理并为此实际支出75.4万元,系属于对案涉环境积极的修复、治理,这与法律、司法解释规定的被告承担生态功能损失赔偿责任的目的和效果是一致的。同时,侵权人在承担修复责任的同时,积极采取措施,对他人破坏环境造成的后果予以修复治理,有益于生态环境保护,在修复效果和综合治理上亦更能体现及时优化生态环境的特点。因此,综合两项费用的功能目的以及赔偿费用专项执行的实际效果考虑,朱清良、朱清涛对倾倒渣土环境进行清理的费用可以折抵朱清良、朱清涛需要承担的生态功能损失赔偿费用。

<strong>(最高人民法院审判委员会讨论通过2022年12月30日发布)</strong>

  作者 李一璠 杨庚毅 梁佳妮

王士凯

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有